ATI's answer to Intel's 975x ?

Essas Boards ATI prometem e muito. :)

Só não gostei de uma coisa, a localização dos conectores Sata... Mas infelizmente não são as unicas. :(
 
One of the world's top overclockers, Macci, has joined ATI and is now working as a consultant at the firm's headquarters in Canada, the graphics firm has told bit-tech today.

Macci is well known in the overclocking community for his outrageous OCing exploits, usually involving liquid nitrogen and some awesome soldering skills. His previous interaction with ATI has included an overclocking competition at the Texas Gaming Festival, where he went to work on the (then unannounced) 512MB Radeon cards.

Macci has joined the motherboard department at ATI, and is working to make its next generation of motherboard chipsets, codenamed RD580, insanely overclockable.

We wonder if ATI will be attempting to leverage some marketing spin from 'Macci Edition' motherboards, just as various companies employ the 'Fatal1ty' brand now?

Meanwhile, Macci's new compadre in the firm, Reuven Soraya, has been answering questions about the firm's motherboard strategy for 2006, starting with RD580, which he confirmed will be out early in the year.
Clicar para expandir...

Já se começam a ver os frutos do macci na ATi :D
 
ATI's RD 600 will be better overclocker than Intel's i975

ATI IS WORKING hard on its RD600 core logic and we hear that this chipset has something cool to offer.
Traditionally Intel's chipsets have always been the fastest and the best for overclocking Intel CPUs but this is about to change with RD 600.

The chipset and the boards should be ready in a little more than a month, so let's say late August, and ATI is confident that these boards will demonstrate better overclocking performance than i975 ones.

We still haven't sniffed out the commercial name for the chipset but at least we know it will end up being fast. Naturally, this board will support Crossfire boards as do i975 and P965 chipsets.

This might be a positive boost for ATI's chipset division that just lost Intel as a big, third-party partner. ATI will be after some revenge with the introduction of the fastest and the most overclockable platform for Conroe.
Clicar para expandir...

http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=33148
 
Sim mas meti aqui porque este tópico exclusivo ao chipset da ATI em quanto o outro é somente para as boards e além nem reparei, foi quase ao mesmo tempo.
 
Quando a fruta é muita e da boa, o preço UPa UPa.


Apesar de várias versões (ex:entry e enthusiast), o preços devem vir arondar os 150€ e os 240€. Não acredito, mas ficaria feliz, se estas meninas chegassem às nossas mãos por menos.

A ATI parece estar a amadurecer, não tendo sido particularmente feliz c/ a série 939 (foi sobretudo uma questão de timing), continua a fazer algo que dinamiza o mercado > looking forward!!!

Quem não deve estar a gostar da brincadeira é a ASUS.
 
pr0p disse:
Infelizmente n to com esperanças de ser uma sub200€ board.
Clicar para expandir...

claro k nao , a DFI lanparty Rd600 ja vai ser uma mobo high end da DFI e deve custar uns 230/240€ no minimo .

se a DFI 975X Infinity (975x) k é a mobo Low-end da DFI ja custa 210€ logo a DFI Lanparty UT RD600 vai custar sempre mais.

cumps
 
low end, so se for por ser da serie infinity... é quase insultuoso dizer que um gajo da 42cts por uma board low end.
mas diga-se que essas DFI não são la grande coisa, pelo menos pelo que tenho lido.
 
Pois estas boards da série infinity não são benzidas pelo Oskar Wu. Agora com a fama estão se a esticar muito nos preços não quero imaginar os preços das LP's!>(
 
Sim, tb penso k por as DFI serem excelentes boards em sistemas AMD n têm de ser obrigatóriamente de serem boas agora tb em Intel e até nem existe nenhuma referência da DFI 'on Intel side', n se esqueçam k o k aki esta em questão é o chipset da ATI.

E tb vejam k a Asus e a Gigabyte (sim a Gigabyte que anda a investir tudo para a Intel e não só!) não andam a dormir e além disso a DFI raramente trás os 'goodies' k estas duas uiltimas marcas trazem. Eu por mais 10-20€ vou preferir uma Asus que faz a mm coisa que a DFI em desempenho em Intel e trás Wi-Fi e serve de media center com o PC dsligado!

Certamente que as diferentes marcas que usem este chipset terão basicamente as mms features, depois chegando umas a dar mais 10 ou 20 de fsb que outras.

O minha questão é outra..... o k é k a nVidia vai sacar da manga para contrabalançar as coisas, embora esta tb n tenha sido mto feliz 'on Intel side'?
 
todos estamos com esperança que com este chipset da ATI conseguimos sacar uns 500mhz de FSB para cima sem recorrer a cooling extreme e mods. As DFI's LP estão no mercado dos entusiastas, como agora o mercado dos entusiastas vai virar para Intel as DFI's tb vão virar para Intel. Como sabemos as DFI's LP sao as unicas que dão grande espaço de manobra a nivel de voltagem sem recorrer aos vmods. Juntado a DFI com o chipset da ATI vamos ter um novo "KING OF THE HILL".
 
schmusli disse:
todos estamos com esperança que com este chipset da ATI conseguimos sacar uns 500mhz de FSB para cima sem recorrer a cooling extreme e mods. As DFI's LP estão no mercado dos entusiastas, como agora o mercado dos entusiastas vai virar para Intel as DFI's tb vão virar para Intel. Como sabemos as DFI's LP sao as unicas que dão grande espaço de manobra a nivel de voltagem sem recorrer aos vmods. Juntado a DFI com o chipset da ATI vamos ter um novo "KING OF THE HILL".
Clicar para expandir...

para que é que queres muitos volts num intel? so se for para queimar o CPU... pelo menos estes de 65nm ja se viu que não vão muito à bola com grandes voltagens.
a unica coisa que eles precisam é de estabilidade.
mesmo no que a voltagem de memorias diz respeito. uma vez que o ideal será, na impossibilidade de usar 1:1, ter as memorias a 533 para o fsb a 1066... ora se ja se encontra DDRII 800 (para fsb's de 1600mhz), e mesmo DDR2 a 1000mhz (apesar de cara pa caraças). muitos kits DDR2 800 fazem 1000mhz, sem grande esforço... não vejo para que é que as voltagens podem dar grande jeito nesta plataforma.

vamos la ver o que a DFI mete ca fora, mas com aquilo que se viu da infinity, eu não teria la grande fezada...
pelo menos acho que será muito dificil algo ao estilo (e preço) das nf4 ultra-d, mas para intel.
 
Sim é verdade não se pode usar as voltagens em exagero. Mas o que interessa mais no vcore aqui nas DFI´s é a estabilidade das voltagens sem grande vdroops. Agora nas mems ir até 3V n há mal nenhum para benchar algumas sobrevivem. É o risco cada um corre eu não quero é estar limitado por isto ou por aquilo!
 
Koncaman disse:
para que é que queres muitos volts num intel? so se for para queimar o CPU... pelo menos estes de 65nm ja se viu que não vão muito à bola com grandes voltagens.
a unica coisa que eles precisam é de estabilidade.
mesmo no que a voltagem de memorias diz respeito. uma vez que o ideal será, na impossibilidade de usar 1:1, ter as memorias a 533 para o fsb a 1066... ora se ja se encontra DDRII 800 (para fsb's de 1600mhz), e mesmo DDR2 a 1000mhz (apesar de cara pa caraças). muitos kits DDR2 800 fazem 1000mhz, sem grande esforço... não vejo para que é que as voltagens podem dar grande jeito nesta plataforma.
Clicar para expandir...

As voltagens são necessárias nomeadamente no chipset NB e não com tanta relevancia no CPU ou na RAM, isto no caso particular da Intel que não possui controlador de memória no CPU, mas sim no NB.

A minha Asus P5W DH somente possibilita 1.65v MCH, no entanto para chegar aos 500mhz no FSB, necessito de valores a rondar os 2.0v, algo que o chipset ATI ou Nvidia poderão alcançar.

Veremos quem será o fabricante de MB que possibilitará elevados FSB sem recorrer a voltagens muito elevadas, é que com sistemas Intel as MB assumem um papel muito determinante ao nivel da performance e estabilidade.
 
Zarolho disse:
As voltagens são necessárias nomeadamente no chipset NB e não com tanta relevancia no CPU ou na RAM, isto no caso particular da Intel que não possui controlador de memória no CPU, mas sim no NB.

A minha Asus P5W DH somente possibilita 1.65v MCH, no entanto para chegar aos 500mhz no FSB, necessito de valores a rondar os 2.0v, algo que o chipset ATI ou Nvidia poderão alcançar.

Veremos quem será o fabricante de MB que possibilitará elevados FSB sem recorrer a voltagens muito elevadas, é que com sistemas Intel as MB assumem um papel muito determinante ao nivel da performance e estabilidade.
Clicar para expandir...

C o processo de 90nm do RD600 certamente não vão ser possiveis/necessários os 2v, com 2v certamente torrarias a NB. Agora vamos ver é a elasticidade desta NB com a menor voltagem k esta suporta e necessita.
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo