ATI's stream enhances Folding@Home performance by over 3000%.

skandal disse:
Esse valor muito provavelmente é a comparar com um P4 single core , 10x mais rápido talvez agora 30 custa um bocado a acreditar.
Hoje 18:28
Já referi em cima, que a comparação entre a performance das gráficas (X1900) e dos CPU é o Intel P4 2.80Ghz, apesar de terem referido mais em cima: um "ultimate" CPU...o que está errado claro.
Não esquecer que esta performance(gráficas) irá aumentar consideravelmente com novas optimizações.
Madril disse:
Agora é que vão ser RMA's de gráficas
A gráfica corre com clocks de 2D, e pede 80W...até porque, não estava a ver a ATi(fabricantes) a "afogar-se" em dívidas, não?
Isto é apenas uma opinião. :)
 
o Madril disse aquilo, possivelmente a pensar no aumento do uso que as graficas vão passar a ter.
e os coolers (pelo menos os de origem) ja têm alguma dificuldade em lidar com o calor, então agora em load 24/7... ui ui... vão ser gpus a fritar a torto e a direito...

mas pelo menos agora no inverno, ja podem ter um termoventilador no quarto, sem precisar de ir comprar um de proposito.
 
A minha XTX já tá a foldar. E fez mais trabalho em 2 horas que o meu opti a noite inteira. Muit bom mesmo

Podes colocar aqui o FAHlog sff para vermos.

Sempre é "3000% mais rápido" (30x) ?

Nope.
Mas ainda sabemos muito pouco. Para já vejo muitos problemas. Em termos de créditos parece-me que o meu CPU a 2.6Ghz produz os mesmos pontos do que o GPU.
O GPU apenas folda um tipo de workunits. Temos que dar tempo ao tempo.

Vamos ter um novo cliente dentro de pouco tempo. Seguramente que se vai aprender muito com os resultados até lá obtidos.
Não se esqueçam isto é beta. É a primeira vez que se está a fazer...
 
A informação do Raptor está de acordo com a FAQ.
Ainda não tinha visto ninguem a correr numa X1800.

Pedia para quem está a foldar com gráficas que fizesse duas coisas:

1º Colocasse o numero 35271 no local da Team Number :x2:
2º Que colocasse aqui os logs para vermos e para aprendermos. Os logs estão na pasta do programa. Têm lá um .txt que se chama FAH.log. Abrem e colem aqui sff.
 
mhouston - Pande Group disse:
We know other X1k board 'can' work, but it's a question of issues with the watchdog timer. When running quite large simulations while designing all of this, we start to hit the watchdog timer in the kernel.

The X1900's have a little headroom if someone attempts to run anothe app which want the GPU. The X1800 maybe, but with the X1600 this gets more interesting. When the kernel watchdogs, you will either blue screen or blank screen. You may or may not run into this with the current WUs as the size of the WU directly impacts the shader time, and that is what causes the watchdog.

Windows has a watchdog timer that checks hardware devices to see if they or the driver has crashed. It does this by getting the driver/device to respond. When you run a really long shader, which leads to a really long frame rendering time (not frames in the FAH sense), the driver doesn't respond to the kernel, and the kernel thinks something has gone wrong and resets the driver. This causes us to lose context in a really nasty way.

Avisaram também que...quem estiver a utilizar o cliente modificado para funcionar nos restantes modelos X1k, está a violar a EULA. Como vemos aqui:

7im disse:
If by forged, you mean hacked, that is a violation of the software EULA. See the software license link on the client download page. Stanford does not permit the modification of the software client.
É certo que irá funcionar, nas restantes X1k...sem issues. Mas têm de esperar mais um pouco, por uma versão beta (nova). :)

Portanto, quem está a utilizar o cliente desta forma, não o deve fazer.
:kfold:

 
Back
Topo