Bans

[Raptor]

JCMendes - Banido por 3 dias a modo exemplar por ter desrespeitado as regras e pedidos de amigos moderadores para ter calma com imagens publicadas no forum que são no mínimo nojentas e de estranhos gostos, como o ocorrido durante esta manhã no forum "Babes".

 

[redalert]

ole! (10 caracteres)

 

[Sacripanta]

Deixem-me adivinhar.. gajas nuas a consultar o gamefaqs se qq pudor? Foi isso?







Pronto, tava só a brincar.. :fart:

 

[mavatar]

Finalmente encontro uma thread aberta sobre o caso, e não posso deixar de comentar. Eu vi o post do JC_mendes e era de MUITO mau gosto, mesmo do piorio. Mas entretanto ele já pediu desculpa e percebeu que se esticou um bocado e violou as regras. Mesmo assim acho que o pior erro foi ter postado no babes, pois aquilo devia ter sido posto nas anedotas!!! (aliás o post tinha um aviso de imagem nojenta, posto pelo próprio mendes.
Apenas queria dizer ao JC que a malta apesar de não curtir aquele tipo de cena até percebe que se trata de uma questão de gosto e que era escusado o Mendes manifestá-las de forma pública, mas vindo do JC_Mendes a malta até compreende... enfim...
E queria ainda fazer notar que este ban de 3 dias têm qualquer coisa de bíblico: e ao 3º dia o JC ressuscitou... ???
JC, fica bem... que estás perdoado...

 

[Madril]

Se é para começar a por bans e depois voltar atras.... para isso na existiam bans ...

O Mendes é amigo de muitos de nos (users e moderadores), mas na se pode deixar as coisas passar impunes só por ser nosso amigo. Pelo que o Strakata disse eles (moderadores) ponderaram o ban entre eles. Já na minha altura de moderador era assim k se fazia. Se o corpo de administração e moderação assim o decidiu os users nada têm a contestar ....


Mendes aguenta ai os cavalos mais 2 dias

 

[mavatar]

Se é para começar a por bans e depois voltar atras.... para isso na existiam bans ...
(...)
Se o corpo de administração e moderação assim o decidiu os users nada têm a contestar ....


Mendes aguenta ai os cavalos mais 2 dias

Não estava a constestar nem moderadores nem decisões. Apenas a mandar um até já ao mendes. Desta vez correu-lhe mal... mas é um tipo porreiro.

off topic/ deixo não uma crítica mas uma questão, se os moderadores quiserem responder: porque fecharam os restantes posts sobre este tema?

 

[Raptor]

Mavatar, quem tinha posto o aviso de nojento fui eu, porque não dizia nada, apenas dizia o "n sei quê Linda - Têm que ver!"

Era algo assim.

 

[Madril]

Todos nos sabemos que o Sr. Mendes é um tipo porreiro, não vamos por ai

 

[mavatar]

Mavatar, quem tinha posto o aviso de nojento fui eu, porque não dizia nada, apenas dizia o "n sei quê Linda - Têm que ver!"

Era algo assim.

ok, pensei que o aviso era do JC...

Linda? era o nome dela, só pode... Eu vi e já tinha tomado o pequeno almoço... compreendo o teu sentimento

Mas não quero spamar mais isto... o JC furou as regras mas com estilo... e três dias passam num instante, certo, ò "jay-si_sixty-six"?

/off (e calo-me) já que andam a pôr sub-foruns novos podiam criar um só pró JC por estas "curiosidades" que ele descobre nem quero saber onde e passavam-no a admistrador de sub-forum (tou no gozo, obviamente)

 

[P4rthen0n]

Se é para começar a por bans e depois voltar atras.... para isso na existiam bans ...

O Mendes é amigo de muitos de nos (users e moderadores), mas na se pode deixar as coisas passar impunes só por ser nosso amigo. Pelo que o Strakata disse eles (moderadores) ponderaram o ban entre eles. Já na minha altura de moderador era assim k se fazia. Se o corpo de administração e moderação assim o decidiu os users nada têm a contestar ....


Mendes aguenta ai os cavalos mais 2 dias

Tudo se pode contestar, desde k as regras assim possibilitem. Os moderadores nao sao deuses, nem neste nem noutro forum. Como tal, erram e estao sujeitos a criticas, como tambem actuam correctamente e estao sujeitos a elogios.

ps: sendo user X ou user Y, é irrelevante, visto k as regras contemplam apenas os users como um todo (calculo eu k tambem abrangem os moderadores).

 

[Madril]

Mas elogios nunca vejo ... só vejo mesmo criticas. Tu na sabes o dificil que é moderar um forum desta dimensão.

Claro que tendo estado por dentro consigo ter uma ideia diferente da que voces podem chegar a ter.

Na minha opinião o corpo de moderação tá cada vez melhor e mais maduro.

 

[Tenebrus]

Bom, não vi o post mas parece-me que há gente muito sensível neste fórum.

Gostava de perguntar o que aconteceria se alguém postasse exactamente a mesma pic, mas em vez de uma velha tivese uma rapariga toda bem feita na mesma pose. Será que o utilizador também era banido? será que o post era sequer apagado?

Eu pessoalmente acho de uma imaturidade incrível fazer o delete de um post baseado na razão de que é de mau gosto. Interrogo-me mesmo sobre que raio de fibra tem esta juventude que ficam com vontade de vomitar por tão pouco. O que aconteceria se tivessem de por exemplo de administrar respiração boca a boca a essa mulher? deixavam-na morrer com certeza... E se dessem com os vossos avós no meio de uma cena de sexo? também se vomitavam todos? Se sim parece-me que andam a ver filmes porno a mais e o vosso sistema de valores não contempla aquilo que realmente interessa.

Pessoalmente parece-me abrir um precedente bem mais grave eliminar um post baseado no "bom gosto" de um qualquer moderador ou grupo de utilizadores. Acho que se posts deste tipo são inaceitáveis por razões de serem "no mínimo nojentas e de estranhos gostos" a única solução sensata como alguém já mencionou algures era acabar com esse sub-forum.

 

[Alone I Break]

a imagem era assim tao má?

 

[Flyer]

ya, já tinha visto este post do raptor logo no dia inicial...mas num bi a image

 

[Biker_]

Não costumo contestar as decisões dos administradores, mas vamos lá a ver uma coisa. Qual foi aqui o problema desta foto? Eu não vi a foto, mas pelo que percebi das conversas eram uma velha nua.
Posto isto, o ban foi imposto pela nudez explicita ou por ser velha?
Se foi pela nudez explicita, ou estava de facto mto "despida", ou então há mto post por aí que tb daríam direito a "brinde".
Se for por ser velha e por ter peles a mais (foi o que eu percebi) isso já depende do gosto de cada um para achar que é bonito ou feio.
Pelo que sei o post foi colocado em jeito de brincadeira, mas acho que o problema não é se foi na brincadeira ou a sério.
O ponto fulcral da questão é se está de acordo com as regras ou não. Se lhe tirassem uns 40 ou 50 anos (não sei, não vi a foto) este post tb iria dar direito a ban?
Se daría mto bem, não está cá quem falou. Se não... aí é que começa o "problema".
Desta vez o JCMendes até levou o ban na brincadeira, mas atenção que este assunto do "é velha e feia" pode criar por aqui algumas ondas...

@Raptor em particular, como sabes não é nada contra ti, apenas algo que me apeteceu esclarecer.
[[]]

 

[Madril]

Não entendo o porque desta confusão toda se o Mendes admitiu o erro.

E tb na entendo pk quase todas as decisões dos moderadores/Supermoderadores/Admins são contestadas.

 

[Pheus]

E ninguém fala do meu ban ?

Pra saberem o k é sofrer sem ir a dois jogos Techzone

 

[Flyer]

Não costumo contestar as decisões dos administradores, mas vamos lá a ver uma coisa. Qual foi aqui o problema desta foto? Eu não vi a foto, mas pelo que percebi das conversas eram uma velha nua.
Posto isto, o ban foi imposto pela nudez explicita ou por ser velha?
Se foi pela nudez explicita, ou estava de facto mto "despida", ou então há mto post por aí que tb daríam direito a "brinde".
Se for por ser velha e por ter peles a mais (foi o que eu percebi) isso já depende do gosto de cada um para achar que é bonito ou feio.
Pelo que sei o post foi colocado em jeito de brincadeira, mas acho que o problema não é se foi na brincadeira ou a sério.
O ponto fulcral da questão é se está de acordo com as regras ou não. Se lhe tirassem uns 40 ou 50 anos (não sei, não vi a foto) este post tb iria dar direito a ban?
Se daría mto bem, não está cá quem falou. Se não... aí é que começa o "problema".
Desta vez o JCMendes até levou o ban na brincadeira, mas atenção que este assunto do "é velha e feia" pode criar por aqui algumas ondas...

@Raptor em particular, como sabes não é nada contra ti, apenas algo que me apeteceu esclarecer.
[[]]

Dedo na ferida.....ui ui...vamos ver os critérios futuros

Madril n estejas sempre a defender os mods q eles já são grandinhos n?? aliás, n se pode discutir decisões? estamos na ditadura ou q? Até aki o ÙNIKO q criticou abertamente decisões dos mods foi o dutchman...p isso...n percebo a tua fobia em defender os mods mas ok

 

[Biker_]

Não entendo o porque desta confusão toda se o Mendes admitiu o erro.

Não há confusão nenhuma.
Será que foi "erro" ou "velhice"? LOL

E tb na entendo pk quase todas as decisões dos moderadores/Supermoderadores/Admins são contestadas.

Há coisas que não são para entender. Pelo menos por certas pessoas.

 

[Madril]

Eu defendo pk já fui um e pk neste caso, como em mts outros têm razão.
Quando eu axar k na tiverem razão na terei nenhum problema em dize-lo abertamente.