Sky Fox
Power Member
Originally posted by D1S0RD3R
Mas é claro que este mais não passa de uma maneira que a AMD encontrou para contornar o facto dos seus processadores não terem a mesma velocidade de relogio que os Intel, isso para mim é mais do que óbvio.........
Ate ai concordo!!
Ate percebo a necessidade que a amd teve ao fazer isto... é completamente compreensivel... se noa fizessem isso... iriamos ter daki a uns dias... P4 a 3ghz... e Amd a 1.8/2Ghz... mesmo assim as discrepancias actuaiz ja sao flagrantes...
O k amd fez... foi alterar a base de referencia do produto por razoes de marketing... pk seria mt mt mt complicado explicar as pessoas que um p4 que funcione a 3ghz... é a mesma "coisa" que um amd que so tem uns 2Ghz... mt boa gente iria pensar que as estariam a enganar... o que seria mt mau pa amd.
Mas atencao que pura a amd nao ta a enganar ninguem.... e é so kd dizes isso é que nao concordo ctg
Mt ppl compra um axp a 2000+ ou outros... e sabem (outros nao sabem) que nao corresponde a frequencia em mhz... mas tb nao sabem kual é a sua real frequencia... nem se preocupam com isso.
Tal como disse o crusher... é verdade que os xp tem mesmo assim uma diferenca de em relacao ao valor + e a frequencia dum Intel.
Pego por exemplo num amd 2000+ que nos benchs... vai dar +/- os valores dum p4 a 2.2 e pelo que tenho visto kt mais alta for a designacao do + maior é a diferenca entre o amd e o intel.
A prorpria intel... tem processadores com a mesma frequencia e resultados diferentes...
Seria bom... que eles mudassem mesmo a designacao que tem pos cpu's... agora para que designacao... nao faco a minima.