Barton with 229 FSB!

Tavas com que voltagens qd deste esse score ? ( vdimm, vcore e vdd na bios ou caso estejas com mods qt tao a dar reais ).
 
Tou assim 24h/7d super estavel uso a bios 16 final, 1.95Vcore mems a 3.01v/3.02v, vdd a 1.7v tou a ver se conssigo dar mais alguma coissinha com ele =) corre tudo prime toast hot cpu tester super pi mas o 3dmark salta no Nature nakela parte do RIO :005:
 
tens 3517 int. buff a 229, eu a 228 fiz 3500, nao tou a ver o barton fazer tanta diferença...... (na altura tava a 2-2-2-5, nao 2-2-2-3)

Ja agora, ouvi dizer que 2-2-2-11 por mais estranho que pareca, dá mais performance do que 2-2-2-3.
Alguem confirma?
 
Eu confirmo! Segundo esta thread o tRAS deve ser igual ao tRCD + CAS + 2 ciclos. É só dar uma vista de olhos nesse forum. Todo o ppl que experimentou conseguiu subir a performance. Eu mesmo testei e aumentou. :)
 
Pessoal tive a fazer experiências com vários timings e eis os resultados:

Cas 2 2-2-3
Sisoft Memory Bandwith Benchmark: 3058/2765
Memory Score PcMark 2002: 5190
Cas 2 2-2-6
Sisoft Memory Bandwith Benchmark: 3055/2763
Memory Score PcMark 2002: 5208
Cas 2 2-2-10
Sisoft Memory Bandwith Benchmark: 3064/2773
Memory Score PcMark 2002: 5235
Cas 2 2-2-11
Sisoft Memory Bandwith Benchmark: 3061/2773
Memory Score PcMark 2002: 5280

Todos os testes foram feitos, após um reboot, a 214mhz de fsb, numa Abit NF7-S 2.0 em WinXP. As alterações no sisoft sandra não me parecem de todo relevantes, mas ao subir o Row Active Delay, o score nas mems do pcmark subiu igualmente. Segundo a fórmula deveria ser 2-2-2-6 os timings "perfeitos", mas isso não se verifica. Amanhã completo os testes com mais timings diferentes. Apenas fiz estes que me pareciam os que davam melhores resultados com o ppl do aoaforuns.
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo