Strakata disse:Estou a gostar de ler mas para perceber melhor isto queria pedir a alguma alma caridosa que me explicasse muito sucintamente e com termos simples os principais traços da: fusão a frio; fusão a quente.
Nem pergunto detalhes sobre a anti-matéria porque só o nome já me come a cabeça toda... é como me dizerem que beberam um copo vazio-cheio
Scientists Invent 30 Year Continuous Power Laptop Battery
Your next laptop could have a continuous power battery that lasts for 30 years without a single recharge thanks to work being funded by the U.S. Air Force Research Laboratory. The breakthrough betavoltaic power cells are constructed from semiconductors and use radioisotopes as the energy source. As the radioactive material decays it emits beta particles that transform into electric power capable of fueling an electrical device like a laptop for years.
Although betavoltaic batteries sound Nuclear they’re not, they’re neither use fission/fusion or chemical processes to produce energy and so (do not produce any radioactive or hazardous waste). Betavoltaics generate power when an electron strikes a particular interface between two layers of material. The Process uses beta electron emissions that occur when a neutron decays into a proton which causes a forward bias in the semiconductor. This makes the betavoltaic cell a forward bias diode of sorts, similar in some respects to a photovoltaic (solar) cell. Electrons scatter out of their normal orbits in the semiconductor and into the circuit creating a usable electric current.
The profile of the batteries can be quite small and thin, a porous silicon material is used to collect the hydrogen isotope tritium which is generated in the process. The reaction is non-thermal which means laptops and other small devices like mobile phones will run much cooler than with traditional lithium-ion power batteries. The reason the battery lasts so long is that neutron beta-decay into protons is the world's most concentrated source of electricity, truly demonstrating Einstein’s theory E=MC2.
The best part about these cells are when they eventually run out of power they are totally inert and non-toxic, so environmentalists need not fear these high tech scientific wonder batteries. If all goes well plans are for these cells to reach store shelves in about 2 to 3 years.
Essa história está escrita estilo energia solar por ambientalistas
Algo assim:
O Sol envia milhões de Joules para a Terra, basta fazer painéis solares como os que já existem e recolher esta energia e podemos também usar carros eléctricos alimentadas a energia solar para além das aplicações convencionais. Infelizmente os interesses instalados bloqueiam tudo isto...
Nas duas histórias o problema surge quando se analisam os pormenores práticos e concretos de implementação.
Era o q eu previa, o lixo nuclear vai valer ouro.
Um dos meus sonhos era mesmo, como aproveitar a energia radioactiva??? Algo tao poderoso, devia de ser possivel aproveitar.
Não se esqueçam da quantidade de tempo q algo radioativo pode andar a transmitir energia, alguns conseguem predurar mais de 200 anos a emitir radiação. Acho q com isto deixava de haver problemas com a produção de electrecidade
Concordo plenamente. Interesses pessoais subrepoem-se aos interesses da humanidade.
Sai mais caro em termos de custos tanto monetários como ambientais produzir a maior parte das energias limpas, como eólicas, solares, hibridos (embora tb tenha a sua qta parte de poluição), etc do que se usar o q se usa hoje.
A energia nuclear é limpa, só que os "restos" não são fáceis de armazenar, e obviamente tem um rendimento muito baixo.
Mas por falar em baterias e coisas assim já há uns tempos que se investiga o power over wireless, é um conceito um bocado estranho para a minha cabeça, mas pronto...
Rupert Goodwins, of ZDNet, cleanly separates the wheat from the chaff by pointing out a number of problems with claims being made over the batteries, pretty much dashing any real hopes that these things will end up in your next laptop. Raining on the parade, Mr. Goodwins says that the atomic structure of the cells tends to fall apart when hit with high energy electrons, the "inert" battery would still be toxic should its housing ever crack, conversion efficiency would be 25-percent (an abysmal number, which also means 75-percent is heat), and finally, the cells would weigh something like 72-times more than conventional batteries.
portanto, de momento, é a palavra desse Sr. contra a daqueles cientistas.