PC Battlefield 2042 (EA)

Se a malta fosse de volta para o 4 é que era de valor. O 1 e 5 ainda são Battlefields a sério,mas o serem no passado corta um bocado as pernas ao jogo,pelo menos para mim.

Isto do 2042 era tão simples. Era um BF4 com mapas um pouco maiores(nunca mais do dobro) e 128 jogadores. Nem precisavam de algumas das features do 1 e 5. Mas os jagunços tinham de fazer borrada...
 
Epa pois eu sei o pc e antigo ja...mas mesmo em pcs melhores vejo poucos fps...quanto fica um pc para correr este BF em 4k ultra com tudo on incluido raytrace e afins?
Hoje em dia é complicado comprar um PC por causa dos preços inflacionados, se calhar só trocar esse i5 por um Ryzen 3600 e uma motherboard nova já te ajudava bastante e sempre era mais em conta €€€ lol
 
Se a malta fosse de volta para o 4 é que era de valor. O 1 e 5 ainda são Battlefields a sério,mas o serem no passado corta um bocado as pernas ao jogo,pelo menos para mim.

Isto do 2042 era tão simples. Era um BF4 com mapas um pouco maiores(nunca mais do dobro) e 128 jogadores. Nem precisavam de algumas das features do 1 e 5. Mas os jagunços tinham de fazer borrada...

Era o que eu achava que o 2042 ia ser. O novo BF4.

Sinceramente penso que era o estavam a tentar replicar mas ficaram muito aquém do que era necessário.
 
Era o que eu achava que o 2042 ia ser. O novo BF4.

Sinceramente penso que era o estavam a tentar replicar mas ficaram muito aquém do que era necessário.

Incompetência eu até perdoava/entendia,mas parece que não foi esse a intenção/resultado.

https://metro.co.uk/2021/12/08/batt...-18-months-used-to-be-battle-royale-15739099/

Basicamente estavam a tentar copiar o Modern Warfare e os BR do mercado, mas felizmente(ou sabendo o que sabe agora infelizmente) aquilo não estava a clicar e decidiram retrabalhar o jogo em 18 meses para o que lançaram ano passado.
 
Até faz sentido tentar ter sucesso com um BR, nisso eles tem razão, é um mercado que gera dinheiro.
O que já não faz sentido nenhum é tentarem fazer isso com o IP do battlefield, não há ninguém com dois dedos de testa na dice?
Eles quando anunciaram mp only eu estava aqui a suportar a decisão deles, os battlefield são experiencias online de qualquer maneira certo? Afinal estavam a criar um BR. :facepalm:
 
Até faz sentido tentar ter sucesso com um BR, nisso eles tem razão, é um mercado que gera dinheiro.
O que já não faz sentido nenhum é tentarem fazer isso com o IP do battlefield, não há ninguém com dois dedos de testa na dice?
Eles quando anunciaram mp only eu estava aqui a suportar a decisão deles, os battlefield são experiencias online de qualquer maneira certo? Afinal estavam a criar um BR. :facepalm:

Eh,já tinham tentado com o Firestorm no 5. O problema maior foi não ser f2p e separado do jogo base(o mesmo erro da Activision com o Blackout do Black Ops 4). Mas não acho que fazer um BR Battlefield seja assim tão descabido. Se há gente que deveria saber fazer mapas grandes com bom flow,deveria ser a DICE.

O problema veio depois quando decidiram misturar duas coisas diferentes...
 
O que me deixa com pena, é que provavelmente estamos a assistir ao fim da saga, que por sinal é a minha favorita de FPS online. Depois de uma receção pouca calorosa ao V e agora este 2042 em dificuldades, não me espantaria se a EA decidisse desligar a ficha.

Ainda não há muito tempo deparei-me com alguns vídeos do velhinho BC2 e que jogo mais divertido e bom de se jogar. Um remake do BC2, sem invenções, com upgrade de visuais e controlos, penso que tinha tudo para ser um sucesso.

Falando do 2042, na minha opinião a única maneira de ainda salvarem algo que seja do jogo é desistirem do "2042" e apontarem as baterias todas para o Portal, com tudo a que tem direito e não ser tratado como o filho bastardo.
 
Última edição:
O firestorm foi um grande fail, aprender disso não era difícil.
De qq maneira, isto foi um desastre. Pergunto-me se ainda conseguem salvar o jogo.

Pelo menos para mim isso implica retirar as skills dos Specialists do All Out Warfare(deixem ficar no Hazard Zone) e trazer classes de volta, cortar a área dos mapas de 128 um bocado para haver uma maior concentração de jogadores por área/objectivos mais perto uns dos outros,trazer o equipamento todo do BF4 para este.


O resto é balanceamento e bugs,nem tanto mudanças do jogo em si.
 
O que me deixa com pena, é que provavelmente estamos a assistir ao fim da saga, que por sinal é a minha favorita de FPS online. Depois de uma receção pouca calorosa ao V e agora este 2042 em dificuldades, não me espantaria se a EA decidisse desligar a ficha.

Ainda não há muito tempo deparei-me com alguns vídeos do velhinho BC2 e que jogo mais divertido e bom de se jogar. Um remake do BC2, sem invenções, com upgrade de visuais e controlos, penso que tinha tudo para ser um sucesso.

Falando do 2042, na minha opinião a única maneira de ainda salvarem algo que seja do jogo é desistirem do "2042" e apontarem as baterias todas para o Portal, com tudo a que tem direito e não ser tratado como o filho bastardo.
o rush do BC2 era muito bom.

resume-se a mapas desenhados para isso que não são necessariamente area gigantes quadradas para conquest. No BC2 no decorrer da rounda ias sendo afunilado (pelas caracteristicas do terreno) para certas zonas onde a acção se concentrava, cada equipa assumia as suas posições e muitas vezes as MCOMS ficavam em terra de ninguem com tudo destruido à volta e tornava-se epico tentar ir armar ou desarmar a MCOM.

Conquest no BC2 tb funcionava bem nesses mapas, embora geralmente havia bandeiras que regra geral era mais facil manter para uma das equipas.

O rush nos seguintes nunca foi a mesma coisa (pelos mapas não serem bons para isso).
 
O que me deixa com pena, é que provavelmente estamos a assistir ao fim da saga, que por sinal é a minha favorita de FPS online. Depois de uma receção pouca calorosa ao V e agora este 2042 em dificuldades, não me espantaria se a EA decidisse desligar a ficha.

Ainda não há muito tempo deparei-me com alguns vídeos do velhinho BC2 e que jogo mais divertido e bom de se jogar. Um remake do BC2, sem invenções, com upgrade de visuais e controlos, penso que tinha tudo para ser um sucesso.

Falando do 2042, na minha opinião a única maneira de ainda salvarem algo que seja do jogo é desistirem do "2042" e apontarem as baterias todas para o Portal, com tudo a que tem direito e não ser tratado como o filho bastardo.
Não. EA não vai deixar cair uma das suas principais franquias, quando o que precisam de fazer agora é tão óbvio. Além disso, anunciaram o Vince Zampella como director da franquia há pouco e correram com parte da equipa do bf2042, claramente é para continuar a apostar, até acredito que ainda mais do que fizeram até agora
 
Não. EA não vai deixar cair uma das suas principais franquias, quando o que precisam de fazer agora é tão óbvio. Além disso, anunciaram o Vince Zampella como director da franquia há pouco e correram com parte da equipa do bf2042, claramente é para continuar a apostar, até acredito que ainda mais do que fizeram até agora

Concordo, a EA nao quer estar dependente de Ultimate TEAM, representa 1/3 do global revenue deles. A saga NFS esta encostada as cordas, o Jedi Fallen Order foi bom, os Battlefront estao mortos (adorei ambos), o Squadrons nao me puxou e acho que e um jogo de nicho.

O APEX esta de saude mas a categoria F2P nao e a mesma que o AAA anual / bianual release.

Eu gostei do BF2042 honestamente, os mapas sao um pouco grandes demais mas com veiculos a disposicao nunca me incomodou muito, o player base a cair a pique nao me incomodava se nao me dificultasse o matchmaking.
 
Não. EA não vai deixar cair uma das suas principais franquias, quando o que precisam de fazer agora é tão óbvio. Além disso, anunciaram o Vince Zampella como director da franquia há pouco e correram com parte da equipa do bf2042, claramente é para continuar a apostar, até acredito que ainda mais do que fizeram até agora

Não faço ideia se vão deixar cair o Battlefield ou não, duvido, mas seja como for já é óbvio à muito tempo o que deviam fazer (pelo menos desde o BF V) e o que é facto é que não fazem. Insistem em tentar agradar a todos e não agradam a ninguém em especial.

Para mim Battlefield está morto. O V ainda comprei e disfrutei até começarem a mexer na forma como as armas funcionavam e acabou. Este nem tenho curiosidade.
Eu era alguém que adorava BF 3, e ainda mais o 4. BF 1 gostei bastante também. Para mim ver a forma com a EA gere a franquia e a deixa definhar é confrangedor...
 
Tens agora uma nova liderança da franquia. Acredito que melhore. Para já vai-se concentrar em dar a volta ao 2042, preparando ao mesmo tempo o futuro com um jogo que espero volte a algo mais bf3/bad company 2.

Quanto ao bf5, gostei, mas foi como tu. Quando se lembraram 1 ano depois de o lançar de mudar o gunplay, também desliguei e voltei para o bf1/3.
 
Tens agora uma nova liderança da franquia. Acredito que melhore. Para já vai-se concentrar em dar a volta ao 2042, preparando ao mesmo tempo o futuro com um jogo que espero volte a algo mais bf3/bad company 2.

Quanto ao bf5, gostei, mas foi como tu. Quando se lembraram 1 ano depois de o lançar de mudar o gunplay, também desliguei e voltei para o bf1/3.
Vamos ver se conseguem dar a volta , bf5 também teve um tempo menos bom e depois lá deram a volta .
 
Duvido, o estrago está feito, e não é uma questão técnica como foi o caso do inicio do BF4, aqui é mesmo algo de muito errado no núcleo do jogo, a ausência do sistema de classes, os mapas miseráveis, o limite de esquadrões, o não poder escolher esquadrões, o não poder escolher os mapas, o não poder mudar de esquadrão, não sabes onde os teus amigos estão a jogar..

Verdade que parte do que disse é técnico, sim, mas a EA DICE já veio dizer que isso veio para ficar e que o que queremos são "funcionalidades anciãs", que não vão voltar atrás.. ainda por cima as pessoas estão a migrar para outros jogos, muitas até a voltar para o BF4 e o BFV, eles tinham que fazer algo que iria demorar bem mais do que um par de meses,

- Lançar novos mapas, especialmente mapas desenhados para rush;
- Eliminar o sistema actual e introduzir o sistema de classes;
- Aumentar o numero de soldados por esquadrão, dar a opção de escolher e mudar de esquadrão;
- Esquecer batalhas de 128, não há maquina que aguente isso direito, não na versão do frostbite que estão a usar;
- Triplicar a oferta em termos de armas, devolver as opções de costumização de armas que existia desde o BF3;

Bem.. praticamente tudo o que peço existe desde o BF3.. agora que penso bem nisso..
Por outras palavras, o BF2024 é inferior ao BF3 em praticamente tudo.. até nos gráficos..
 
Tens agora uma nova liderança da franquia. Acredito que melhore. Para já vai-se concentrar em dar a volta ao 2042, preparando ao mesmo tempo o futuro com um jogo que espero volte a algo mais bf3/bad company 2.

Quanto ao bf5, gostei, mas foi como tu. Quando se lembraram 1 ano depois de o lançar de mudar o gunplay, também desliguei e voltei para o bf1/3.

O que é melhorar?
Remover as personagens que criaram? Remover robots que disparam de forma automática? Remover wall hacks? Remover slides? Remover fatos voadores que permite fazer coisas ridículas?

O que eles tentaram fazer conseguiram, introduzir mecânicas que aproximam o jogo de COD, Fortnite e afins. O problema, como sempre nestas coisas, é que as pessoas preferem os originais e fica o BF em terra de ninguém. Nem conquista os jogadores de outros jogos nem satisfaz os fãs tradicionais de BF.

Para além disso insistem em lançar os jogos meio cozidos, com muita coisa em falta, muitos bugs, muita falha... Isto para mim é uma tristeza.
 
Sai amanha o update 3.2 e Fevereiro sai o 3.3
https://www.ea.com/en-gb/games/battlefield/battlefield-2042/news/battlefield-2042-update-notes-3-2

Quando sair update 3.3 uma das mudanças .
FJdLzXpXsAA2zSh
 
Última edição:
Não tenho nada contra o jogo anterior, apenas sofreu bastante à custa da má direção por parte da EA DICE mas melhorou consideravelmente com as atualizações e adição de novo conteúdo, isso e a saturação do mercado levou ás pessoas fartarem-se um pouco do jogo.. mas depois do lançamento do BF2042 as pessoas voltaram a dar uma hipótese ao BFV e este ultimo, em comparação com o BF2042, é uma obra prima.
BFV dá 10 a 0 ao BF2042 mal empregado os € que gastei nele..
 
Tens agora uma nova liderança da franquia. Acredito que melhore. Para já vai-se concentrar em dar a volta ao 2042, preparando ao mesmo tempo o futuro com um jogo que espero volte a algo mais bf3/bad company 2.

Quanto ao bf5, gostei, mas foi como tu. Quando se lembraram 1 ano depois de o lançar de mudar o gunplay, também desliguei e voltei para o bf1/3.

Por um lado a EA está a mostrar apostar no franchise com a reestruturação do franchise dentro da própria EA(o Vince Zamplella agora mandar no Battlefield como marca). Mas para malta como eu essa aposta é num futuro que não me agrada muito(foco ainda maior na faceta hero shooter).
 
Back
Topo