Multiplataforma Battlefield 2042

Finalmente estive a experimentar o trial.

Aquilo de que mais gostei foi o gunplay. Está bem melhor do que esperava.

Tudo o resto, não está à altura. Ainda por cima, os meus amigos não têm o jogo, por isso confirma-se... este vai mesmo passar ao lado.
 
Não é de admirar.

Honestamente, desde a beta que lançaram areia para os olhos das pessoas, que aquilo era uma build muito antiga, que o jogo já estava muito melhor e estável... Epa. Honestly. O jogo levava, na boa, mais um ano no forno. Isto se entretanto não ouvissem a comunidade e se livrassem de operators, mapas sem sentido e flow etc.

O jogo está a merecer o que lhe está a acontecer. O V está constantemente à frente do 2042 em número de jogadores ativos. Neste momento o V até está com, pelo menos, o dobro dos jogadores ativos. Sim, o 2042 nem 10 000 jogadores Steam tem a jogar.
 
Eu continuou sem perceber o ódio ao jogo... Apesar dos seus problemas, bugs, continua a ser um Battlefield, e bom. Mas, hoje em dia, agradar uma comunidade gaming é das piores coisas que se pode fazer
 
JoaoRibeiro24 disse:
Eu continuou sem perceber o ódio ao jogo... Apesar dos seus problemas, bugs, continua a ser um Battlefield, e bom. Mas, hoje em dia, agradar uma comunidade gaming é das piores coisas que se pode fazer
Clicar para expandir...

Não te faz impressão os Specialists e subsequente falta de classes? Não achas que falta equipamento para ter mais variedade?
 
JoaoRibeiro24 disse:
Eu continuou sem perceber o ódio ao jogo... Apesar dos seus problemas, bugs, continua a ser um Battlefield, e bom. Mas, hoje em dia, agradar uma comunidade gaming é das piores coisas que se pode fazer
Clicar para expandir...
Respeito o facto de tu gostares, mas não concordo que seja Battlefield, muito menos bom. Arrisco dizer que o Hardline era mais Battlefield que este.

O facto do jogo ter tido hoje um pico de menos de 9 mil jogadores na steam também é indicativo de que algo falhou (e redondamente)
 
Mas isto está assim tão maus nível de jogadores/procura?

Já meti o meu à venda à alguns dias, está por 40€ e nem uma mensagem de contacto.. Acho que nem dado à gente interessada no jogo
 
Amendoim99 disse:
Mas isto está assim tão maus nível de jogadores/procura?

Já meti o meu à venda à alguns dias, está por 40€ e nem uma mensagem de contacto.. Acho que nem dado à gente interessada no jogo
Clicar para expandir...
Não está mau a ponto de não se encontrar lobbies. Mas os números são muito fracos e preocupantes para um novo BF lançado há 2 meses.

E a tendência é sempre descer. A menos que lancem algo que chame de volta os jogadores.
 
RuiBK disse:
Não te faz impressão os Specialists e subsequente falta de classes? Não achas que falta equipamento para ter mais variedade?
Clicar para expandir...
Sem qualquer malícia gostava de saber quais os equipamentos que na tua opinião estão em falta.

Captura-de-ecr-2022-01-12-002035.png


É que talvez o único que me lembro dos anteriores e que não existe neste ou algo semelhante é a claymore.
De resto, só não está aí o drone porque faz parte do Casper, nem o grappling hook que faz parte do Mackay.

Quanto às classes, elas estão presentes no jogo mas associadas a cada especialista.
A Sundance, o Dozer e o Mackay são Assault; O Irish e o Boris são Engineer; O Casper, o Rao e a Paik são Recon; A Falck e Angel são Support.
Não estou aqui a ir às páginas ou wikias do Battlefield para ir buscar o lore. Isto está mesmo descrito debaixo do nome de cada um no ecrã de selecção de personagem.

Captura-de-ecr-2022-01-12-002451.png

Captura-de-ecr-2022-01-12-002520.png

Captura-de-ecr-2022-01-12-002542.png

Captura-de-ecr-2022-01-12-002611.png


Acho que os especialistas não causam limitações em relação ao que cada um pode fazer. Muito pelo contrário.
A introdução dos especialistas tirou as limitações que as classes proporcionavam. O que infelizmente faz com que existam muitos Jack-Of-All-Trades e cada jogador não esteja tão dependente do trabalho de equipa como no passado.
Mas curiosamente e em contraste, noto que sou revivido muito mais vezes do que nos jogos anteriores.
Não sei se isso será uma sensação do maior numero de jogadores ou se será somente por os revives serem uma das poucas formas da Falck e do Angel fazerem progresso na sua Mastery (e medalha).

Eu consigo compreender a indignação de quem está habituado aos antigos, até porque também já acompanho a série desde há muito.
Só não acho que o jogo esteja tão mau como muita gente pinta. Especialmente quando hoje em dia olhamos à volta e não encontramos quase nenhum outro jogo, seja da concorrência ou de outros géneros, que deveria de servir de exemplo para o futuro da industria.

Com isto, não estou a defender o jogo com unhas e dentes.
Claro que preferia que este Battlefield voltasse a ter os soldados das classes genéricas em vez de heróis.
Acho que a ideia dos heróis seria interessante se tivesse ficado apenas para o Hazard Zone. Mas como isto está tão cimentado neste jogo é algo que agora não faria sentido se revertessem, mesmo que pudessem (ao substituírem no jogo principal o uso dos especialistas pelas classes genéricas do BF3 do Portal).
Quem joga regularmente não se deve imaginar a jogar pelo menos nestes mapas sem o wingsuit, ou o grappling hook, ou colocar turretas, etc.

Pessoalmente, o maior defeito que encontro neste jogo são os mapas. E não tem haver com o tamanho, tem sim haver com o tão abertos, tão simples e tão pouco originais que são.
Para cenários que se passam em 2042, durante uma espécie de terceira guerra mundial, as ruas e edifícios estão mais limpos que a minha própria casa.
E depois também é a falta de cobertura ou pontos de interesse em locais que não fazem parte de qualquer zona de objectivo.

Neste momento, o Battlefield 2042 está a passar pelo mesmo problema que passou o V nos meses seguintes: Os mapas originais deste novo jogo não são cativantes de se jogar e a DICE tarda a colocar novos.
A juntar a isso existe também a polémica da versão do PC estar com uma reputação tão boa como as versões da PS4 e Xbox One do Cyberpunk 2077.

Há uns anos atrás, um amigo meu disse-me estar céptico da qualidade do suporte pós-lançamento depois da DICE ter anunciado que ia acabar com o Premium e que ia passar a oferecer todos os futuros mapas. E apesar de eu ter gostado bastante da jogabilidade do BFV (para mim foi das melhores na série), passei-lhe a dar razão quando tivemos de esperar meses e meses até termos dois ou três mapas novos para aquele jogo.

Fala-se que só no final de Março é que vamos ter o primeiro mapa novo, não sabendo quantos ou quando é que possam vir mais. Já para não falar que por essa altura já o jogo saiu há 4 meses e meio.
Isto realmente faz com que qualquer pessoa sinta falta do Premium. É verdade que o jogo ficava bem mais caro, mas pelo menos tínhamos 4 mapas novos algures de 4 em 4 meses (ou menos) e outros benefícios.
 
Última edição:
Concordo com a opinião do @Project K-2.

Para mim o que me está a deixar mais desiludido é mesmo a construção geral dos mapas fora das zonas de ação e a ausência de destruição.

E o mais triste é que o potencial está todo lá, bastando para isso ir jogar nos mapas do BC2 que se percebe o que estou a dizer.

Acho que também podiam aproveitar o trabalho feito com os mapas de antigos BF e adiciona los à rotação global, ainda que para isso tivessem que ser algo alterados, sempre eram mais conteúdo.

Por fim, também acho que estão a demorar imenso tempo a adicionar novidades ao jogo o que vai reduzindo o interesse do pessoal.
 
das coisas que mais me aborrecem são os problemas de hit reg que ainda existem.......jogar de sniper é uma tortura.

Mais depressa mata a long range com uma SMG do que com uma sniper.

Sou capaz de disparar 15/20 balas, vejo bem que acerto no boneco e não regista....
 
Tupac disse:
Concordo com a opinião do @Project K-2.

Para mim o que me está a deixar mais desiludido é mesmo a construção geral dos mapas fora das zonas de ação e a ausência de destruição.

E o mais triste é que o potencial está todo lá, bastando para isso ir jogar nos mapas do BC2 que se percebe o que estou a dizer.

Acho que também podiam aproveitar o trabalho feito com os mapas de antigos BF e adiciona los à rotação global, ainda que para isso tivessem que ser algo alterados, sempre eram mais conteúdo.

Por fim, também acho que estão a demorar imenso tempo a adicionar novidades ao jogo o que vai reduzindo o interesse do pessoal.
Clicar para expandir...
Exacto! Até porque ainda existem mais razões para fazer isso.

Eu e um amigo pensamos em criar um King of the Hill no Valparaíso em que o objectivo passa por capturar o topo do farol. Como ele ainda não tem o jogo e como eu não percebo muito de programação, ele vai modificando e programando pelo site enquanto eu depois vou testando no jogo com o SharePlay ligado para ele ver.

Isto tudo para dizer que como temos passado tempo naquele mapa, notámos que para este remake do 2042 adicionaram bastantes novas áreas que não estavam no original por ser um mapa para 12v12 (nas consolas) ou 16v16 (no PC).

Este é o mapa original (Bad Company 2):
ezgif-com-gif-maker-4.jpg


Este é o remake do Portal:
Captura-de-ecr-2022-01-12-175858.png


E o que coloquei a vermelho é a extensão do mapa que não existia no original ou não era jogável (apenas paisagem à distância):
Captura-de-ecr-2022-01-12-175858.jpg



Ainda não prestei muita atenção aos outros mapas que também conheço bem como o Arica Harbor, o Noshahr Canals e o Caspian Border.
Mas do muito pouco que joguei em cada um deles, pareceu-me que nenhum recebeu locais novos. Nem mesmo o Arica Harbor que também foi originalmente desenhado para Rush de 24 ou 32 jogadores.

Se no Portal é possível adicionar 128 jogadores em mapas idealizados para 64 jogadores, também não percebo porquê que eles não entram no matchmaking normal do jogo.
É que seria da maneira que muita gente não se queixava de ter de andar bastante entre objectivos, de falta de cobertura ou de demorar para encontrar inimigos.
 
JoaoRibeiro24 disse:
Eu continuou sem perceber o ódio ao jogo... Apesar dos seus problemas, bugs, continua a ser um Battlefield, e bom. Mas, hoje em dia, agradar uma comunidade gaming é das piores coisas que se pode fazer
Clicar para expandir...
Quando um jogo é bom, é bom. Antes de comprar os Battlefield's Bad Company 2, 3 e 4 eu frequentava outros fóruns( naquela altura) e o pessoal só elogiava os jogos, era raro a pessoa que criticava porque os Battlefield's nessa altura estavam mesmo bons.
Atualmente é o que se vê, aliás basta ler a opinião da maioria do pessoal daqui em criticam mais o jogo do que o elogiam, isto fora as constantes polémicas que o jogo já teve, com notícias que não lembram a ninguém.
 
Jac Tuga disse:
Quando um jogo é bom, é bom. Antes de comprar os Battlefield's Bad Company 2, 3 e 4 eu frequentava outros fóruns( naquela altura) e o pessoal só elogiava os jogos, era raro a pessoa que criticava porque os Battlefield's nessa altura estavam mesmo bons.
Atualmente é o que se vê, aliás basta ler a opinião da maioria do pessoal daqui em criticam mais o jogo do que o elogiam, isto fora as constantes polémicas que o jogo já teve, com notícias que não lembram a ninguém.
Clicar para expandir...
Eu sinceramente nem vou tanto pelo que se diz ou não do jogo, vou mesmo é por aquilo que joguei e posso dizer que o jogo mais parece um free to play de qualidade duvidosa com mapas grandes porque é tudo tão mauzinho em relação aos jogos anteriores que de Battlefield só têm mesmo o nome. Na xbox one x o jogo está uma vergonha total, têm lá partes que parece que estou a jogar Perfect Dark na N64,em que as texturas só aparecem quando lhes dá jeito. A jogabilidade está bem pior que a do Bf V e a nível sonoro está muito pior que os restantes (ainda à poucos dias instalei o Bf3 e nem tem comparação).Já para não falar no ambiente do jogo,ou falta dele neste caso.
A nível de conteúdo tenho impressão que ainda têm menos que o Bf V no lançamento, mas aqui posso estar enganado.Já para não falar de tudo o resto tão básico que falta mas que já é tão batido o tema que nem me vou alongar mais.
Enfim este jogo para mim é uma espécie de Mass Effect Andromeda,uma verdadeira desilusão...
 
Última edição:
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo