Multiplataforma Battlefield 2042

depois de terem feito o que fizeram no V e ainda por cima abandonar o jogo quando andavam a dizer ainda aqui há uns meses que ia haver mais um ano de conteúdo...bem que podem ficar com ele.
 
O jogo na origin está a 17,99€, acham que vale a pena? Da para jogar online, alguém sabe?

Nunca joguei Battlefield, mas pelos comentários que li, a cima, este não assim tão bom!?

Eu gosto muito daquele tipo de guerra, como a 2.ª guerra mundial, sentir no jogo aquela adrenalina, hoje em dia todos os jogos viraram para a guerra moderna, não sou contra e até gosto mas aquela sensação da guerra antiga é brutal, num jogo!
 
se o que procuras ė uma sensação de guerra , nao sera no V que a vais encontrar.. esta furos a baixa do anterior. para isso, e se é prioridade, arranja o Battlefield 1. Imersao de guerra top.. faz te quase sentir que andas la no meio :p @NoirDesir
 
Acho que em termos de sensação de guerra, o 1 está anos luz acima do V.
Eu sei que muita gente não gostou do 1, do setting etc. Mas que a sensação de guerra estava lá, é inegável.
 
Para mim os BFs transmitem uma sensação de guerra superior aos CoD, devido aos cenários, destruição, etc.
Mas acho tudo muito pesado, até o menu parece que se arrastam. Quero ver algo mais leve na próxima geração.
 
Muito obrigado pessoal pelas respostas.

Eu neste momento estou a dar uns toques no Ring Of Elysium e COD Warzone! Mas esse Batlefield tem aquele sentimento “old school” que os outros jogos não têm!

O Batlefield 1 é mais antigo que o V? O V deveria ser supostamente melhor, por ser mais recente, mas por vezes não é assim, infelizmente. Do “Género” vamos lançar agora para receber mais uns € e depois esquecem-se da essência, enfim...
 
Muito obrigado pessoal pelas respostas.

Eu neste momento estou a dar uns toques no Ring Of Elysium e COD Warzone! Mas esse Batlefield tem aquele sentimento “old school” que os outros jogos não têm!

O Batlefield 1 é mais antigo que o V? O V deveria ser supostamente melhor, por ser mais recente, mas por vezes não é assim, infelizmente. Do “Género” vamos lançar agora para receber mais uns € e depois esquecem-se da essência, enfim...
O 1 é o jogo anterior ao V, sim.
Vê uns vídeos, de preferência, antes de fazeres a tua compra.
Pelos gráficos não te deves guiar, porque já o 1 era bastante bonito visualmente.
Eu acho que o V foi um retrocesso em quase todos os aspetos. Mas isso és tu que tens de julgar :)
 
O 1 é o jogo anterior ao V, sim.
Vê uns vídeos, de preferência, antes de fazeres a tua compra.
Pelos gráficos não te deves guiar, porque já o 1 era bastante bonito visualmente.
Eu acho que o V foi um retrocesso em quase todos os aspetos. Mas isso és tu que tens de julgar :)

A sério? Então qual foi a ideia deles lançarem o V? Não és o único que fala assim, praticamente toda a gente na net tem a tua opinião.

Incrível como uma empresa pode estragar o que está bom, com novos lançamentos a pensar em € e não respeitam o consumidor!

O que vou dizer, pode ser uma grande asneira, mas o Fifa 20 é da EA, a mesma empresa do Battlefield e, aquilo está simplesmente um nojo, os servidores estão horríveis, handicap a força toda, mas o que interessa para aquela empresa, são os fifa points!

Estive 6 meses a jogar aquilo, até estava entusiasmado, mas agora, nem consigo olhar para aquilo, enjoei de tal forma.

Só pensam em lançar novas cartas todas cheias de XP para investires em fifa points e assim ganham milhões. O que vale é q gastei 0€ no tempo em que estive lá. Mas aquilo bate no nosso psicológico, ah e tal, vou só gastar 20€ em fifa points, é só uma vez e depois cais na teia deles! Como esses youtubers a gastar 1000€ e a puxar o pessoal a gastar € naquilo, para quê?!

O Batlefield, por ser da mesma empresa até pode ser normal esse retrocesso, parecem anormais naquela empresa.

Mas por exemplo, no modo online, deve haver mais jogadores no V do que um 1, por ser mais recente o V?! Ou estou errado?
 
A sério? Então qual foi a ideia deles lançarem o V? Não és o único que fala assim, praticamente toda a gente na net tem a tua opinião.

Incrível como uma empresa pode estragar o que está bom, com novos lançamentos a pensar em € e não respeitam o consumidor!

O que vou dizer, pode ser uma grande asneira, mas o Fifa 20 é da EA, a mesma empresa do Battlefield e, aquilo está simplesmente um nojo, os servidores estão horríveis, handicap a força toda, mas o que interessa para aquela empresa, são os fifa points!

Estive 6 meses a jogar aquilo, até estava entusiasmado, mas agora, nem consigo olhar para aquilo, enjoei de tal forma.

Só pensam em lançar novas cartas todas cheias de XP para investires em fifa points e assim ganham milhões. O que vale é q gastei 0€ no tempo em que estive lá. Mas aquilo bate no nosso psicológico, ah e tal, vou só gastar 20€ em fifa points, é só uma vez e depois cais na teia deles! Como esses youtubers a gastar 1000€ e a puxar o pessoal a gastar € naquilo, para quê?!

O Batlefield, por ser da mesma empresa até pode ser normal esse retrocesso, parecem anormais naquela empresa.

Mas por exemplo, no modo online, deve haver mais jogadores no V do que um 1, por ser mais recente o V?! Ou estou errado?
Dantes existia um site onde se podia ver o número de jogadores online nos BF.
Neste momento, e daquilo que sei, já não se consegue ver isso.
No entanto, acredito que o BF1 ainda tenha uma boa user base.
O V, se tivesse de arriscar dizer, não tem números muito melhores.

E se queres que arrisque ainda mais, o 4 tem mais jogadores ativos que o V :p
 
O jogo na origin está a 17,99€, acham que vale a pena? Da para jogar online, alguém sabe?

Nunca joguei Battlefield, mas pelos comentários que li, a cima, este não assim tão bom!?

Eu gosto muito daquele tipo de guerra, como a 2.ª guerra mundial, sentir no jogo aquela adrenalina, hoje em dia todos os jogos viraram para a guerra moderna, não sou contra e até gosto mas aquela sensação da guerra antiga é brutal, num jogo!
Acho que independentemente das opiniões ou das estatísticas, penso que tu é que tens de pesquisar entre ambos e tirar as tuas próprias conclusões sobre qual o que te cativou mais.
Muito pessoalmente concordo em como o Battlefield 1 (que é na 1ª Guerra Mundial) conseguiu reflectir um ambiente de guerra e devastação que o V (2ª Guerra Mundial) não conseguiu. Houve algo nos cenários ou nas cores do jogo que conseguiram essa magia.
Mas no caso de jogabilidade, preferi de longe as mecânicas do Battlefield V. A limitação de munição com que começas um jogo ou o facto de não haver auto-regen completo quando levas dano, fez com que os jogadores voltassem a jogar juntos para superarem as suas dificuldades e conquistarem os objectivos em equipa. Mentalidade essa que não via acontecer em grande escala já à quase 10 anos com o Battlefield: Bad Company 2.
Agora, o que para mim foram (e são) os grandes problemas do Battlefield V, é que não vês qualquer incentivo de progressão para continuares a jogar em novas rondas, e por não ter tido uma Season Pass paga, o conteúdo extra que houve foi muito pouco e teve grandes intervalos de tempo até saírem.
Nos Battlefield anteriores, havia um incentivo a completares os Assignments pois eles desbloqueavam-te novas armas ou gadgets. As medalhas, apesar de não terem tido a mesma importância, também era algo curioso para teres debaixo de olho.
No Battlefield V, apesar de ainda haverem quase tantas coisas para desbloquear (ou mesmo até em igual numero), o problema é que quase tudo isso é desbloqueado através de outros métodos no espaço de uma ou duas semanas, enquanto que os Assignments e as medalhas apesar de existentes (e que essas é que demoram a fazer) passam completamente despercebidas à conta de estarem tão escondidas nos menus e de não terem qualquer recompensa associada e que incentive a fazê-las.

Com isto tudo não estou para aqui a forçar-te para lado nenhum.
Acho que cada um deve analisar os vários jogos e perceber na sua opinião pessoal, o que considera ser os seus pontos positivos e negativos.
Até porque apesar de certos jogos de uma determinada série serem considerados os mais populares, por vezes acabas por descobrir que a temática ou a jogabilidade desse em especial, não te cativa.
Aliás, dos Battlefields mais recentes, aconselharia o Battlefield 4 por considerar o mais equilibrado entre quantidade e qualidade. Mas como deste logo a entender que a temática moderna já não te cativa, então logo aí esse está riscado.
 
Acho que independentemente das opiniões ou das estatísticas, penso que tu é que tens de pesquisar entre ambos e tirar as tuas próprias conclusões sobre qual o que te cativou mais.
Muito pessoalmente concordo em como o Battlefield 1 (que é na 1ª Guerra Mundial) conseguiu reflectir um ambiente de guerra e devastação que o V (2ª Guerra Mundial) não conseguiu. Houve algo nos cenários ou nas cores do jogo que conseguiram essa magia.
Mas no caso de jogabilidade, preferi de longe as mecânicas do Battlefield V. A limitação de munição com que começas um jogo ou o facto de não haver auto-regen completo quando levas dano, fez com que os jogadores voltassem a jogar juntos para superarem as suas dificuldades e conquistarem os objectivos em equipa. Mentalidade essa que não via acontecer em grande escala já à quase 10 anos com o Battlefield: Bad Company 2.
Agora, o que para mim foram (e são) os grandes problemas do Battlefield V, é que não vês qualquer incentivo de progressão para continuares a jogar em novas rondas, e por não ter tido uma Season Pass paga, o conteúdo extra que houve foi muito pouco e teve grandes intervalos de tempo até saírem.
Nos Battlefield anteriores, havia um incentivo a completares os Assignments pois eles desbloqueavam-te novas armas ou gadgets. As medalhas, apesar de não terem tido a mesma importância, também era algo curioso para teres debaixo de olho.
No Battlefield V, apesar de ainda haverem quase tantas coisas para desbloquear (ou mesmo até em igual numero), o problema é que quase tudo isso é desbloqueado através de outros métodos no espaço de uma ou duas semanas, enquanto que os Assignments e as medalhas apesar de existentes (e que essas é que demoram a fazer) passam completamente despercebidas à conta de estarem tão escondidas nos menus e de não terem qualquer recompensa associada e que incentive a fazê-las.

Com isto tudo não estou para aqui a forçar-te para lado nenhum.
Acho que cada um deve analisar os vários jogos e perceber na sua opinião pessoal, o que considera ser os seus pontos positivos e negativos.
Até porque apesar de certos jogos de uma determinada série serem considerados os mais populares, por vezes acabas por descobrir que a temática ou a jogabilidade desse em especial, não te cativa.
Aliás, dos Battlefields mais recentes, aconselharia o Battlefield 4 por considerar o mais equilibrado entre quantidade e qualidade. Mas como deste logo a entender que a temática moderna já não te cativa, então logo aí esse está riscado.

Muito obrigado amigo, também gostei muito da tua opinião, valeu mesmo!

Como vou gastar €, vou para o V e junto esse aos q tenho jogado agora q é ROE e COD!
Não está muito caro na origin, por exemplo na ps4 está a mais de 50€! O jogo é o mesmo, só muda a plataforma, certo?

Não é pra estar lá sempre colado, porque com um filho pequeno e outro a caminho n é fácil gerir! [emoji38]

Eu jogava bastante, mas parei uns 10 anos, n sei como foi possível mas foi. Lol
 
Muito obrigado amigo, também gostei muito da tua opinião, valeu mesmo!

Como vou gastar €, vou para o V e junto esse aos q tenho jogado agora q é ROE e COD!
Não está muito caro na origin, por exemplo na ps4 está a mais de 50€! O jogo é o mesmo, só muda a plataforma, certo?

Não é pra estar lá sempre colado, porque com um filho pequeno e outro a caminho n é fácil gerir! [emoji38]

Eu jogava bastante, mas parei uns 10 anos, n sei como foi possível mas foi. Lol
Olha que na PlayStation 4 os Battlefields estão muitas vezes com grandes descontos.
Eu comprei o Battlefield 1 a 5€. O Battlefield V se ainda não esteve a 5€, de certeza que teve a 10€.
Também o 4 e o Hardline estão constantemente a esses preços.
Se não tens grande pressa para os jogar, acho que mais vale esperares mais um pouco porque não tarda encontras o Battlefield que quiseres, mas barato do que esse valor que encontraste.
Agora, no PC não sei como andam os descontos...
 
Olha que na PlayStation 4 os Battlefields estão muitas vezes com grandes descontos.
Eu comprei o Battlefield 1 a 5€. O Battlefield V se ainda não esteve a 5€, de certeza que teve a 10€.
Também o 4 e o Hardline estão constantemente a esses preços.
Se não tens grande pressa para os jogar, acho que mais vale esperares mais um pouco porque não tarda encontras o Battlefield que quiseres, mas barato do que esse valor que encontraste.
Agora, no PC não sei como andam os descontos...

No pc o V a versão year 2 está a 17,99€ e a versão normal está a 11,99€!
 
A sério? Então qual foi a ideia deles lançarem o V? Não és o único que fala assim, praticamente toda a gente na net tem a tua opinião.

Incrível como uma empresa pode estragar o que está bom, com novos lançamentos a pensar em € e não respeitam o consumidor!
.......
Mas por exemplo, no modo online, deve haver mais jogadores no V do que um 1, por ser mais recente o V?! Ou estou errado?

a ideia deles em lançar o V era ganhar mais dinheiro...mudaram o modelo de jogo dos anteriores (em que vendiam dlc com mapas) para um modelo de jogo de live service em que a ideia era ganhar dinheiro a vender roupas e bonecos novos, basicamente coisas só gráficas.

e até se podiam ter safado com isso desde que a base do jogo fosse boa, mas o jogo começou logo mal quando quiseram fazer uma coisa toda modernaça e politicamente correcta (porque na cabeça deles ia vender mais)...quando as pessoas reagiram mal ao primeiro trailer a empresa começou a disparar em todas a direcções a dizer que as pessoas que não gostavam e estavam a ser sexistas....um dos directores da dice até disse publicamente "se não gostam do jogo então não comprem"...e houve uma data de pessoas que lhe fizeram a vontade.

o jogo também falhou porque a DICE apostou na ideia de ter as batalhas menos conhecidas da WW2 em vez de ter as batalhas mais emblemáticas....o pessoal ficou todo a espera que fossem adicionados pelo live service...mas nunca chegaram.
alem disso a DICE estava constantemente a estragar o jogo ao tentar torna-lo mais atraente para os novatos, fizeram isso um par de vezes mexendo nas configurações do tempo que se demora a morrer quando se é atingido, o que chateou muita gente e mandou o jogo mais para baixo, conseguiram fazer isso mesmo depois de lançarem os mapas do pacífico que foram bem recebidos.

E depois disto tudo aqui há 15 dias anunciaram que iam terminar o apoio ao jogo.....e ficámos com um jogo da WW2 que não tem a frente oriental....não tem um mapa baseado no dia d......nem na batalha das ardennas.....nem na operação market garden......enfim...sem uma data de coisas que o pessoal queria ver.

quanto a jogadores online, é só olhar para os sites de contagem de jogadores....o 1 tem mais players:

http://gamstat.com/games/Battlefield_V/

http://gamstat.com/games/Battlefield_1/
 
Jeez, se esse gráfico for confiável, o V vendeu muito menos que o 1.

Como é possível terem alienado tanto jogador de Battlefield, fizeram mesmo o mais difícil
 
Jeez, se esse gráfico for confiável, o V vendeu muito menos que o 1.

Como é possível terem alienado tanto jogador de Battlefield, fizeram mesmo o mais difícil

sim, o jogo foi um flop em termos de vendas, a própria EA o admitiu:

https://variety.com/2019/gaming/new...delay-for-low-battlefield-5-sales-1203129986/


não se percebe porque é que o pessoal não terá comprado o jogo.....
https://www.vg247.com/2018/06/13/ea-dont-like-women-battlefield-5-dont-buy/
 
No pc o V a versão year 2 está a 17,99€ e a versão normal está a 11,99€!
Não sei a que se referem com a versão "Year 2".
No Battlefield V não houve Season Pass e todos os mapas adicionados com o tempo foram gratuitos. As únicas coisas pagas que lá existem são coisas cosméticas como fatos ou personagens com uma aparência distinta que são pagos por micro-transacções.
Se a inclusão de algumas dessas coisas for a diferença existente entre a edição normal e a "Year 2", não vejo isso compensar.
 
Back
Topo