bench com FurMark a pcs idênticos

lordminimus

Power Member
boas

é o seguinte eu e um amigo tivemos a fazer um pica (hehe) em bench, eu tenho uma evga 9800gt core 600 512mb e ele tem uma evga gtx260 core 575 896mb.

ambas neste momento estao overclocadas 9800gt core 688 e a gtx260 com core 700

as boards sao iguais e os cpu's tambem

sao a p5k se e e8400

as memorias sao :

pc da 9800gt - 2gb sillicone power 800mhz
pc da gtx260 - 2gb kingston 667mhz

vamos aos resultados dos bench's em frames:

a 9800gt com OC deu 218289 ms
a 260gtx com OC deu 145743 ms

ambos os testes com as mesmas definições..

nao era suposto a gtx dar mais?

so deu mais em fps no teste 69 contra 46 de media...
 
nunca corri o bench, apenas o teste de estabilidade
os resultados do bench provavelmente sao para interpretar com uma logica "menos tempo melhor"
a grafica que a gera/renderiza mais depressa é a mais rapida
 
acho normal, pois a gtx260 demorou menos tempo logo 'e uma placa mais rápida



e fez mais frames como já era de esperar

completamente normal ;)


ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

eu nao sabia interpretar os resultados ....

pensava k a melhor era a que dava mais score....

mas estava a achar muito estranho....
 
Acham os meus valores normais para o seguinte setup?



Só descobri este programa hoje e ainda ando a testar as coisas ;)
Como é que sei que o GPU está estável? Ele quando detecta um erro sai do teste?

Abraço
 
Que dizem do score? Foi a 1ª vez que usei o Furmark (apesar de ja ter ouvido falar dele).

furmark.jpg
 
@ Daemon, a minha vga está a fazer pouco menos que o teu CF .. :S

@ Nosphere, pensei que essa vga fosse claramente melhor, fica muito abaixo da gtx :s
 
Última edição:
Back
Topo