1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

bench com FurMark a pcs idênticos

Discussão em 'Overclock & Benchmark' iniciada por lordminimus, 7 de Maio de 2009. (Respostas: 13; Visualizações: 960)

  1. lordminimus

    lordminimus Power Member

    boas

    é o seguinte eu e um amigo tivemos a fazer um pica (hehe) em bench, eu tenho uma evga 9800gt core 600 512mb e ele tem uma evga gtx260 core 575 896mb.

    ambas neste momento estao overclocadas 9800gt core 688 e a gtx260 com core 700

    as boards sao iguais e os cpu's tambem

    sao a p5k se e e8400

    as memorias sao :

    pc da 9800gt - 2gb sillicone power 800mhz
    pc da gtx260 - 2gb kingston 667mhz

    vamos aos resultados dos bench's em frames:

    a 9800gt com OC deu 218289 ms
    a 260gtx com OC deu 145743 ms

    ambos os testes com as mesmas definições..

    nao era suposto a gtx dar mais?

    so deu mais em fps no teste 69 contra 46 de media...
     
  2. Pedro18

    Pedro18 What is folding?

    posta mas é screenshots disso.

    isso dos ms é o que? milisegundos? :confused:
     
  3. rav3n

    rav3n Power Member

    nunca corri o bench, apenas o teste de estabilidade
    os resultados do bench provavelmente sao para interpretar com uma logica "menos tempo melhor"
    a grafica que a gera/renderiza mais depressa é a mais rapida
     
  4. blackcupra

    blackcupra Power Member

    acho normal, pois a gtx260 demorou menos tempo logo 'e uma placa mais rápida

    e fez mais frames como já era de esperar

    completamente normal ;)
     
  5. lordminimus

    lordminimus Power Member


    ahhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

    eu nao sabia interpretar os resultados ....

    pensava k a melhor era a que dava mais score....

    mas estava a achar muito estranho....
     
  6. Ricmann

    Ricmann [email protected] Member

    Benchmarks em pontos: quantos mais melhor.

    Benchmarks em tempo (ms): quanto menos melhor.
     
  7. lordminimus

    lordminimus Power Member


    mas onde deu ms eu tinha metido em frames...

    em time foi os resultados mais pequenos...
     
  8. Ricmann

    Ricmann [email protected] Member

    Confere. A 260GTX é mais rápida.
     
  9. lordminimus

    lordminimus Power Member

    ja conferi
     
  10. NoOsPhErE

    NoOsPhErE To fold or to FOLD?

    Acham os meus valores normais para o seguinte setup?

    [​IMG]

    Só descobri este programa hoje e ainda ando a testar as coisas ;)
    Como é que sei que o GPU está estável? Ele quando detecta um erro sai do teste?

    Abraço
     
  11. Daemon

    Daemon Power Member

    Que dizem do score? Foi a 1ª vez que usei o Furmark (apesar de ja ter ouvido falar dele).

    [​IMG]
     
  12. Ricmann

    Ricmann [email protected] Member

    Não estava a dizer para tu conferires. Estava a dizer que os resultados conferem com o esperado. :D
     
  13. NightscreaM

    NightscreaM Power Member

    @ Daemon, a minha vga está a fazer pouco menos que o teu CF .. :S

    @ Nosphere, pensei que essa vga fosse claramente melhor, fica muito abaixo da gtx :s
     
    Última edição: 14 de Maio de 2009

Partilhar esta Página