Benchmarks SMP!

_BG_

I fold therefore I AM
Bom, lembrei-me de postar aqui os benchmarks das minhas wu's...

Estou a foldar com o Xubuntu 64bits instalado no vmware server.

Código:
Project : 2605
Core    : Gromacs SMP
Frames  : 100
Credit  : 1760


 -- Opty 165@2600MHz --

Min. Time / Frame : 9mn 16s - 2734.96 ppd
Avg. Time / Frame : 12mn 34s - 2016.76 ppd


Project : 2609
Core    : Gromacs SMP
Frames  : 100
Credit  : 1523


 -- Opty 165@2600MHz --

Min. Time / Frame : 8mn 41s - 2525.67 ppd
Avg. Time / Frame : 9mn 03s - 2423.34 ppd

Pessoal que esteja a foldar com no linux através de vmware, metam aqui os vossos benchmarks pra ver se os meus estão a ir bem ou nem por isso...
 
Talvez seja boa ideia junto com os benchs, tal como fez o BG, dizerem qual o SO guest (o que está na VM) e o host (o que tem a VM instalada), e hardware.
 
Bom, a nível de hardware a info está no meu perfil, mas deixo aqui de novo:

Opteron 165 @ 2600MHz
DFI LanParty NF4 Ultra-D
2GB G.Skill ZX PC3200
AOpen 6600GT
2 x 120GB Samsung Sata

A nível de SO estou com o Windows Vista Ultimate em inglês.

:x2:
 
No meu as 2605 demoram 12 minutos por frame. No teu opteron parece que vão mais rápidas. Não estava à espera disso. Tenho o 6600 a 3.2Ghz.

Edit:

estava a ver a 2609. O tempo é mais ou menos o mesmo na 2605.
 
Não querendo estar a duvidar, acho muito estranho o Opteron fazer esses pontos. Nem os servers que eu tinha (dual cpu, 4 cores a 2.6ghz) faziam esses valores (andavam perto dos 2000 ppd). Com WU's diferentes, no entanto...

Podes colocar um excerto do log (com uns 10 steps, pelo menos)?

Voltando ao tópico, os servidores que estou a usar (2x xeon 5050, 4 cores, 8 threads no total, Redhat 4.4) estão a fazer cerca de 2050 ppd com 2 instâncias de WU 3043. Nunca apanhei WU's 26xx. Tenho de experimentar o E4300 logo à noite...
 
Eu tb qd vi ate me passei,alias ele n para de me meter nojo c os benchs :D:D:D:D:D Mas é verdade,confirmamos no Fahlog,ta a devora las mesmo...
 
Não querendo estar a duvidar, acho muito estranho o Opteron fazer esses pontos. Nem os servers que eu tinha (dual cpu, 4 cores a 2.6ghz) faziam esses valores (andavam perto dos 2000 ppd). Com WU's diferentes, no entanto...

Podes colocar um excerto do log (com uns 10 steps, pelo menos)?

Voltando ao tópico, os servidores que estou a usar (2x xeon 5050, 4 cores, 8 threads no total, Redhat 4.4) estão a fazer cerca de 2050 ppd com 2 instâncias de WU 3043. Nunca apanhei WU's 26xx. Tenho de experimentar o E4300 logo à noite...

Estás a correr o cliente SMP? É que eu podes ver no grafico:
http://folding.extremeoverclocking.com/user_summary.php?s=&u=80915

antes de ter tido aqui um stress conseguia ter cerca de 2000 ppd diariamente apenas com o meu CPU. A frequencia do meu é maior mas tu tens o dobro dos cores.
 
Epá se fazer mais de 2000 ppd com essas de 1523 vou mandar o meu C2D para o estaleiro :D

É que essas gajas no meu a 3,2 (como o do Metro) não fazem mais que 1500 e tal ppd.

As de 1760 (p2604 e p2605) tb tenho muito bons scores mas as de 1523 e as de 1385 (p2609 e p2608) dão scores "ranhosos".

Eu sabia que o socket 939 ainda me ia dar muitas alegrias :D, só falta empandeirar o A64 3500+ e roubar-te esse a ti.

Abraços
 
Eu tb fikei digamos q estupefacto por ver estes benchs no opt...Esta a devorar a wu's completamente. O BG é n vai mt c OC senao ainda se podia ver qt mais o opt dele ia. Para ja esta nos 2.6. Eu tb tou farto de procurar um dual core 939 mas a coisa anda rarissima...
 
Proteína diferente, mesmo tipo de resultados... vamos a ver se apanho alguma wu de outros projectos a ver se isto se mantém :007:

Código:
Project : 2608
Core    : Gromacs SMP
Frames  : 100
Credit  : 1385


 -- Opty 165@2600MHz --

Min. Time / Frame : 7mn 59s - 2498.20 ppd
Avg. Time / Frame : 8mn 02s - 2482.66 ppd

:004: :004:

:kfold:
 
Antes de ter tido aqui um stress conseguia ter cerca de 2000 ppd diariamente apenas com o meu CPU. A frequencia do meu é maior mas tu tens o dobro dos cores.
Estes xeon são baseados no Pentium D, são fraquinhos, e é só a 3ghz. O que os salva é o hiperthreading (dá 8 cores lógicos) e a facilidade com que corre 2 clientes SMP. Ainda hei-de experimentar arrancar um 3º, tenho é de ter cuidado com o deadline.

Essas 260x também parecem mais rentáveis.
 
Bem aqui vão os meus tempos "foleiros" a ver pela amostra :D

Código:
Project : 2604
Core    : Gromacs SMP
Frames  : 2
Credit  : 1760


 -- SMP Client --

Min. Time / Frame : 11mn 27s - 110672.49 ppd
Avg. Time / Frame : 11mn 42s - 108307.69 ppd
Esta é a que dá erro nas médias mas a culpa não é do fahmon como disse aí numa thread, mas é de Stanford porque já vi que na descrição do projecto está lá erradamente como sendo de 2 frames, tal como aqui no fahmon.
Código:
Project : 2605
Core    : Gromacs SMP
Frames  : 100
Credit  : 1760


 -- SMP Client --

Min. Time / Frame : 11mn 35s - 2187.97 ppd
Avg. Time / Frame : 11mn 53s - 2132.73 ppd
Código:
Project : 2608
Core    : Gromacs SMP
Frames  : 100
Credit  : 1385


 -- SMP Client --

Min. Time / Frame : 12mn 41s - 1572.46 ppd
Avg. Time / Frame : 13mn 10s - 1514.73 ppd
Código:
Project : 2609
Core    : Gromacs SMP
Frames  : 100
Credit  : 1523


 -- SMP Client --

Min. Time / Frame : 13mn 06s - 1674.14 ppd
Avg. Time / Frame : 14mn 08s - 1551.74 ppd
Código:
Project : 3025
Core    : Gromacs SMP
Frames  : 100
Credit  : 587


 -- SMP Client --

Min. Time / Frame : 5mn 34s - 1518.47 ppd
Avg. Time / Frame : 5mn 34s - 1518.47 ppd
Specs do Core2Duo tão na sig, e é o kubuntu dentro do VMWARE server 1.0.2

Cumps
 
Back
Topo