Bloqueio de sites por DNS, por parte dos ISP

Não sei em que país vives, mas em Portugal a sobretaxa estava fixada em 3.5% (desconto mensal) do teu ordenado. Num ordenado de 800€ dá 28€ de desconto mensal e 336€ ao final de um ano. Se formos para os 1000€ saltamos para 420€ anuais.

Esta foi reduzia para 0% (7000€), 1% (20000), 1.75% (40000). Só ordenados mais altos mantiveram 3 e 3.5%. Penso que foram os de 40 a 80 mil e de 80 mil para cima. Os ordenados mais baixos tiveram uma redução 3.5% a 2%. Por exemplo, quem ganhava 1000 passou a descontar só 1% que dá 120€ no final do ano e um rendimento extra de 300€ (420-120).
http://cdn.impresa.pt/687/317/7512449/SimuladorExpresso_SOBRETAXA.xlsx
 

http://observador.pt/2015/12/31/saiba-muda-nos-rendimentos-partir-dia-1-janeiro/

Outro facto curioso é que no top50 dos sites mais visitados de Portugal continua haver sites de pirataria: https://www.alexa.com/topsites/countries/PT e mais curioso ainda é que esses sites mais visitados são dedicados à stream de filmes :) Ó lá se foi a teoria...

A pirataria, principalmente nos conteúdos relacionados com o cinema, continua em força. Os números não enganam. Se não foi a redução da pirataria foi o quê? Sei que custa admitir, principalmente para quem tiver uma ideologia mais de Direita, mas o facto dos Portugueses terem mais poder de compra fez mexer com o mercado. Cinema foi apenas um dos muitos sectores que cresceu.
 
Última edição:
Sabes que a sobretaxa eram os tais 3.5% dos (rendimentos auferidos - retenção IRS - Contribuição SS - SMN), certo?

Exemplo:

Sobretaxa mensal em 2015 = [Salário bruto (950 euros)- Retenção mensal de IRS (69,35 euros)- Contribuição para a Segurança Social (104,5 euros)- Salário mínimo (505 euros)]*3,5% = 9,49 euros

Reduz de 3.5% para 1%, e vê qual a diferença, depois diz-me se dá para comprar um bilhete de cinema.
 
Eu estava a fazer mal os cálculos, mas por um motivo. No meu caso não foi só a redução da sobretaxa (atualmente ela já nem existe), mas também alteração do escalão de irs. O que ia de encontro aos valores que apresentei.

Ignoras os aumentos nos rendimentos, o crescimento da economia e até que um site pirata de streams de filmes vigora atualmente no top20 nacional. Provavelmente nem sonhas quanto é que este site tem que ter em termos de visualizações/visitas para estar nesta classificação. Só isto prova que o bloqueio não surtiu efeito. Se não, não tinhas um site pirata que até está "bloqueado" no TOP20 nacional bem como prova que a pirataria não tem ligação direta com a venda de bilhetes no cinema. Os portugueses não deixarem de recorrer à pirataria e não foi por isso que impediu o crescimento dos cinemas :)

O que proporcionou o crescimento dos cinemas bem como da economia em geral foi a reposição de rendimentos. Se Portugal, esperemos que não, voltar a uma austeridade a economia irá crescer menos ou nem cresce e todas as áreas serão afectadas. Não há milagres de "bloqueios" que até como se vê não surgem qualquer efeito na prática quando tens um site (bloqueado) de streams de filmes/seríes/anime/e mais não sei o quê no top20 nacional!
 
Última edição:
pois estavas a fazer mal os calculos, e olha que não houve alteração de escalão para um ordenado de 800€ entre 2015 e 2016 (8.5% em ambos os casos).... a diferença pratica e liquida de um ordenado de 800€ entre 2015 e 2016 não chega para comprares um bilhete de cinema! aí tens a tua fantástica reposição de rendimentos :) se calhar as pessoas deixaram de fumar e passaram a ir ao cinema? é uma explicação igualmente válida :P

em 2015 tb tinhas vários sites piratas no top nacional.
 
Só tenho aqui no e-mail os recibos do ano passado. No meu caso o desconto de irs desceu-me de 4.1% para 2.1%! Em 2016 não sei quanto desceu para além da eliminação progressiva da sobretaxa. Imagina que ganho 800€ e fiquei sem sobretaxa e com menos 2% no irs. Sem esquecer os aumentos anuais. Vê lá se chega para ir ao cinema :)

Portanto, se tu mesmo confirmas que os sites piratas dominavam (não me lembro qual chegou ao top20 nesse ano) também na altura o top nacional... E se atualmente tens um site bloqueado no top20 nacional... Qual é mesmo a tua teoria? :)
 
Última edição:
Sim no decorrer desse ano acabaram com sobretaxa, repuseram os salários que tinham sofrido cortes na função pública, aumentaram as pensões, abono, etc.

Mas já sabemos que nada disto interessa para ti. Então qual é a tua teoria? Foram os bloqueios que fizeram aumentar o número de espectadores? Se meteste aqui a notícia neste tópico de certo a tua teoria terá algo haver com isso. Noutro caso não faria sentido teres colocado aqui a notícia.

A realidade mostra-nos um site de streams BLOQUEADO no top20. E repara que não estamos a falar de um site de downloads por links, torrents, etc. É mesmo de streams. Este tipo de sites são provavelmente o maior concorrente dos cinemas e videoclubes. Só para teres uma ideia da dimensão do site este está à frente do site PORNO mais visto em Portugal que não está bloqueado.

Portanto, se o bloqueio não parou a pirataria e se o número de espectadores aumentou nos cinemas... Qual é a razão? De lembrar também que o número de espectadores não reflecte o número de vendas. Porque há várias promoções, por exemplo, onde oferecem 2 bilhetes pelo preço de 1.
 
Última edição:
a sobretaxa só terminou progressivamente a partir de 2017, em 2016 manteve-se em vigor durante todo o ano nos valores que já aqui colocaste, mas de acordo com a formula de calculo que coloquei.

não foi só o número de espectadores, a receita aumentou tb, existe uma entidade nacional que recolhe e publica o numero de espectadores e receita por filme com rankings semanais, mensais e anuais, onde podes recuar de há vários anos até ao fim de semana passado.... procura e forma a tua opinião com dados reais em vez de especulares sobre o que achas que se passa nas nossas salas de cinema...

Quanto à eficácia do bloqueio, é discutível, o site em questão já passou por mais de 10 dominios diferentes, e continua a registar novos de cada vez que o atual é bloqueado. se é tão fácil e todas as pessoas contornam o bloqueio, porque se dão ao trabalho de registar novo dominio quando são bloqueados? pois... e o que aconteceu aos sites internacionais que não estão para mudar de dominio só porque foram bloqueados cá? pois...
 
Eu em 2017 já não tinha sobretaxa. Isto posso afirmar porque tenho os recibos. Infelizmente não tenho os 2016 para confirmar como foi feita a redução no meu caso.

E mais uma vez recusaste a dizer o que pensas. Porquê da notícia neste tópico? Se achas que está relacionada com os bloqueios diz isso abertamente... Qual é o problema?

Em relação ao site... É verdade que o site disponibilizou outros domínios. Mas o domínio que está no top20 e é por onde a maior parte das pessoas acedem (caso contrário o domínio não estava naquela posição) foi bloqueado em 2015! Isto prova que eles nem precisavam de registar novos domínios. Fizeram-no para facilitar o acesso, mas ao que parece as pessoas continuaram entrar pelo original que supostamente estava bloqueado :)
 
Última edição:
Culpar o bloqueio de páginas, com conteúdo ilegal, para o aumento, ou diminuição do número de espectadores no cinema, acho que é o mesmo que culpar o novo Papa do aumento, ou diminuição da natalidade no mundo, haverá sempre alguma referência, mas convenhamos...

Até já referiram (creio que até foi neste tópico) estudos de como a "pirataria" não era a culpada do aumento, ou diminuição das vendas de obras, cópias legais.

Para mim a resposta é bem mais simples, não existe outro serviço que ofereça o mesmo, tão simples quanto isto, quando os serviços de subscrição (tipo Netflix), oferecerem estreias de filmes de forma regular (já faltou mais), aí se calhar vamos começar a ver outros números...

Para além disso eu, e todas as pessoas que conheço só vão ao cinema quando há promoções, pagar seis euros e vinte e cinco, está fora de questão, uma das coisas que foi mencionada numa das peças, o preço médio do bilhete era de cinco euros e quinze...

Eu por exemplo, na festa do cinema, sou capaz de ir duas, ou três vezes por dia, nesses dias, no resto do ano vou outras tantas, se apanhar promoções, algo que deve pesar bastante nesses números também...
 
Para mim a diminuição de espectadores nas salas de cinema estará mais relacionado com a demografia e alteração do hábito de consumo e não tanto com pirataria. E por isso só terá tendência a diminuir, salvo uma revolução tecnológica a preços equilibrados que venha a permitir assistir a filmes em 360º, 8K e 3D em ecrã gigante e som 5*... mas até nisso a realidade virtual já leva vantagem.

Os mais jovens perderam o hábito de ir ao cinema, seja em pequenos seja na fase teen. Já não é um programa cool de sábado à tarde ir ao cinema sozinhos e tentar roubar um beijo à namorada/o. Passam de "é perigoso deixar os meus filhos saírem sozinhos" para estarem na noite com 13 anos. Têm novos hábitos e novas plataformas de visionamento. Enfim, fica difícil criar novas gerações de espectadores.
Um projecto como o Quarteto (conjunto de salas de cinema, menos comercial, em Lisboa fechado em 2007) hoje seria impossível, e as salas de cinema mainstream terão de se reinventar mais cedo do que tarde... mesmo que queiram por a culpa da Internet. Foi/é assim com a música, com os jornais/revistas, com o comércio tradicional e certos serviços que exigiam presença física e hoje são à distância.
Bloquear sites parasitas não aumenta o ROI das empresas produtoras, por mais que tentem.
 
Eu em 2017 já não tinha sobretaxa. Isto posso afirmar porque tenho os recibos. Infelizmente não tenho os 2016 para confirmar como foi feita a redução no meu caso.

E mais uma vez recusaste a dizer o que pensas. Porquê da notícia neste tópico? Se achas que está relacionada com os bloqueios diz isso abertamente... Qual é o problema?

Em relação ao site... É verdade que o site disponibilizou outros domínios. Mas o domínio que está no top20 e é por onde a maior parte das pessoas acedem (caso contrário o domínio não estava naquela posição) foi bloqueado em 2015! Isto prova que eles nem precisavam de registar novos domínios. Fizeram-no para facilitar o acesso, mas ao que parece as pessoas continuaram entrar pelo original que supostamente estava bloqueado :)
A sobretaxa foi eliminada a janeiro de 2017 para quem auferia menos de 20k brutos ao ano: https://www.economias.pt/fim-sobretaxa-irs/
Para os restantes foi faseado (eg. deixavas de a pagar a meio do ano ou mais a frente consoante o que ganhas).

Os acessos pelos outros domínios devem estar a ser contabilizados para o mesmo site, visto que o conteudo é precisamente o mesmo (não é mais que outra entrada de DNS). se vires por exemplo o
google-analytics do site, independente do domínio através do qual entras, é o mesmo, logo todos esses acessos estão a cair no mesmo "bolo".


@JPF1977 caso não tenhas reparado, estamos a discutir o AUMENTO do número de espectadores/receitas nas salas de cinema nos últimos 2 anos. Ao contrário da tua percepção, o numero de espectadores e as receitas tem vindo a aumentar e são precisamente os filmes de animação (com um publico alvo mais jovem) que estão no top.
 
@Warlord Reparei sim ;) e vi as estatísticas do ICA (até 2016) e compreendo esta retoma, mas penso ser um acerto do mercado depois da crise, novos espectadores não nacionais (turistas, expats e reformados estrangeiros wealthy que vieram para Portugal) e novas formas de retorno no negócio das salas (porque o preço médio do bilhete baixou mas as receitas aumentaram). Mas penso ser temporário. A demografia nacional é incontornável, o resto é só convicção da minha parte (e pelo o que observo semanalmente nos cinemas a que vou), mas não acredito num crescimento sustentado do sector. Espero estar bem enganado porque quero continuar a ir ao cinema por muitos anos!!
 
@Warlord Sim, comecei a ver mais nos últimos anos, algo que era raro; tanto pessoas que falam inglês como francês (entre outros idiomas que não identifico), assumo serem não nacionais. E não é só no cinema, é em todo o lado. Mas a frase completa começava com "acerto de mercado" i.e. retorno de hábitos de consumo nacional após contração económica, abrandamento da emigração e regresso de alguns compatriotas que estiveram emigrados, o que para mim justifica o re-nivelamento. Estrangeiros: para te dar um exemplo estas férias escolares a minha filha mais nova teve dois convites para ir ao cinema = a mãe que organizou é brasileira a viver cá há ~3 anos, 2 filhas, e no grupo foi ainda uma colega do colégio cujos pais são da Estónia (e estão cá há pouco tempo). Tenho novos vizinhos franceses(reformados) que sei irem pelo menos duas vezes por semana ao cinema e jantar fora a seguir, dizem o de sempre: Lisboa é muito segura e tranquila, é barato e os filmes são VO. Já os meus pais que são da mesma idade aproximadamente e tinham hábitos de cinema, passou a ser preciso arrastá-los porque sozinhos já não querem ir ("já estamos velhos para ir ao cinema", "está frio/calor", "em casa vemos muitos filmes", desculpas portanto...). Tenho uma prima que é host de estudantes Erasmus e um dos programas que faz é juntar alguns para irem ao cinema regularmente graças a uma parceria com uma empresa (bilhetes mais baratos), diz serem cada vez mais os estrangeiros a estudar em Lisboa nos últimos tempos. Vale o que vale, mas ajuda-me a criar uma convicção e eu só estou a presumir os fluxos internos extra, porque o resto é o INE é que nos diz que cada vez há e haverá menos portugueses, logo menos espectadores/consumidores nacionais. Mas repito, por mim que cresça o nº de espectadores para evitar que fechem salas, mas penso que seja wishful thinking da minha parte...
 
A sobretaxa foi eliminada a janeiro de 2017 para quem auferia menos de 20k brutos ao ano: https://www.economias.pt/fim-sobretaxa-irs/
Para os restantes foi faseado (eg. deixavas de a pagar a meio do ano ou mais a frente consoante o que ganhas).

Os acessos pelos outros domínios devem estar a ser contabilizados para o mesmo site, visto que o conteudo é precisamente o mesmo (não é mais que outra entrada de DNS). se vires por exemplo o
google-analytics do site, independente do domínio através do qual entras, é o mesmo, logo todos esses acessos estão a cair no mesmo "bolo".

Portanto, bate certo com o que eu disse, em Janeiro já não tinha sobretaxa :) E como eu a maior parte dos portugueses. Visto que para teres 20k tens que ganhar quase 1500. O que é bem acima da média nacional.

Não podes contabilizar visitas de outros domínios naquele domínio. Cada domínio tem uma contabilização independente. E se os outros domínios redireccionassem (que é o que podes fazer) para aquele domínio e se os utilizadores não tivessem os DNS alterados iriam ser redireccionados para a página de bloqueio e não para o site. Logo, nem contabilizaria nenhuma visita e o domínio não estava naquela posição. Se o está é porque tem visitas diretas com utilizadores com DNS, proxys, whatever... Que lhe permitem aceder ao site :) Lá se vai a eficácia dos bloqueios.

E da minha parte acaba aqui a discussão. Visto que não tens coragem de dizer o que pensas. Colocaste aqui a notícia. A tua opinião é óbvia e pronto não há mais nada a dizer.
 
Última edição:
20k anuais dá menos de 1000€ por mês liquidos, mas sim é acima da média.

um DNS traduz um nome de dominio num IP, podes ter zwame.pt a apontar para 123.123.123.123 e zwame.com a apontar para o mesmo IP 123.123.123.123, tudo o que tens de fazer do lado do servidor é dizer que estas a servir ambos os pedidos, de resto o conteudo servido é precisamente o mesmo. Sendo o bloqueio feito ao DNS e não ao IP, podes ter zwame.com bloqueado e aceder via zwame.pt, sendo o mesmo conteudo a ser servido podes contabilizar ambos os acessos como se tratando do mesmo site, tudo depende de como é feito a contabilização e o alexa não explica propriamente como procede aos cálculos, então como é que eles sabem por exemplo a distribuição por sexo ou o grau de educação das pessoas é um mistério para mim.

Ainda sobre a eficácio do bloqueio, deixo-te com o aviso que ocupa meia pagina: "O endereço desbloqueado actual é: xxxxxxxxxxx

É importante passar esta mensagem aos vossos amigos, pois há muita gente que actualmente pensa que o site foi apagado.

Partilhem esta informação nas redes socias, em grupos de conversa online, etc..."

Se todos andassem a contornar o bloqueio garantidamente que este aviso não era necessário.
 
Mas a declaração de rendimentos não é com base no salário liquido, mas sim bruto.

Completamente errado. A contabilização da Alexa é com base no tráfego do domínio e não da junção de domínios. Aliás isso nem existe. Alexa mostra-te o tráfego individual do domínio. E em relação aos outros domínios não tiveram qualquer relevância. Eles estão no top da Alexa, mas em posições muito inferiores. Demonstra que com o bloqueio as pessoas continuarem a entrar pelo domínio principal. Aliás provavelmente até foi o bloqueio que promoveu o site. Porque não me lembro de o ver numa posição tão alta antes dos bloqueios.

E o mais engraçado é que o maior site de pirataria português é um site de streams de filmes. E os cinemas tiveram nos últimos anos um bom crescimento. Talvez quem fez aqueles estudos que comprovam que a pirataria não tem qualquer impacto nas vendas percebe alguma coisa disto.
 
Última edição:
Mas a declaração de rendimentos não é com base no salário liquido, mas sim bruto.
Onvio, o que estou a dizer é que um rendimento bruto de 20k dá um salário liquido (depois dos descontos) mensal inferior a 1000€

pelos vistos sabes mais sobre como é contabilizado o trafego no alexa, é que eu não encontrei nada concreto, partilha pff.
 
Back
Topo