Olá a todos,
Tenho uma grande questão a colocar. Adoro fotografia, trabalho bem em photoshop, mas total ignorante no caso das reflex. Quero uma máquina boa que as compactas já não correspondem (orçamento: preço a rondar os 500 euros, podendo subir). Valorizo principalmente a qualidade de imagem geral e em situações tipo pouca luz, movimento, etc; e características como zooms potentes ou valores altos de megapixeis não são fulcrais (vídeo não tem para mim qualquer interesse).
Pensei em optar por uma solução das seguintes:
- Bridge, com vantagens como gasta-se apenas o custo da máquina, simples de utilizar pois alterações/melhorias faço-as no PS CS2, conceito “all-in-one” (a Panasonic tem zooms interessantes a nível de grande angular/tele, ou a qualidade/robustez da Canon – já percebi que a série H da Sony não vale a pena);
- Reflex, com boa qualidade de imagem, alcance de outro tipo de fotografia, parametrização, possibilidade de aumentar conjunto de lentes (adoro grande angular), etc.
Assim, para o meu caso o que seria melhor? Comprar uma Bridge e fico por aqui? Ou Reflex com custos maiores, necessário investir tempo e dinheiro para a sua devida utilização?
Pensei numa Canon Powershot S5 ou Panasonic FZ18, ou por outro lado uma Nikon D40?
Estou a pensar na comprar e estudar a D40 para o meu caso, pois para reflex é compacta e não muito complicada de usar. Depois comprava tripé, lente 55-200 + grande angular (já tenho cartões SD 500mb e 4gb).
As minhas questões são:
1- será que é dinheiro a mais, quando uma bridge will do the work?
2- se comprasse uma bridge, aquelas lentes grande angular tipo complemento (género 0,7x) vale a pena?
3- Canon 5s, Canon 5s Powerplus, Panasonic FZ18, ou outra?
4- a D40 é um bom investimento? Li que as lentes não são o melhor, mas não é grave para quem vem das compactas e não é perito nas reflex?
Obrigado desde já pelos vossos comentários,
Ricardo
Tenho uma grande questão a colocar. Adoro fotografia, trabalho bem em photoshop, mas total ignorante no caso das reflex. Quero uma máquina boa que as compactas já não correspondem (orçamento: preço a rondar os 500 euros, podendo subir). Valorizo principalmente a qualidade de imagem geral e em situações tipo pouca luz, movimento, etc; e características como zooms potentes ou valores altos de megapixeis não são fulcrais (vídeo não tem para mim qualquer interesse).
Pensei em optar por uma solução das seguintes:
- Bridge, com vantagens como gasta-se apenas o custo da máquina, simples de utilizar pois alterações/melhorias faço-as no PS CS2, conceito “all-in-one” (a Panasonic tem zooms interessantes a nível de grande angular/tele, ou a qualidade/robustez da Canon – já percebi que a série H da Sony não vale a pena);
- Reflex, com boa qualidade de imagem, alcance de outro tipo de fotografia, parametrização, possibilidade de aumentar conjunto de lentes (adoro grande angular), etc.
Assim, para o meu caso o que seria melhor? Comprar uma Bridge e fico por aqui? Ou Reflex com custos maiores, necessário investir tempo e dinheiro para a sua devida utilização?
Pensei numa Canon Powershot S5 ou Panasonic FZ18, ou por outro lado uma Nikon D40?
Estou a pensar na comprar e estudar a D40 para o meu caso, pois para reflex é compacta e não muito complicada de usar. Depois comprava tripé, lente 55-200 + grande angular (já tenho cartões SD 500mb e 4gb).
As minhas questões são:
1- será que é dinheiro a mais, quando uma bridge will do the work?
2- se comprasse uma bridge, aquelas lentes grande angular tipo complemento (género 0,7x) vale a pena?
3- Canon 5s, Canon 5s Powerplus, Panasonic FZ18, ou outra?
4- a D40 é um bom investimento? Li que as lentes não são o melhor, mas não é grave para quem vem das compactas e não é perito nas reflex?
Obrigado desde já pelos vossos comentários,
Ricardo
Última edição pelo moderador: