Brinquedo "duplo".

Sesto_Sento disse:
logicamente k o fx tem mais performance pk o seu clock e superior, mas se tiverem a clocks iguais em principio devem ser valores iguais, visto k os x2 sao basicamente 2 venices ou 2 san diegos nao e?

Ao mesmo clock o X2 até iria ter um pouco mais de performance k o FX Clawhammer, pois possui SSE3, mas a diferença nem se notava.
 
Raptor disse:
Motherboard estou a usar a Asus A8N-SLI Deluxe com Bios final 1011.
Memórias estou a usar umas OCZ PC3200 com TCCD a 2.2.2.5 1T.

Eu há já muito tempo que não uso a promie, ultimamente tenho usado o FX-55 em default e a ar, e com este em default e a ar noto que nas tarefas do dia a dia fica tudo mais rapido e fluido, como usando o boinc, ver mails, escrever artigos, navegar na net e meter mp3 por detrás a correr.

O melhor de tudo é que ainda posso meter um jogo a correr e não sofro quase nada porque as restantes aplicações passam a ser processadas no outro core. :)


Edit: 33.157s no SuperPi a 2.7GHz a 1.47v, mas com memórias a 194MHz é bom ou mau?


Então agora quanto é que fazes no SuperPi???

Precisava de saber isso para ter um termo de comparação para o meu portátil...

Tou a fazer 36s com um P-M 770 e 1GB DDR2 Samsung@266MHz 4-4-4-11 1:2
 
euuuuuuuu ja tava a achar mto mto estranho o processador ja ter chegado e nao teres postado nada... ainda andei ah procura no subforum de overclock e nada... afinal esta aqui!
Pah estika o bixo... gostava de ver isso ao rubro!!
Ja pensei mto em comprar uma coisa dessas mas pronto! para ja o meu winnie 3000+ @ 2475mhz chega bem!

Diz-me so uma cena, ha boards dual para 939!? eh que bem... quadicore em AMD deve ser ***** koisa de engraçado.. nao!?

Va manda news disso :D
 
O do punkas e o do Xogun. :)

Silence, as SSE3 não fazem nada ainda, não há nada (relevante para mim) que tire partido delas, para além do facto de que as SSE3, tal como as SSE2 não produzem grande impacto nos cpu AMD como produzem nos Intel.

Sumerset, usando as memórias a 1:1 a 2.650MHz fiz 31s. Não é nada por aí além.
 
E no Boinc ? notas grandes diferenças de tempo ?

se calhar nao ganhas muito, a diferença é que antes enquanto jogavas ,estavas a roubar
recursos ao boinc, e agora nao...
Estou enganado ?
 
Raptor disse:
O do punkas e o do Xogun. :)

Silence, as SSE3 não fazem nada ainda, não há nada (relevante para mim) que tire partido delas, para além do facto de que as SSE3, tal como as SSE2 não produzem grande impacto nos cpu AMD como produzem nos Intel.

Sumerset, usando as memórias a 1:1 a 2.650MHz fiz 31s. Não é nada por aí além.

thanks... pelos vistos 36s para um 2.13 portátil nao tá mau... :-D

o teu nao ta muito acima pq o super-pi ainda não ta compilado para os dual core...
 
Raptor, tás a BOINCar a quantos mhz? Qual a versão do boinc e do seti? Tás a utilizar o SETI GTI edition?? :D

Vendo as tuas estatísticas de tempo de computação:

3,739.94 15.46 20.71
3,694.64 14.96 27.75
3,524.84 14.27 23.15
3,641.13 14.74 23.36
2,845.47 11.52 24.11
3,663.03 14.83 21.03
3,819.11 15.46 22.81
3,833.77 15.53 16.79
3,922.89 15.90 31.06
3,447.77 13.97 13.53
3,764.39 15.25 19.77
3,792.77 15.37 15.37
3,683.22 14.92 21.00
3,547.56 14.37 18.61
2,879.80 11.67 17.04
3,685.59 14.93 17.42

Espero que não te importes de por aqui estas estatísticas do BOINCamento do teu x2 :)

Bons tempos! As minhas variam entre 3000 a 4000 segundos (3000+ @ 2500 mhz)

Tendo atenção a isso é de concluir que um x2 é uma MAQUINA MORTÍFERA para o boinc e folding :D

Vou já calcular um máx teórico de points que isto deve fazer por dia! :wow:

EDIT: analizando estes e mais results para melhor precisão (devido a variação) dá-te um máx teorico de 1050 pontos por dia, enquanto o meu A64 fica-se pelos 512

bem bom, basta um CPU para meter-se no top 5 da team, loool
 
Última edição:
Epá, estou a usar a versão optimizada.
Estou a usar o cpu a 2650mhz, o 2º core não gostava de 2.7GHz com esta voltagem, precisava de mais. É pena.

Mas não tenho o pc ligado todo o dia, portanto isso deveria dar bem mais, não?
 
Última edição:
Hum, todos estes results foram a 2650? o PC esteve apenas a boincar ou outra coisa?

Tive a analizar 25 dos meus results e 25 dos meus e a média é de 3500 segundos/WU para ti e 3600/WU para eu, sendo que é a 2500 mhz, 1024 L2 devia dar mais, mas não sei...

Talvez "clock per clock" uma WU demore mais tempo que um single core, mas claro lá está 2x a cada 3500 segundos siga :D

Claro que comparar clocks diferentes, com sistemas diferentes é complicado :\

Espero quando tiver um x2 irei comparar nas mesmas condições de clocks.

O teu FX-55, o boinc corria a quantos mhz?? Se for em defaut assim já se podia comparar melhor, visto ser o mesmo sistema.
 
Última edição:
Lamento, mas não estou para ter aqui discussões ridiculas sobre a "minha conta é mais pequena que a tua", quando toda a gente sabe que o tamanho interessa! :D

Bem, hoje vou deixar o X2 ligado durante a noite a boincar, a ver vamos como irá correr a nivel de tempos.
 
Back
Topo