Lusitanius
Suspenso
No meu caso é o que traz o kaspersky
O Kaspersky tem o Protection Center, que existe na Chrome Web Store. Substitui todos os outros.
No meu caso é o que traz o kaspersky
E qual a finalidade do plugin? Pergunto isto, porque pode existir algum idêntico na Chrome Web Store.
Fazer downloads dos videos do youtube. A aplicacao é Chrome YouTube Downloader
Como sabem, com a ultima atualizacao v35, a Google bloqueou o acesso a extensões fora da store. Ora usava muito o plugin para os vídeos do youtube. Queria saber se alguma solução para bloquear as atualizações automáticas e manter-se para sempre na versão anterior a esse update: 33 ou 34. Tentei desativar através chrome://plugins mas sem sucesso.
Obrigado.
No meu caso uso a stable...Usem versões stable e não beta. Se usam beta, é mais provável terem problemas desses.
Estudo: Chrome esgota baterias de portáteis
Estudo: Chrome esgota baterias de portáteis
Um estudo revelado na Forbes conclui que o Chrome no Windows tem um mau desempenho na gestão de energia, o que acaba por esgotar as baterias de portáteis mais rapidamente.
Ian Morris escreve na Forbes que a utilização do browser Chrome em portáteis com Windows pode levar a uma redução da autonomia em cercad e 25%. Isto acontece porque o Chrome altera o “system clock tick rate” para 1 milissegundo em vez dos 15,6 milissegundos definidos geralmente pelo Windows.
O tick rate é o tempo predefinido para que o processador “desperte” para verificar o que há para ser feito. Por defeito, no Windows o tick rate está marcado para os 15,6 milissegundos, ou seja, cefrca de 64 vezes por segundo.
No Internet Explorer, por exemplo, o tick rate mantém-se nos 15,6 milissegundos, quando se abre o YouTube muda para os 1 milissegundos e quando se fecha esse separador, retorna aos 15,6 milissegundos. No Chrome, está sempre em 1 milissegundo.
O que na prática isto significa é que o processador acorda cerca de mil vezes por cada segundo para perceber o que tem de ser feito, em vez de o ser “apenas” 64 vezes por segundo.
«A própria Microsoft confirma que tick rates de 1 milissegundo aumenta o consumo energético em cerca de 25%», escreve Morris.
Por agora, não existe qualquer solução do lado do utilizador para corrigir esta solução. Sabe-se que a Google está a analisar internamente a situação para fornecer uma atualização corretiva.