C2D. Vale a pena os 4MB de cache?

[fantasticmelga]

Notam alguma diferença nos jogos com o C2D com 2MB ou 4MB? Ou é irrelevante? E pensando no futuro, será que vale a pena o investimento? O meu objectivo é não trocar mais de PC, até porque me vou casar pela 2ª vez para o ano e depois muito possívelmente quase que deixo de usar o PC (muito menos para jogos). Há coisas mais interessantes a fazer com a mulher

Já não jogo há anos (estou completamente desactualizado) e estou mesmo mesmo para mandar vir ou o Quad Core Q6600 ou um Core 2 Duo (muito possívelmente o E6550 que já tem FSB a 1333 Mhz). É mesmo uma questão de fazer contas à vida, mas pelo que já fiz, acho que vou ter de optar pelo Core 2 Duo, ou não há €€ para a 8800 GTS... Gostava antes de nunca mais olhar para o PC, de jogar pelo menos o Crysis em DX 10. Uma despedida em glória. lol

 

[Scarecrow]

Acho que nos jogos, o cache adicional faz diferença..

Cumps

 

[fantasticmelga]

Acho que nos os jogos, o cache adicional faz diferença..

Cumps

Allright! Vou ter de procurar benchs, just in case

Aproveito o tópico para uma outra pergunta a bit off topic, mas aqui vai: Os jogos das PS3/Xbox 360 terão ou irão ter a mesma qualidade de imagem do DX10 em PC? Epá... é que só com o €€€ de uma VGA mesmo potente para DX10, compras uma PS3 ou uma X-BOX 360 ...! E duram-te ANOS, ao contrário do PC... (algo que vou analisar e ponderar sériamente).

 

[atreyu]

Ja agora, parabens e boa sorte.

Se a mulher começar a funcionar mal, ja sabes... na techzone resolve-se tudo

 

[fantasticmelga]

Ja agora, parabens e boa sorte.

Se a mulher começar a funcionar mal, ja sabes... na techzone resolve-se tudo

muhahahaha

Essa foi EXCELENTE!

 

[Warlord]

faz alguma diferenca, mas mais diferenca faz a velocidade de OC

 

[Banhoca_PT]

Estive a ler a PcGuia à pouco e eles fazem um certo ataque aos C2D porque eles aquecem muito e por isso baixaram os clock's dos processadores, e dado que ainda não há muitas aplicações com suporte para multi thread não se nota muito a diferença de single para multi core!

Fiquei chocado com aquela afirmaçao

 

[stradale]

Cuidado que os 7100 têm apenas 2.

 

[slowdive]

Sim, cuidado...
Preocupa-te com a gráfica.

 

[lohka_86]

E quando fazes OC? A cache extra ajuda ou não?

Link dessa review era muito positivo

cumps

 

[DMH]

Estive a ler a PcGuia à pouco e eles fazem um certo ataque aos C2D porque eles aquecem muito e por isso baixaram os clock's dos processadores, e dado que ainda não há muitas aplicações com suporte para multi thread não se nota muito a diferença de single para multi core!

Fiquei chocado com aquela afirmaçao

PCGUIA é a maior m3rd@ que existe lê a B!T ou bit and bytes

 

[Warlord]

e, jogos estmos a falar de 1 ou 2 fps de diferenca, nao me parece mt relevante, mas claro, se tiverem ao mm preco nem pensava 2x

 

[lohka_86]

A diferença nota-se bem em super pi, por exemplo.

 

[Warlord]

isso sem duvi, pra bench e mt melhor 4mb, agora no dia a dia nao notas mt dfiferenca...

 

[slowdive]

Aqui está o link.

 

[lohka_86]

Aqui está o link.

Obrigado, mas o que eu queria era mesmo uns benches @stock de um e6400 vs um e6420 e uns benches de um e6400@3600mhz vs e6420@3600mhz, pode ser que a frequências maiores os 4mb de cache façam aumentar a diferença entre ambos

cumps

 

[vascorama]

Obrigado, mas o que eu queria era mesmo uns benches @stock de um e6400 vs um e6420 e uns benches de um e6400@3600mhz vs e6420@3600mhz, pode ser que a frequências maiores os 4mb de cache façam aumentar a diferença entre ambos

cumps

eu tb andava com ideias de um cpu desses(e6420), até chegar á conclusão que pelo mesmo preço comprava um e6550(2.33ghz, 4mb), escusado será dizer que já cá canta


edit:só agora vi o teu system, pensava que estavas indeciso para comprar e estava a dar a minha opinião, sendo assim abstenho-me