1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

C2D Vs Pentium D - Vale a pena? EDIT - Ajuda em cooler para C2D!

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por Fernandinho, 25 de Abril de 2007. (Respostas: 56; Visualizações: 2374)

  1. Fernandinho

    Fernandinho Banido

    Estava a pensar substituir o meu Pentium D 930 por um Novo C2D tipo 6400 ou então 6600.

    Não gosto muito de OverClock, e falando com esse conhecido, disse-me que o C2D é uma desilusão pois é muito mais lento que o 930D (por ex 6400 - 2.13 Ghz vs o 930D que é 3Ghz)

    :rolleyes:

    Agora estou baralhado... será que é mesmoa ssim? Não compensa mudar do Pentium D 930 para um Core 2 Duo E6400 por ex?

    Agradecia a vossa ajuda para esclarecer esta dúvida ;)

    Abraço
     
    Última edição: 26 de Abril de 2007
  2. th3_0ne

    th3_0ne Power Member

    nao sei quem te disse isso mas nao voltes a confiar nessa pessoa em termos infomaticos pois nao anda nada informada ;) os c2d batem os pentium d aos pontos... se vale a pena trocar isso ja depende do uso que das ao pc e do orcamento que tens.. bem como o resto da config: mems e mobo

    ;)
     
  3. LoverNights

    LoverNights Banido


    Isso e do mais estupido que ja ouvi...

    Os c2d batem kalker processdor tanto em velocidade com capacidade de oc..
    Porque os c2d sao dois nucleos reais a funcionar a 2.13 no caso do 6400.
    Portanto 2.13x2 e igual a 4.2!! Onde ja la vai o pentium D..

    Compra conroe a nao te arrependes.:x2:
     
  4. oscarolim

    oscarolim Power Member

    Diz ao teu amigo k a analise de MHz ja foi a vida a muitos anos...
    A diferença é abismal, com vantagem para o C2D. Se o podes comprar, vale absolutamente a pena (obviamente depende do trabalho que fazes - se é office, net nao vale a pena, é um cpu mal aproveitado. Se jogas, desenvolves software, desenho grafico, algo que puxe mais pelo PC, entao si troca) :)
     
  5. anonymopt

    anonymopt Power Member

    já foi ha mts anos mas ha mt ppl que ainda pensa assim.. "ah o meu pc é melhor q o teu.. o meu é 3ghz" e o teu é "2ghz"xD
     
  6. JoaoAlves7

    JoaoAlves7 Power Member

    vai para o C2D k n te arrependes.......















    C2D é uma desilusão pois é muito mais lento que o 930D....:rrotflm::rrotflm::rrotflm::rofl:
     
  7. Ra7or

    Ra7or Mestre BOINC

    Se quiseres comprar não compres um E6400, compra os novos E6420, ou o E6320, dado já virem com 4mb de cache e em termos de preço são mais baratos que os E6400 e E6300.

    Quanto ao que te disseram é um autentico disparate, há muito que a intel se deixou de preocupar com altos clocks e preferiu investir nas larguras de banda e nos caches, bem como nos tipos de tecnologias que existem dentro de um processador.
    Cumps
     
  8. WindWalker

    WindWalker Power Member

    Os C2D têm muito mais performance por MHz.

    Em diferentes arquitecturas (C2D e Pentium D), é uma tolice comparar CPUs olhando só para a frequência.

    Já na mesma arquitectura (Pentium D), claro que 3.0GHz é melhor que 2.8GHz.
     
  9. Mitch

    Mitch Banido

    :joker:
    e tu cometeste ainda uma "estupidez" maior :002:
    ora então o pentium D não tem também dois núcleos a funcionar a 3GHz? pela tua lógica (errada) de andar a somar as velocidades dos núcleos então o pentiumD tinha 6GHz :002:
    :007:
     
  10. Romani48

    Romani48 Power Member

    Ta tudo dito, se puderes ir para o C2D vai não tens nada a perder (dinheiro ?? :P)

    [offtopic]

    Já agora, levantou se me uma duvida, num dual core (por exemplo um C2D) que diz que é a X Mhz.. Então cada core vai ser X Mhz tendo no final, teoricamente X + X Mhz (no total de cores)?

    [/offtopic]

    __________________________

    C2D é uma desilusão pois é muito mais lento que o 930D....:rrotflm::rrotflm::rrotflm::rofl:
     
  11. Mitch

    Mitch Banido

    não podes somar as velocidades... isso só funcionaria num mundo ideal em que o processamento era perfeitamente distribuido entre os núcleos. tal não existe.
     
  12. _PyRaF0_

    _PyRaF0_ Power Member

    Bem desta nao estava a espera lol ate me faltou a ar :lol: se puderes vai para m e6400
     
  13. helius

    helius Power Member

    bem, na minha opinião não vejo que tenhas necessidade de mudar de processador, julgo que esse 930 chega perfeitamente para as necessidades de hoje em dia, só quem tem € com fartura é que considerava mudar de processador, dito isto, mais vale ficares com esse processador durante mais uns tempos e esperar que os quadcore venham para o mercado a preços acessíveis, aí sim julgo que um upgrade será significante

    cumps
     
  14. Romani48

    Romani48 Power Member

    Pois, isso já suspeitava, mas como funciona?? é essa a minha questão/duvida
     
  15. LoverNights

    LoverNights Banido

    Nao nao e bem assim!!!
    pk os c2d tem mesmo dois cores enkanto k o pentium D e mais uma simulaçao de dois cores, nao e igual nem para la caminha...!!!

    Informat acerca das duas arquitectura e veras que tenho razao..!!
    Os do pentium D e tipo a tecnologia Hpyer Threading que kd activa simula dois cores mas realmente nunca chega a telos, ai e que esta a diferença pra os c2d...
    E depois inda tem mais cache e mais uma trapalhada de tecnologias novas k deixam a nos luz os pentium D....:x2:
     
  16. Mitch

    Mitch Banido

    lol os pentiumD não têm hyperthreading...
    e são dois cores mesmo, não é nada de fingir que tem
    que tal informares-te?
     
  17. WindWalker

    WindWalker Power Member

    Um Pentium D são dois Pentium 4 colados, logo tem dois núcleos físicos, e não um físico e um lógico.

    Ora vejamos. Um P4 tem HT, tendo um núcleo físico e um lógico. Os Pentium D 820 não têm HT, mas têm dois núcleos (D = Dual...). Então, onde é que vai buscar dois núcleos se não tem HT?

    Err...Não.
     
    Última edição: 25 de Abril de 2007
  18. Megasport

    Megasport Power Member

    LOL claro que os PD tem 2 cores físicos, agora, os C2D são nativos e os PD são colados...:)

    PS: bah..já disseram em cima.:D

    EDIT: Além disso, não é por acaso que os PD com HT (PD EE) tem 2 lógicos e 2 físicos.;)
     
    Última edição: 25 de Abril de 2007
  19. Fernandinho

    Fernandinho Banido

    Obrigado desde já pelos vossos esclarecimentos.

    Epá, é que é assim, eu como estou a reformular o pc da minha mulher, surgiu-me oportunidade de por mais aproximadamente 100-120 Eur ficar com um C2D por ex o e6420 que já vi a venda a 188 Eur +-

    Mas como me disseram que era mais lento que o 930D... fiquei aqui a bater mal... pois não fazia muito sentido, uma vz que o FSB do C2D é maior (1066 certo?) do que o 930D (800 certo?)

    E como me disseram que só com OC os C2D são melhores que o 930D... epá... fiquei a pensar mesmo nisso dos 2.13 por ex do e6420 para os 3 do 930D...

    A Board é uma P5B-E Plus e as mems Corsair DDR2 667Mhz
     
  20. Mitch

    Mitch Banido

    sinceramente acho que não vale a pena gastares esse dinheiro.
    mais pra frente, se achares mesmo necessário, compras um usado por uma bagatela.
     

Partilhar esta Página