Mas se vires bem isso não invalida o que aqui foi dito: imagem aos saltos e perdas de frames são problemas facilmente detectáveis, não têm nada ver, como tu próprio dizes, com a imagem ser melhor ou pior, simplesmente não estava a chegar em condições.
A questão é que normalmente o que é dito em revistas da especialidade é que "as cores são mais vibrantes" ou "a imagem apresenta uma profundidade fantástica com o cabo X" e lirismos semelhantes, nos quais as pessoas caem por desconhecimento.
Problemas é evidente que todos os cabos podem ter, e claro que é mais provável que estes existam em cabos de €5, do que em cabos de €50, mas caberá a cada um decidir se a possibilidade de ter de trocar um cabo justifica ou não a escolha de um cabo mais caro.
Efectivamente, é como dizes e não invalida nada do q foi dito! Como eu disse, eu era o primeiro a afirmar que comprar um cabo (até 3m) caro era uma estupidez pois, desde que cumprisse as especificações, era tudo a mesma coisa...e na realidade continua ser válido. O problema é que por motivos, se calhar até alheios ao próprio cabo, a especificação deixa de ser cumprida!
Aquilo que eu fiz foi apenas uma constatação que a questão dos cabos hdmi serem todos iguais não é uma verdade absoluta, tal como existe esse mesmo conceito num normal cabo Ethernet.
No entanto, a questão da imagem aos saltos e frames perdidas ser facilmente detectavel, não é bem como dizes. Isto, porque, se calhar, pela minha descrição ficaste com a ideia que era um fenomeno muito aparente, mas é quase imperceptivel, tanto que não consegues dizer que a imagem está propriamente "aos saltos". É necessário não esquecer que a televisão tem o seu próprio processamento que provavelmente minimiza o impacto de qualquer erro. O que se verificava é q o visionamento de um filme em bluray estava demasiado "agressivo" e eu não conseguia explicar muito bem porquê. Aliás, preferia ver um filme em DVD que, apesar de não ter a mesma nitidez, era mais agradavel. O problema era exactamente falta de fluidez, o que eu consegui perceber aquando da troca de cabo. Portanto, a minha chamada de atenção vai mais no sentido é de as pessoas terem alguma preocupação com os cabos hdmi, principalmete no que diz respeito ao isolamento independentemente do preço do cabo! Se o que me aconteceu é por falta de passagem de informação, ou por recepção errada dessa mesma imformação poder provocar o que eu penso ser frames "perdidas" podemos extrapolar isso para o tipo de informação referente a uma só frame. Ou seja, poderá, no extremo, dar-se o caso de a recepção de a informação de alguns bits (por exemplo de cor) serem errados o que vai influenciar a imagem rendida. Chamo a atenção, no entanto, que esta siuação é pouco provavel pois presumo que na especificação do hdmi, a transmissão de uma trama de informação ser sempre protegida por um qualquer código CRC de verificação/correcção de erros e, portanto, o mais provavel é esta ser descartada. Mas pode acontecer!...
As minhas próprias ilações sobre este assunto dos cabos será a seguinte e vale o que vale (q é nada
):
-Quando a qualidade do leitor e televisor aumenta, isto é, quando existe mais nitidez de imagem, mais saturação de cores, etc, será mais evidente qualquer diferença de imagem devido a problemas de cabos.
-Quando a informação também compreende deep colour, como é o meu caso (a 10 bits), aumenta a quantidade de informação a ser transmitida, logo mais sujeita a falhas dado o bit rate que estamos a falar...
-Estas duas caracteristicas poderão ser problemáticas quando existem mais ligações perto do cabo hdmi, como também é o meu caso, dado que faço a descodificação do audio no leitor e ligo por cabos analógicos (q não são nada de especial) ao amplificador.
Abraço.
