Cabovisao (Charneca de Caparica) - pings

Secutor

Power Member
Boas,

Estou a pensar deixar de vez a Tv cabo e a PT:009: , e a internet 8Mbps da novis, ligação indirecta.

Estive a fazer contas e pago por tv+aluguer PT+internet novis + serviço noites e fins de semana a quantia de 117€ + custo de chamadas adicionais para a rede móvel e fixa fora do serviço noites e fds. Pela cabovisão posso ter isto tudo por 87€ metendo internet de 8Mbps (preciso já que partilho a net com o meu vizinho).

Os downloas e uploads até 60Gb chegam e sobram pelo que o mais importante para mim é a velocidade nomeadamente pings para o css.

A ajuda que eu vos pedia, sobretudo aqueles que moram na Charneca de Caparica ou mesmo em zonas ao lado, Marisol, Aroeira, etc... onde a densidade demográfica e o tipo de infer-estrutura é idêntica, é que me digam qual é a qualidade da ligação e que me possam fazer pings a alguns ips.

Se puderem indicar zona, hora do teste, e depois os resultados dos pings agradecia. E se estes resultados são mais ou menos estáveis não havendo um aumento dos pings a certas horas sobretudo no período das 21 às 2 pois é o horário que me interessa mais a nível dos pings.

193.126.240.24 (servidor de css onde jogo mais)

195.245.182.15 (servidor de css da fraglider)

213.13.145.50 (www.sapo.pt)

66.249.93.99 (www.google.pt)

No caso de aderir há algum router que funcione melhor com o modem da netvisao?

Agradeço desde já a vossa ajuda.

Secutor
 
Olá!

Sou de Setúbal, eu sei que fica um pouco longe...

Ligação: 512kbps/128kbps
Data: 2006/01/09
Hora: 22h42m

Notas:
Á 4 anos e meio tentei jogar com pessoal da Netcabo e os pings eram uma lastima...
Desde lá que me deixei disso.


Aqui vão os resultados:

Pinging 193.126.240.24 with 32 bytes of data:

Reply from 193.126.240.24: bytes=32 time=43ms TTL=52
Reply from 193.126.240.24: bytes=32 time=63ms TTL=52
Reply from 193.126.240.24: bytes=32 time=45ms TTL=52
Reply from 193.126.240.24: bytes=32 time=51ms TTL=52

Ping statistics for 193.126.240.24:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 43ms, Maximum = 63ms, Average = 50ms



Pinging 195.245.182.15 with 32 bytes of data:

Reply from 195.245.182.15: bytes=32 time=13ms TTL=58
Reply from 195.245.182.15: bytes=32 time=36ms TTL=58
Reply from 195.245.182.15: bytes=32 time=9ms TTL=58
Reply from 195.245.182.15: bytes=32 time=17ms TTL=58



Pinging 213.13.145.50 with 32 bytes of data:

eply from 213.13.145.50: bytes=32 time=39ms TTL=112
eply from 213.13.145.50: bytes=32 time=50ms TTL=112
eply from 213.13.145.50: bytes=32 time=39ms TTL=112
eply from 213.13.145.50: bytes=32 time=40ms TTL=112

ing statistics for 213.13.145.50:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
pproximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 39ms, Maximum = 50ms, Average = 42ms



Pinging 66.249.93.99 with 32 bytes of data:

Reply from 66.249.93.99: bytes=32 time=62ms TTL=243
Reply from 66.249.93.99: bytes=32 time=57ms TTL=243
Reply from 66.249.93.99: bytes=32 time=65ms TTL=242
Reply from 66.249.93.99: bytes=32 time=80ms TTL=242

Ping statistics for 66.249.93.99:
Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
Minimum = 57ms, Maximum = 80ms, Average = 66ms
 
Back
Topo