CuttyShark
Power Member
É ridículo o extremo a que se chega com certas profecias típicas de um "fanboyismo" cego.
Eu compreendo que deva ser muito triste ser fanboy e ter de defender a sua marca com unhas e dentes, mesmo que nem sempre se tenha razão e ao mesmo tempo dizer mal das marcas concorrentes nem que não faça sentido.
Acaba por ser tão triste levar esta vida, que o subconsciente os leva a desejar que os concorrentes se extingam só para deixarem de ser fanboys.
Ou será que depois ainda fará sentido defender a marca do coração, se ela é a única e portanto a melhor?
Será que são todos ricos, que preferem que a Intel tenha o monopólio do mercado e pratique os preços que bem entender?
A AMD já esteve bem pior antes do Athlon XP, já esteve bem pior pela altura da compra da ATI (que ainda por cima coincidiu com um período de grande domínio da Nvidia).
Até é pena não existir outro fabricante de CPU's que conseguisse entrar neste mercado em força, para já não falar do mercado das gráficas (bons tempos os da década de 90, em que tinhamos mais fabricantes de GPU's a competir pela sua fatia de mercado).
É no mínimo absurdo pensar que, pelo facto de a Intel continuar a dominar o mercado, a AMD já não se vai aguentar.
Afinal de contas isto foi sempre o que aconteceu, mesmo nos tempos em que um AMD era claramente superior a um Intel, era a Intel que vendia mais.
Eu já tive vários sistemas Intel (na maioria) e AMD, já tive gráficas da Nvidia, da Matrox e da ATI. Penso que cada sistema tem os seus prós e os seus contras, dependendo muito da finalidade que se pretende e do orçamento que se tem.
Cumps
Eu compreendo que deva ser muito triste ser fanboy e ter de defender a sua marca com unhas e dentes, mesmo que nem sempre se tenha razão e ao mesmo tempo dizer mal das marcas concorrentes nem que não faça sentido.
Acaba por ser tão triste levar esta vida, que o subconsciente os leva a desejar que os concorrentes se extingam só para deixarem de ser fanboys.
Ou será que depois ainda fará sentido defender a marca do coração, se ela é a única e portanto a melhor?
Será que são todos ricos, que preferem que a Intel tenha o monopólio do mercado e pratique os preços que bem entender?
A AMD já esteve bem pior antes do Athlon XP, já esteve bem pior pela altura da compra da ATI (que ainda por cima coincidiu com um período de grande domínio da Nvidia).
Até é pena não existir outro fabricante de CPU's que conseguisse entrar neste mercado em força, para já não falar do mercado das gráficas (bons tempos os da década de 90, em que tinhamos mais fabricantes de GPU's a competir pela sua fatia de mercado).
É no mínimo absurdo pensar que, pelo facto de a Intel continuar a dominar o mercado, a AMD já não se vai aguentar.
Afinal de contas isto foi sempre o que aconteceu, mesmo nos tempos em que um AMD era claramente superior a um Intel, era a Intel que vendia mais.
Eu já tive vários sistemas Intel (na maioria) e AMD, já tive gráficas da Nvidia, da Matrox e da ATI. Penso que cada sistema tem os seus prós e os seus contras, dependendo muito da finalidade que se pretende e do orçamento que se tem.
Cumps