- aumento de largura de banda
- aumento de custos
- não se lembraram
- não lhes apetece
Com o Devido respeito, eu comentaria as varias opcoes...
aumento de custos: Alguem quiz, ou teve de, fazer um brilharete financeiro, fazer tudo, sem gastar, literalmente, nada.
Porque separei estas opcoes...
Aumento da largura de banda: Não faz sentido, a banda ja esta la, e eles ate fazem testes nela, nao se ve com os Tvs,
mas com um analizador de espectro ve-se bem. Os testes não tem sido estaticos. Talvez aqui estejam avaliar, de alguma
forma, as recentes mudanças nas frequencias da TDT, e entrada da 5G. Por alguma razao comecaram a aparecer com
alguma frequencia cabos coaxiais com 3 malhas, agora a preços mais 'apetitosos'....vai haver muita gente a 'ganir' com
interferencias, e vão comecar a pensar noutra solucao, que permita flexibilidade, mas permita o controle, como indicou
o PWP antes.
Não se lembraram: Também não creio, usaram quase toda a banda que tinham nos streams ja em serviço, ao ponto de
usarem a DVB-T2 e deixarem muitos sem ver a bolaTv em digital. Lembraram-se, ao ponto, de se sujeitarem a criticas.
Não lhes apetece: Aqui houve talvez um 'abaixa a bolinha' , de quem 'manda' financeiramente ( Capex versus Opex ? )
juntaria outra....
Contratos e licencas.... no RF, o uso não consegue ser medido, nao tem feedback de uso, e muito provavelmente necessitara
de licenca, ou renegociacao da mesma, seja do canal , ou apenas de alguns conteudos, para poder ser transmitido em FTA.
Isso não explica a passagem de canais de HD para SD....