Agora se me dissesses que a Pentax KM ta a competir com a 1000D, ai sim, ja me acreditava em ti.Although the K200D is currently the junior member in the Pentax DSLR line-up from a feature and price point of view it is comparable with some of the other manufacturers 2nd level models - cameras such as the Canon EOS 450D, Nikon D60 or the Olympus E-520.
Ok... Mete-lhe uma USM ao lado. O AF é lento, o sistema em si. E tens isso muitas vezes escrito pelo fórum da pentax.AF é mais lento? opa mete uma SDM e depois vesse...
Sim, já estive com ela na mão. Pensei que estivesses a falar de LCD melhor.- LCD superior - onde? procura por K200D e vê... nota-se que nunca tiveste com uma na mão.
450D - 95% / 0.87x- Maior viewfinder da gama - Ora ai está, vai a DPREVIEW e vê o que eles dizem =) a comparaçao foi feita com a 450D
Compras a 55-250 IS que ficas com a melhor tele amadora. Compras a 70-300 IS USM e ficas com uma tele excelente. Ambas estabilizadas e a segunda até ultrasónica.- Estabilizador de imagem no corpo - compras uma 70-300 da Canon e depois diz-me qq coisa =)
O standard do RAW?! Até lá...... Nem nunca precisei dele.- DNG - n precisas do add-on da adobe para nada, é o standard do RAW.
A K200D permite-te ajustar as curvas da máquina? Que eu saiba não, mas também não fui ver.- 4 niveis de NR - sim, menos ruido, pictures style??? a pentax tb n tem? melhor jpeg ponto e virgula... acerta as settings e depois diz-me qq coisa
Flashes mais fracos, mais caros e com sync speed mais baixo.- Wireless flash - Antes isso, que nao ter...
Se te puseres a puxar stops não precisas de grandes ampliações. Acabas por obter posterização mais cedo.- D-Range 200% - guarda mais sim, mas para veres isso precisas de crops a quantos %? >100?!
Warlord, isso não significa que é 1% maior. Isso significa que vês mais 1% da imagem final. O maior é mesmo a magnificação.
Ok... Mete-lhe uma USM ao lado. O AF é lento, o sistema em si. E tens isso muitas vezes escrito pelo fórum da pentax.
Sim, já estive com ela na mão. Pensei que estivesses a falar de LCD melhor.
450D - 95% / 0.87x
K200D - 96% / 0.85x
40D - 95% / 0.95x
Vês mais 1% da foto, mas vês mais pequeno que em qualquer uma das duas.
Compras a 55-250 IS que ficas com a melhor tele amadora. Compras a 70-300 IS USM e ficas com uma tele excelente. Ambas estabilizadas e a segunda até ultrasónica.
O standard do RAW?! Até lá...... Nem nunca precisei dele.
A K200D permite-te ajustar as curvas da máquina? Que eu saiba não, mas também não fui ver.
Flashes mais fracos, mais caros e com sync speed mais baixo.
Se te puseres a puxar stops não precisas de grandes ampliações. Acabas por obter posterização mais cedo.
-prontos, no viewfinder acaba por ser ela por ela com a 450D, mas mesmo assim n o trocava, axo o da pentax mais claro que o da canon.
-prontos falas de qualidade, se formos por ai vais para a olympus que te dá uma qualidade exelente nas lentes.
eu falo a nivel de preços entre IS e NON IS.
e falo pelo facto de apanhares lentes tele sem IS e depois é o que se sabe.
-opa, nunca precisaste do DNG, prontos tiveste sorte de apanhar sempre pcs com Camera RAW, eu ja os apanhei sem...
-Se for o que eu estou a pensar, dá...
http://br.youtube.com/watch?v=McYm3FTThnA ve mais ou menos apartir do meio e ve se é isso que falas (6.20 ->>> "i think")
-opa de flashs ha para todos os gostos.
-no raw opa n vou tar a entrar por ai pk ja sei que na canon é melhor, mas continuo a dizer que é preciso uma apliaçao porreira para se notar a diferença.
Como dizem e bem um sistema DSLR é para evoluir, qual o proximo passo na construção do sistema DSLR? tele objectiva 70-300?
se fizermos contas com o proximo passo:
k200d + 18-55 II + 55-300 = Prepayment: 777,00EUR
VS
Nikon D60 Body Kit & AF-S DX 18-55mm G VR (477€) + Nikon Nikkor AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6 G (444€) = 921€
VS
Canon EOS 450D Body & Canon EF-S 18-55mm IS USM (565€) + Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM (488€) = Prepayment: 1053 ,00EUR
Dá para perceber uma diferença de preços(tudo preços da digi)...
Se quisermos uma Pentax melhorzinha :k20d + 18-55 II + 55-300 = Prepayment: 1.087,00EUR (+34€ do que 450d).
fiquei na mesma com essa das curvas xD manda ai exemplo.
e como te disse, em flash a pentax até ta bem.
Para que grandes monstros se n ha maquina para acompanhar?
bah, prants, tens a 645 mas isso ai ja é outra historia...
Então "simplesmente" não te dá o mesmo grau de controlo. A Canon também tem a cena na máquina, mas depois tens esta possibilidade.a pentax tem uma cena semelhante na maquina.... simplesmente n é por curva.
agora de flash´s, bah vais-me dizer que o 580ex n é o monstro....
so compras lentes sem IS se kiseres, a 55-250IS custa 250€, achas caro? e ja sabes k a nivel de qualidade bate as 70-300 3rd party sem IS.eu falo a nivel de preços entre IS e NON IS.
e falo pelo facto de apanhares lentes tele sem IS e depois é o que se sabe.
-opa, nunca precisaste do DNG, prontos tiveste sorte de apanhar sempre pcs com Camera RAW, eu ja os apanhei sem...
EDIT2: Warlord, tens alguma na nikon que se encaixe melhor?
se fores para a D90, esquece...
e achas k se fosse ma o pessoal comprava?
exacto, se nenhuma e ma entao kal e o problema do user estar indeciso entre a canon ou a nikon? e acabar por escolher uma delas? nenhum.Mas a 450D nao e ma. Qual das que discutimos e ma?