Tens tanta coisa sobre a lente que escusavas ter aberto um tópico novo
De qualquer maneira, não é à toa que lhe chamam "plastic fantastic". Basta veres umas reviews e veres a opinião de quem tem uma aqui no fórum ...
No teu caso particular, tendo a tamron talvez acabes por ter alguma redundância. A não ser que fotografes em situações muito más de luz que justifique puxar até f/1.8. Mas penso que não terás muita necessidade.
Tão barata face às primes concorrentes?! É talvez das 50mm 1.4 mais caras... E sim, é uma lente de qualidade.
Ele está a falar da 1.4 e não 1.8.
Confesso que mal olhei para o título e depois ao ler o texto fiquei com a nítida sensação que estava a falar da f/1.8.
Thanks pela correcção. Sendo assim, não há muito a dizer. f/1.4 e tá tudo dito
Deve ser das horas, mas o moço escreveu f/1.4 e todos vêm f/1.8, não sei bem porquê
edit: agora li as vossas respostas e fiquei baralhado... tipo, ele no titulo tem 1.8 e começam a falar sobre a 1.4??
Talvez pelo início da frase no post. É como o Marto diz ... barata? De barato tem pouco (a f/1.4)
Correcto , mas ele disse "barata face às concorrentes", não é bem a mesma coisa .
E por uma coisa custar "muito" dinheiro não quer dizer que não seja barata, depende do contexto.
Eu acho que ainda não estou maluco... ó Batmuman tinhas ou não 1.8 no titulo?
É que eu abri o tópico e só mandei a reply passado alguns minutos, ele entretanto se calhar editou. Btw, o pessoal tá com a pica toda, grande trovoada de respostas.
Resumindo. f/1.4? Boa lente sim senhor? Vale o dinheiro? Vale sim senhor, se se tirar partido dela. Gastar 300 euros numa prime para usar meia dúzia de vezes se calhar não é boa ideia.
Correcto , mas ele disse "barata face às concorrentes", não é bem a mesma coisa .
E por uma coisa custar "muito" dinheiro não quer dizer que não seja barata, depende do contexto.
A meu ver o maior problema das 50mm é mesmo serem muito curtas para máquinas não FF. Numa FF são magníficas :-)
Erm... Então? lol Numa FF é ainda mais curta...