1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Canon EF 50mm – f/1.4 USM vs f/1.8 MK II

Discussão em 'Fotografia e Vídeo' iniciada por uterrorista, 13 de Abril de 2009. (Respostas: 6; Visualizações: 3172)

Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.
  1. uterrorista

    uterrorista Suspenso

    Estava a pensar em adquirir a 50mm f/1.8 MK II, dado que é uma lente bem baratinha.

    Tentei seguir alguns reviews, tais como 1 & 2 e a sensção que fico é que a 50mm f/1.4 USM consegue ser bem superior, pelo menos comprarando as fotos apresentadas.

    Desde ao número de lâminas de abertura, a 'sharpness' e cores me fazem escolher a f/1.4. Mas como é obvio esta é uma lente superior.
    Será que compensa, olhando para os €uros, adquirir a f/1.4?

    Pros e Cons?

    Nota: preço+- €335 vs €90
     
  2. Joao Tiago

    Joao Tiago I quit My Job for Folding

    Se precisares dos f1.4 e do USM, compra a 50 1.4, senão a 1.8 tem uma relação preço/qualidade muito boa.

    Vê o que te faz falta. Mas se tiveres dinheiro para gastar, obviamente que era a 50 f1.4. :D
     
  3. Vassago

    Vassago Power Member

    Eu tenho uma EF 50mm f1.4 USM e para resolver a mesma indecisão baseei-me exactamente nas mesmas 2 reviews que apontas. A mim foram suficientes para me convencer à diferença de preço e posso dizer que estou muito satisfeito com a compra.

    Uma coisa que convem referir que não dizes (não sei se sabes) é que a f1.4 tem FTM, o que pelo menos para mim foi um factor de grande importancia na escolha pela simples razão que é muito complicado conseguir que o AF de máquinas como a minha 450D acertem bem naquilo que queremos quando estamos a usar grandes aberturas tipo f2 ou menos, mas tambem estar sempre na posição de MF não me agrada, por isso o FTM acaba por ser a cereja no topo do bolo em lentes deste tipo.

    Quanto à IQ e em especial o bokeh é claro que é superior na f1.4, tal como a qualidade de construção, mas a verdade é que o preço tambem chega a 3.5x superior.
    Pessoalmente acho que não teria dado os 350€ que ela custa nova, mas comprei-a por 230€ em perfeito estado, com caixa, filtro Hoya e parasol, e posso dizer que estou mesmo muito contente com esta compra e dou o investimento como mais que justificado.
     
  4. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    tendo em conta o preco acho k td se resumo ao uso k lhe vais dar.
     
  5. uterrorista

    uterrorista Suspenso

    Se adquirir uma 50mm penso que deixo a minha 18-55 de lado...

    Apanhei mais este tópico onde falam do bokeh.
    É o único ponto que não me deixa ir logo para a 1.8.

    Mas comprar uma 1.4 nova penso que está fora de questão! Só usada.
     
  6. Warlord

    Warlord [email protected] Member

    pois, isso ja depende do estilo de fotografia de cada um. nao me estou a ver substituir uma 18-55 por uma 50, mas acredito k mt gente o faça.
     
Estado do Tópico:
Fechado a novas mensagens.

Partilhar esta Página