Se eu não tivesse já lentes com o mount A, esta seria uma maquina que me atrairia bastante, ainda mais com o modo video full HD.
Agora sejamos sinceros, não se pode chamar a este modelo profissional, ainda mais por causa do modo video, perde um pouco da mistica que tem, nem é carne nem é peixe, mas também pode ser um pouquinho de conservadorismo a mais da parte da minha pessoa.
Pelo mesmo preço previsto da A900, 2500 Euros, parece que oferece pouco....mas isto é a minha opinião.
Vantagens conhecidas:
-Modo video HD
Desvantagens:
- menos fps
- menos mp
- Não tem estabilizador de imagem incorporado no corpo
- Viewfinder de cobertura inferior a 100%
Agora sejamos sinceros, não se pode chamar a este modelo profissional, ainda mais por causa do modo video, perde um pouco da mistica que tem, nem é carne nem é peixe, mas também pode ser um pouquinho de conservadorismo a mais da parte da minha pessoa.
E como se a Alpha 900 fosse uma maquina mais á Canon , e a 5d mk II fosse uma maquina da Sony
(...)
que os utlizadores profissionais desvalorizam e mesmo como que desprezam e chamam "Gimmicks" (Video ??? para que quero eu esta porcaria ??? ).
A 1D MkIV só deverá sair no início do próximo ano. Essa sim, deverá ser muito mais rápida. Se quando te referiste às 1D, estavas a incluir a 1Ds, então esquece, não há interesse em essa ser mais rápida.pensso que agora a Canon deve apostar mais na velocidade nas 1D .
Cumps
e os profissionais vao usar tripes anyway...
The much-anticipated launch of the Canon EOS 5D Mark II has prompted much discussion this morning. A full frame 21MP sensor, 1080p HD video and ISO 25,600 equivalent mode are the headline specs. Phil has dragged himself out of the server room, dusted himself off and has had the entire dpreview staff furiously scouring the spec tables and delving through the menus to help get behind those headlines. And here is the result - our hands-on preview of the Canon EOS 5D Mark II.