Canon EOS 5D Mark III

[Warlord]

Pois, mas resta-me a dúvida: como se compararia com uma D800 normalizada a 24 MP?

As can be seen, high-resolution sensors will gain more SNR, DR, TR and CS when reduced to a lower reference resolution. For DxOMark Sensor Overall Score and Metrics, we chose a reference resolution equal to 8 Megapixels, which is a bit less than a 12" x 8" print with a 300dpi printer. However, any other resolution can be chosen, as doing so only shifts the normalized values by a constant (because the reference resolution appears only as a logarithm in the formulas above).
What should be remembered is that doubling the resolution adds:

3dB to the normalized SNR
0.5 bit to the normalized DR
0.5 bit to the normalized TR
1.5 bit to the normalized CS.

i.e. a D800 beneficia mais com a normalização que a canon. (o que explica que vendo os valores nao normalizados as posiçoes se invertam - excepto em low ISO dynamic range, onde a nikon continua a levar uma clara vantagem).

creio que é possível normalizar ambas para 24mp com base nestes factores.

 

[Warlord]

Canon 5D Mark III vs. Nikon D800:

http://www.youtube.com/watch?v=omTo7UxbJX8
http://www.youtube.com/watch?v=4W9EeDCaVFM

 

[strobe]

Canon 5D Mark III vs. Nikon D800 Part 2 with Mike Drew: http://www.youtube.com/watch?v=4W9EeDCaVFM

Repost

 

[Warlord]

ups tinha visto o teu post no telemovel e nao tinha aberto o video, de qq forma fica o 1º

 

[strobe]

Discussão sobre o DxOmark e a as dúvidas sobre ele movida para o tópico respetivo: http://forum.zwame.pt/showthread.php?t=362072

EDIT: Deixo aqui a parte do post do Warlord que é relevante para este tópico:

http://www.techradar.com/reviews/ca...mark-iii-1074186/review/page:5#articleContent

Esta review da um ponto de vista "diferente" sobre a diferença de performance ISO e DR da 5D vs D800. O mais curioso é que os testes foram feitos usando igualmente software da DxO.

 

[_Fakir_]

Firmware update - http://usa.canon.com/cusa/professio...lr_cameras/eos_5d_mark_iii#DriversAndSoftware

 

[Metro]

Análise no dPS: http://digital-photography-school.com/canon-eos-5d-mark-iii-review

Impressionate as samples. Eles usam sempre o mesmo setup para quem não conhece.

 

[_Fakir_]

http://www.lensrentals.com/blog/2012/05/the-fix-is-in

 

[Warlord]

D800 versus 5D Mark III: http://www.kenrockwell.com/tech/00-new-today.htm

For those who ask, I'm liking my 5D Mark III much better than my D800. The 5D Mark III is what I grab much more often than my D800 because it just feels better.

 

[_Fakir_]

Review - http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/

 

[Barros]

Review - http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/

bem, como ja foi dito no forum da dpreview... é o resultado mais esperado de sempre... e as conclusões são hilariantes...

 

[Warlord]

Parece me o resultado esperado tendo em conta o que tenho lido das reviews pessoais de fotógrafos profissionais, que experimentaram ambas as máquinas no terreno.

Creio que a Canon acertou nos desejos de mts

 

[Barros]

Parece me o resultado esperado tendo em conta o que tenho lido das reviews pessoais de fotógrafos profissionais, que experimentaram ambas as máquinas no terreno.

Creio que a Canon acertou nos desejos de mts

se leres os foruns com cuidado, quase sempre que vejo pessoal que TESTOU a sério AMBAS... acabou por perferir a D800... vale o que vale... mas a verdade é que as conclusões da dpreview (e o score) acabam por esconder as lacunas da 5DIII....

500 dolares mais cara (na europa até parece me ser maior a diferença...)
Continuous AF in video...
dizer que o buffer da 5DIII é excelente... e tira o mesmo ou menos que uma D800 com fotos de 36Mp.... vais às conclusões da D800 e nada a falar do seu buffer...

moral da historia... na canon tudo serve para enaltecer a maquina... na review da nikon nem se fala....

 

[strobe]

Review - http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-5d-mark-iii/

Não deixa de ser curioso o comparativo com a D800. A diferença nos parciais não parece justificar o "empate" na classificação final.

Outra coisa estranha é o comparativo com a Canon 7D, que ultrapassa "largamente" a 5DmkII em vários aspetos. A 7D tem muito melhor metering, AF e ergonomia que a 5D mk III? Custa-me a acreditar.

Enfim. Mais uma vez se comprova que reduzir uma máquina a um número não é uma ciência exata, mesmo que pareça sê-lo

se leres os foruns com cuidado, quase sempre que vejo pessoal que TESTOU a sério AMBAS... acabou por perferir a D800

Nos fóruns diz-se muita coisa. Até agora, o melhor comparativo que vi foi aquele no Youtube feito pela Camera Store. E o que se percebe é que são máquinas com propósitos algo diferentes, mas bastante similares em muitos outros aspetos. Claro que quando sair a D600, se sair, a coisa vai ficar bem complicada...

 

[Warlord]

como te disse a percepção que tenho é a contraria, especialmente no feedback de fotografos que sempre foram nikon biased.

achas quem usa camaras deste nivel recorre ao builtin continuous AF em video?

quanto ao buffer: http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=4W9EeDCaVFM#t=389s

mais uma vez aplicação pratica no terreno, creio que não é preciso dizer muito.

Strobe: "Scoring is relative only to the other cameras in the same category." e dps tens de ter em conta que a 7D é de 2009 (o que era bom na altura...).

 

[jm1.jonas]

Este foi a melhor comparação que alguma vez vi de duas camaras, ele fez carradas de videos a comprar praticamente tudo, pareceu-me bastante imparcial.

 

[strobe]

"Scoring is relative only to the other cameras in the same category."

Mas eles consideram D800, 5D mk III e 7D na mesma categoria.

de ter em conta que a 7D é de 2009

Isso já pode ter alguma razão de ser. "A camera's score represents 'a moment in time' - the date the review is published".

Em qualquer dos casos, o "comparador" acaba por giro, mas completamente inútil.

 

[Wildstar]

Este foi a melhor comparação que alguma vez vi de duas camaras, ele fez carradas de videos a comprar praticamente tudo, pareceu-me bastante imparcial.

É flagrante como nenhuma delas acerta na cor, a Canon é vermelha demais e a Nikon é verde, tendências que me parecem ser de família. Seria interessante comparar com outros fabricantes.

 

[strobe]

a melhor comparação que alguma vez vi de duas camaras

"...de duas camaras de vídeo" queres dizer.

Porque do ponto de vista de fotografia, não diz nada.

 

[Warlord]

Em qualquer dos casos, o "comparador" acaba por giro, mas completamente inútil.

yep, obriga a pensar 2x antes de se tecer qq comentário em relação ao que se está a comparar

ainda para mais muitas das caracteristicas acabam por ter notas que teem de ser atribuidas subjectivamente.