Canon EOS 6D Mark II

[_Fakir_]

https://www.dpreview.com/news/33314...ly-anticipated-eos-6d-mark-ii-full-frame-dslr

https://www.dpreview.com/articles/8...rent-canon-eos-6d-mark-ii-shooting-experience

 

[RedHeart]

https://www.facebook.com/video.php?v=1481797335197587

 

[Warlord]

Olha, uma 80D Fullframe

 

[TheMadyor]

Vou andar atento. Só por curiosidade

 

[MylleZ]

Por acaso está muito interessante (se continuar na mesma gama de preços onde se inseria/insere a 6D).
De destacar o ecrã articulado e o sistema AF.
A Nikon devia tirar notas para a D620

Cumps

 

[SliPeR]

Tenho estado à espera desta máquina há algum tempo... Tenho a canon 60D e já há algum tempo que tenho vontade de migrar para full frame e manter o sistema canon (dado as objetivas que fui adquirindo...). Mas a 2000€.... que acham desta em relação às full frame da Sony? Ainda para mais com a expectativa das sony a7 III a sair no final do ano...

 

[xukuru]

A 6D já deveria ter sido uma 70D com sensor full frame. Mas pronto, mais vale tarde que nunca

 

[MylleZ]

Só falta conhecer as capacidades do sensor.
Tem mais gama dinâmica do que a 80D (a 80D tem mais DR do que a 6D)? Como se porta em high ISO com mais MPx?

Cumps

 

[Warlord]

A 80d tem mais dr em isos baixos, mas em isos altos a 6d é 1 stop melhor

 

[MylleZ]

Sim, certo.
Mas na maior parte das vezes um gajo usa ISOs baixos

 

[Ignis]

Os DR's altos em ISO baixos só tem valor para quem é fotografo de paisagem e edita as fotos, puxa pelas sombras.
Para o uso genérico, o ISO alto acaba por ter mais valor. Qualquer fotografo mesmo que use ISO base, se tiver flash e tiver a fotografar um casamento ou um evento, se tirar bem a foto, nem vai edita-la sequer. Muitos nem raw usam, é tudo jpeg e vira para a frente.

 

[strobe]

Estamos em 2017. E uma câmara que de outra forma tem tudo para ser a melhor do mercado em uso misto foto/vídeo não tem vídeo 4K...

Why, Canon, why?

(no minuto 7 começa a melhor parte deste vídeo)

Os DR's altos em ISO baixos só tem valor para quem é fotografo de paisagem e edita as fotos, puxa pelas sombras.

Ou seja, qualquer fotógrafo de paisagem de jeito

 

[Warlord]

Confesso que me mete alguma confusão ver um viewfinder gigante e depois os AF points todos concentrados ali no meio.

É o mesmo sistema de AF da minha 80D, mas sendo APS-C sempre ficam mais distribuidos...

 

[TheMadyor]

Why, Canon, why?

Precisamente porque o objectivo nao foi fazer a melhor camara do mercado

A ideia desta 6D II e' que o pessoal com a 6D I troque ou para tentar o pessoal que anda pelas 80D a saltar.


Edit: E quando dizes melhor entendo que te referes de forma relativa e nao absoluta.

 

[strobe]

Precisamente porque o objectivo nao foi fazer a melhor camara do mercado

A Canon já nos habitou a fazer destas: capar artificialmente um modelo para "proteger" as vendas de outro (neste caso, 5D mk IV?). Do ponto de vista de marketing até pode fazer sentido, mas é péssimo para o consumidor.

Resta-nos esperar que os hackers corrijam isto.

um viewfinder gigante e depois os AF points todos concentrados ali no meio

É um problema que praga todas as DSLRs FF e um grande ponto a favor das FF da Sony.

 

[zoomzoom]

A pergunta é, pelo mesmo preço, sem perder modernices, que outra opção seria melhor? Nikon D750?

 

[Warlord]

Se video não interessa (nem ecra rotativo), a D750 é uma boa alternativa. perde numas coisas, ganha noutras, o normal.

 

[_Fakir_]

Canon 6D Mark II dynamic range falls behind modern APS-C cameras

 

[Fatalit1-4]

Canon 6D Mark II dynamic range falls behind modern APS-C cameras

Não só por isso, mas também...esta nova 6D parece ser um tiro nos pés!!

 

[SliPeR]

Que treta.. estava com esperança de dar o salto para full frame canon e esta seria a minha opção.. mas dynamic range é algo a que dou muita importância..