Canterwood power.

Originally posted by Tafinho
Não têm é processador para lhes meter...
A intel cancelou a distribuição dos processadores com FSB de 800Mhz...


Mas pronto, tirando isso, não sao nada más....
não há problema, os ultimos P4 2.4B que overclockam que nem uns doidos dão quase todos os 200MHz de fsb, as boards é que não aguentavam! :D
 
originalmente eles nem deveriam ter saido... mas sairam devido aos atrasos com o Prescott (por causa do fabrico a 90nm.

Eles não foram cancelados, somente adiados!
 
Raptor........

Adiados pra quando???
e ja agora....aquela EPoX, tem la uma cena com 2 digitos, aquilo é pra k?e pra k aquelas 4(!) cenas vermelhas?

[]z
 
Originally posted by Elrond
Raptor........

Adiados pra quando???
e ja agora....aquela EPoX, tem la uma cena com 2 digitos, aquilo é pra k?e pra k aquelas 4(!) cenas vermelhas?

[]z

Os 2 digitos é a indicação dos códigos de erro que a board pode dar. Em vez de ter os apitos, tens códigos com 2 digitos. Não sei se aquela board não é de pré produção.

As 4 cenas vermelhas deve ser para ide raid ( 0,1,0+1, jbod )

Mas para "storage" o melhor é mesmo a versão R da gigabyte --> "users can expect to install as many as eight ATA-100/133 drives, two SATA drives and 30 Ultra320 SCSI drives"
 
Última edição:
Originally posted by iJFerreira
JC,

não ias comprar uma IT7 ?

:D

pois é ia !!

hoje vou fazer um negócio, que me vai levar a conter-me em termos informáticos.

tou fo****, mas para uma canterwood tenho de me "desenrascar" :D

é o que costumo dizer "quando morrer n o levo pra cova ;) "
 
As frequências são de 200 Mhz (até 300 Mhz em overclock
embora tenha que ver para crer) o que é um feito
notável tendo em conta que são boards baratas de se fazer.
Não é fácil meter sinais de 200-300 Mhz a percorrer
as pistas de cobre das motherboards.
Fala-se em 800 Mhz porque por cada ciclo de relógio o netburst
da Intel transfere 4 * 8bytes/64bits (largura do bus) de dados
qudruplicando assim *a frequência real*.
 
So não apanhei uma coisa: Bus a 300Mhz? Mas há memórias q aguentem isso? ou está-se a correr o FSB assíncrono com as frequência das mems? Isso não será contraproducente ou não é como o nForce2 nesse aspecto (ou seja rende mm em assíncrono).
 
Back
Topo