"a NVIDIA n precisava de lançar um gf4 ... mas fê-lo pelo simples facto de introduzir no chip mais e melhor tecnologia e cada vez mais evolutiva e n imposta"
esta é que me partiu todo!
Atão diz lá o que é que a nVidia apresentou de novo na GF4.
Multi-Sampling Antialiasing? Já existia desde a GF3.
Duplo monitor para o mercado doméstico? Já existe desde a G400 Dual head!
Shaders? Já existia desde a GF3, e os pixel shaders da GF4 Ti até são menos evoluídos que os da R8500, que é 6 meses mais antiga! (eu TINHA que dizer isto
)
Er.. mais de 80fps no quake3? Acho que até a kyro2 fazia isso
soo.. tecnologia que a GF4 Ti (sim, a Ti, pk a MX já sabemos que é o core da GF2 a 0.15 microns) apresentou de "melhor"...
Melhor não sei, só sei de mais caro!
Sim, porque a nVidia apresentou o seu PCB standard espectacular de 8 layers para as GF4 Ti4400 e 4600, que é super caro, cheio de condensadores e outras cenas.... completamente desnecessários lol!
Porque as GF4 4200 têm um PCB com 6 layers como as GF3 e com o/c chegam aos valores das 4600, sem serem precisos vmods ou coisas do genero
É mais rápida? É sim senhor! Também mau era se não fosse mais rápida que a GF3! Mas acho que hoje em dia a rapidez (acima dos 50-60fps) tem um significado cada vez menos importante nos jogos de hoje.
"segundo certos rumores a matrox está a instruir um processo judicial contra o jc por desinformação"
LOL a matrox com jeito tá mas é a beijar o cuzinho ao JC e a pedir por favor para ke ele faça códigos para o Doom3 específicos para a Parhelia, se não bem que tá feita!
"o jc disse k n corria o doom 3"
A esta quote eu respondo com outra quote, a PRIMEIRA frase que o Carmack disse publicamente sobre a Parhelia: "The executive summary is that the Parhelia will run Doom"
Parece que o agente de desinformação aqui és tu.
«nem k ele fosse deus n pode virar.se para uma comunidade de gammers e dizer "n comprem a placa da matrox pk ela n presta para correr o meu jogo!!" (...) o jc n contribui para a sua evolução pois simplesmente haje como um puto mimado k diz k a galinha da vizinha n é melhor k a minha pk eu sei k n é, mas só pk eu kero!!!»
Epah aqui estás a exagerar! TUDO o que o Carmack diz é em relação à performance das placas com o motor de jogo que ELE PRÓPRIO está a desenvolver. E SEMPRE que ele diz algo sobre um chip gráfico é com base em FACTOS e em relação ao DOOM3! Mais nada! Desde quando é que ele disse para não comprar a placa Y sem apresentar razões?!?
O que ele diz é: Se querem jogar o JOGO que EU tou a fazer, NÃO comprem a placa Y ou a placa X, porque EU vi que pelas RAZÕES Z, W, e K, que a placa não se safa muito bem.. na engine que EU tou a fazer.
Se tu fores a ver o que ele disse (que eu duvido que já o tenhas feito), reparas que em situação alguma ele diz para não comprar a placa X ou Y!
E vamos a ser sinceros: em performance a Parhelia é uma desilusão. Tive a ver um site onde comparam a GF4Ti com a parhelia, mas com a GF4 Ti downclocked aos valores da Parhelia... mas mesmo assim a Parhelia continua a perder! É mesmo a tecnologia que não está à altura!
Dizes que "neste momento estão a tentar levantar a cabeça ou estão a tentar construir um futuro pra competir com a concorrência", mas nenhuma empresa no seu perfeito juízo tenta recuperar a competição no topstream.. Simplesmente porque não é o topstream que dá dinheiro, mas sim o mainstream!
Apresentar uma placa que é caríssima e tem performances inferiores a placas que custam metade do seu preço.. não é proprio de uma empresa que esteja a tentar levantar a cabeça...
Morpheus
É natural que te sintas frustrado. Se o Carmack viesse cá fora dizer que a minha placa com a qual eu gastei o meu rico dinheirinho não é mais do que um chip antigo com mais velocidade de relógio, e portanto apesar de se safar bem agora, nos jogos de amanhã ia ser um desastre.. eu ficava bem lixado..
Mas também não podes culpá-lo disso. O que ele diz é apenas a verdade pura e dura, e não tem culpa que nem toda a gente faça a melhor escolha ou tenha dinheiro para comprar uma placa topo de gama...
Só mais uma coisa:
O Carmack não se fez uma maquina de marketing.
Os fans e os media é que fizeram dele uma maquina de marketing.
Não é por acaso que foi considerado pela gamespy a 3ª pessoa mais influente no mundo dos videojogos. E também não me espanta nada que depois da apresentação do Doom3 na E3 ele tenha tomado o primeiro lugar.
E se realmente foi ele que fez aquela engine que para mim ainda é dificil de acreditar que aquilo não são pre-renders, eu acho que ele merece o título!