Equipamento Carregador + Pilhas Recarregáveis
- Autor do tópico n1d1a
- Data Início
Não vejo receita nenhuma. Apenas mais um teste em que se comprova que as Tronic da Kompernass são de fugir.
cRaZyzMaN
Power Member
por 3€ 4 pilhas não se pode pedir muito
Nos testes efectuados pilhas com baixa capacidade têm mais longevidade comprova-se em vários testes pela internet e a DecoProteste afirma ter deixado de comparar pilhas com alta capacidade devido a sua baixa durabilidade.
Esse site faz pode-se dizer que é um teste de stress pilhas AA a 1500ma e AAA a 500ma pelo que percebi.
As baterias Eures nesse site tem capacidade abaixo do normalmente observado poderá ser efeito da carga muito rápida?
A bateria da Tronic 950 eco Eures AAA colorida teve capacidade razoável, mas a longevidade foi uma miséria ao fim de 80/90 ciclos atinge 80% da capacidade
Já a bateria Tronic 900 eco Eures AAA menos capacidade mas apenas ao fim de 175/160 ciclos atinge 80%
As pilhas tronic mesmo assim são imbativeis em relação ao preço
Acabei comprando duracell plus 1300 AA em promoção no continente devido ao excelente teste 959/534 ciclos.
Esse site faz pode-se dizer que é um teste de stress pilhas AA a 1500ma e AAA a 500ma pelo que percebi.
As baterias Eures nesse site tem capacidade abaixo do normalmente observado poderá ser efeito da carga muito rápida?
A bateria da Tronic 950 eco Eures AAA colorida teve capacidade razoável, mas a longevidade foi uma miséria ao fim de 80/90 ciclos atinge 80% da capacidade
Já a bateria Tronic 900 eco Eures AAA menos capacidade mas apenas ao fim de 175/160 ciclos atinge 80%
As pilhas tronic mesmo assim são imbativeis em relação ao preço
Acabei comprando duracell plus 1300 AA em promoção no continente devido ao excelente teste 959/534 ciclos.
Última edição:
Concordo, mas o interessante acabou por ficar no top das baterias com mais ciclos, e também como ressuscita dos 0 volts nos primeiros 20 ciclos não consegue ter nem 200mah depois recupera até 600.
Eu não sabia que era possível recuperar uma pilha com 0 volts, e mais ela ficou com 8 X mais ciclos.
Não quero imaginar o que aconteceria numa Eneloop lite menos 40 % capacidade mas ficaria ela com 10000 ciclos?
ciclos são as vezes que uma bateria pode ser recarregada/descarregada neste caso aproximadamente 8 vezes mais.
Pode sim. Pode pedir-se Tronic da Eures, que custam o mesmo e são muitíssimo melhores.
Ficou em último na sua categoria...
Por acaso não a que ficou em ultimo foi mesmo a Eures eco 950 colorida AAA com 77 de score na categoria high capacity:905 cycles:85
enquanto que a kompernass recuperada dos 0 volts totalizou score 288 capacity:498 cycles:585
mais equilibrada foi a Eures eco 900 score 132 capacity:786 cycles: 168 mas não se pode pedir mais para o preço
mas lembrem-se que faltam outros dados como a auto descarga podem ver aqui.
Estes dois sites já dá uma grande ajuda na escolha de baterias e aparentam ser independentes.
Última edição:
A Tronic professional 900 não pertence a essa categoria. Está nesta:
São só duas. As Eneloop ficaram em primeiro, e as Tronic em último. Em todo caso, esta categoria é uma categoria muito pouco interessante.
Algo que nenhum destes testes diz é o que acontece com a variação entre exemplares. No caso das Tronic 2400, nos testes que se fizeram por aqui no fórum, em 18 pilhas houve uma que até se safou bem, mas as restantes ficaram muito aquém. O http://aacycler.com teve muita sorte e só calhou a testar "super Tronics" destas. Por isso é de suspeitar que os seus resultados estão enviesados, o mesmo com os outros.
Pelo contrário, se olharmos para todos os testes alguma vez feitos, as Eneloops nunca ficam mal, ficam sempre no topo ou perto. E é por isso que são pilhas muito mais fiáveis e a longo prazo nem sequer ficam caras.
O score é baseado em:
"the score points are calculated (Score = Cycles * Capacity / 1000) which represent the total Amp-hours delivered by the cell throughout its lifespan."
por isso é comum a todas as subcategorias, mas recordo foram pilhas desembaladas a 0 volts, nos primeiros 20 ciclos não excederam 200 de capacidade só depois disso recuperaram até aos 600 por isso é um caso especial.
No caso das tronics 2400 eco podem ter sido testadas kompernass e não eures, dai eu ter chamado a atenção para a distinção.
Eu tenho eures tronic 2400 eco fabrico 2016/11 ou seja posterior aos vossos posts.
Última edição:
Precisamente pela fórmula do score ser comum é que é injusto comparar pilhas desenhadas com compromissos diferentes.
E o facto das pilhas terem 0 V ao sair da caixa indicia problemas de auto-descarga que este teste não tem em conta. Até há a possibilidade de serem amostras não representativas. Isto é, o que aconteceu com estes exemplares não acontece com os outros.
E então? Já as testaste?
E o facto das pilhas terem 0 V ao sair da caixa indicia problemas de auto-descarga que este teste não tem em conta. Até há a possibilidade de serem amostras não representativas. Isto é, o que aconteceu com estes exemplares não acontece com os outros.
E então? Já as testaste?
fabricadas a 2012-03 desembaladas a jan 2017
Não tenho como testar, mas o foram testadas no aacycler
Alguém pode confirmar data e fabricante das 2400 eco que foram testadas anteriormente neste forum?
Mas ai foram testadas umas "iguais às tuas" não "as tuas". Amostras diferentes podem dar resultados diferentes.
Isso está escrito no corpo da pilha, certo? Quando tiver as minhas à mão logo vejo.
Concordo com a variação, mas dia é dia e noite é noite, alem disso a data e a fabricante é exactamente igual.
Pura ilusão. Repara que no teste feito aqui, uma de quatro pilhas saídas da mesma embalagem de quatro teve resultados completamente diferentes.
Ilusão, é nem sequer saberes a que fabricante te referes, postando conclusões que à priori podem ser incorrectas.
Última edição: