Carrier Grade NAT (Fim do IP público por cliente)
- Autor do tópico badanas
- Data Início
no-comments
Power Member
Sim isso definitivamente é, à descarada (e nem se deram ao trabalho de respeitar a norma, usando endereços 100.xxx.xxx.xxx)Aqui está a prova, 10 áreas de cliente de router, todas iguais
bridge na porta 4 resolve com outro router
Só posso imaginar que está a ser gradualmente implementado e se será para todos os alguns felizardos (a Nos deve querer fazer negócio com IPs).
Tenho problema em perceber a natureza dos custos que impede a Nos de implementar o ipv6, mais cedo ou mais tarde terão de o fazer
quem utiliza essa do 10.254 é a MEO/Vodafone na rede móvel (onde não é necessário e entende-se) e em rede fixa também mas por engano e voltam a colocar ip público sem stress
o ipv6 a NOS não me deu esperança nenhuma a pelo menos 5 clientes deles que já tratei de instalar um asus em bridge para resolver
estão a implementar isto + velocidade 100 no upload
salvador66
Suspenso
Ip public ipv4 is 95.95.xxx é bom ou mau isto
salvador66
Suspenso
no-comments
Power Member
Está ok, embora deves fazer o teste num PC.
Quanto ao IP, é um IP público e parece que não foste afectado ainda pelo CG NAT.
Podem estar a introduzir gradualmente, pode ser só para clientes HFC, não se sabe
Quanto ao IP, é um IP público e parece que não foste afectado ainda pelo CG NAT.
Podem estar a introduzir gradualmente, pode ser só para clientes HFC, não se sabe
salvador66
Suspenso
Eu sou HFC 200/20
Aqui está a prova, 10 áreas de cliente de router, todas iguais
bridge na porta 4 resolve com outro router
entretanto podem solicitar á NOS para corrigir o campo "IP Publico" da wan do router para "IP Privado"
excelente identificaçao! por esse motivo estão a esconder o segundo-hop...
proximo passo da NOS dar IP privado ao HOST da LAN4 em bridge, assim poupam mais uns milhares de IPv4 publicos
sugiro para os que têm o segundo hop escondido, ver esta pagina do UI do router onde consta o IP da wan
na bridge não conseguem, o dhcp deles só dá acesso a 1 cliente logo se houver um ataque esse ip é bloqueado instantaneamente.
assim sendo o ip em modo bridge tem de ser dado pelo 2º gateway (o público)
esta era a técnica da NOWO nos tempos que estava ligada ao grupo altice
dai a NOWO mandar uma cartinha para casa quando havia problemas, agora a NOS vai começar a fazer isto
Isto é informação privada sobre a rede, quem conseguir ver vê, acho que algum moderador vai apagar isto porque é confidencial mesmo
tomas_loeps
Power Member
Por aqui, apesar de estar com o segundo hop oculto, o ip público da Wan que aparece no outer é igual ao ip público. Que me aparece externamente...
Rubennnn Lopes
Power Member
casio_cable
Power Member
salvador66
Suspenso
Segundo entendi quem tiver um segundo router como bridge não acontece, certo?
Isso já está feito, está a ser faseado com muita calma pelo que a engenharia diz
sim bridge resolve
Nuno_Gomex
Power Member
Sagrado Archer C5 que tenho cá em casa...para além de ser muito melhor do que qualquer router da NOS ainda vai evitar o chamado CGN que a NOS quer implementar! Já tenho o TP-LINK desde 2015 e foram os 50€ mais bem gastos que me recordo.
no-comments
Power Member
Resta saber até quando a solução de bridge na porta 4 continuará a fornecer IP público, se a Nos não se lembra de acabar com isso.
a não ser que acabem com bridge tal como na Vodafone
na porta 4 ultrapassa todos os gateways porque é por vlan
Se o fizerem = rescisões em massa
casio_cable
Power Member
Voltamos ao mesmo, a nivel contratual podem fazer isso sem dar justa causa para rescisão?