CE multa Telefónica por abuso de posição dominante

vertigem

Power Member
La Comisión Europea ha impuesto una multa de 151,875 millones de euros a Telefónica por abuso de posición dominante en el mercado de banda ancha entre los años 2001 y 2006, al considerar que cobraba a sus rivales precios excesivos por el alquiler de su infraestructura de red y les dejaba un margen de beneficios insuficiente para competir. La empresa española solicitará al Tribunal de Luxemburgo la "total anulación" por esta "inexplicable decisión".

La multa es, por un amplio margen, la más alta impuesta por el Ejecutivo comunitario a un operador de telecomunicaciones. Hasta ahora, Bruselas había sancionado a la francesa Wanadoo con 10,35 millones de euros y a la alemana Deutsche Telekom con 12,6 millones de euros por abuso de posición dominante en acceso a la red local y a Internet.

El Ejecutivo comunitario considera que, con sus prácticas comerciales, Telefónica debilitaba a sus competidores, dificultando que mantuvieran su presencia y su crecimiento, y les obligaba a incurrir en pérdidas si querían igualar los precios minoristas de Telefónica. El resultado es, según Bruselas, que los consumidores españoles pagan por el acceso a la banda ancha un 20% más que el promedio de la UE-15, mientras que su índice de penetración es un 20% inferior y su crecimiento un 30% más bajo.

"Por su gravedad y duración, el abuso de Telefónica merece una sanción severa. El abuso tuvo repercusiones muy negativas al obstaculizar la entrada de competidores en este importante mercado. El daño para los consumidores fue considerable", ha señalado la Comisión a través de un comunicado.

Actuación perjudicial

La comisaria de Competencia, Neelie Kroes, ha afirmado que "el estrechamiento de márgenes que impuso Telefónica a sus competidores no sólo incrementó sus costes sino que perjudicó notablemente a los consumidores".

"Cuando se perjudica a consumidores y empresarios en un mercado tan importante, toda la economía se resiente. No consentiré que las empresas dominantes fijen unos precios que den al traste con la liberalización de las telecomunicaciones", ha añadido.

La decisión de la Comisión establece que, desde septiembre de 2001 hasta diciembre de 2006, el margen entre los precios minoristas de Telefónica y los precios para el acceso mayorista a la banda ancha tanto a nivel nacional como regional eran insuficientes para cubrir los costes en los que un operador tan eficiente como Telefónica habría tenido que incurrir para prestar acceso minorista de banda ancha.

Esto significa que un operador que compitiera en la banda ancha y fuera tan eficiente como Telefónica debía elegir entre abandonar el mercado o incurrir en pérdidas.

Bruselas cree que Telefónica en todo momento podría haber puesto fin a este estrechamiento de márgenes rebajando voluntariamente sus precios mayoristas. Subraya que sus precios mayoristas nacionales -que representaban en el 2006 el 70% de los precios afectados por la decisión- no estaban regulados y sus precios mayoristas regionales -que representaban en 2006 alrededor del 30% de los afectados por la decisión- sólo estaban sujetos a precios máximos fijados de antemano por el regulador español basándose en las estimaciones de Telefónica de 2001.

El operador español, prosigue el Ejecutivo comunitario, "estaba en condiciones de entender muy pronto -si no desde el principio- que esas estimaciones no se ajustaban a sus datos reales". "El plan de negocio y las cuentas de costes de Telefónica muestran que la empresa no podía ignorar que estaba aplicando un estrechamiento de márgenes", indicó la Comisión.

Nuevo marco regulador

El Ejecutivo comunitario señala que tras la apertura de una investigación formal en Bruselas en febrero de 2006, el regulador español, la Comisión del Mercado de Telecomunicaciones, analizó los mercados de banda ancha con arreglo al nuevo marco regulador en junio de 2006.

A raíz de dicho análisis, la CMT impuso un "descenso significativo" en los precios mayoristas nacionales y regionales de Telefónica en diciembre de 2006. "Esta intervención -señala el Ejecutivo comunitario- puso fin al abuso señalado en la decisión de la comisión".

in http://www.abc.es/20070704/economia-economia/bruselas-impone-multa-telefonica_200707041137.html
 
E, entretanto, novidades sobre um processo com três anos.

PT admite que poderá ser multada pela Concorrência por abuso de posição dominante

A Portugal Telecom admitiu, numa comunicação enviada à entidade que regula o mercado de capitais norte-americano (SEC), que poderá ser multada pela Autoridade da Concorrência portuguesa por abuso de posição dominante no mercado de telecomunicações fixas.

A investigação ainda está em fase preliminar, mas a operadora portuguesa admite que está para breve o anúncio de uma acusação formal por parte da entidade presidida por Abel Mateus, noticia hoje a agência Bloomberg, citando um comunicado da PT, enviado à SEC a 29 de Junho.

A investigação decorre de buscas realizadas às instalações da PT em 2004 e assenta na suspeita de que a empresa, então liderada por Miguel Horta e Costa, praticava preços demasiadamente elevados na actividade grossista nas telecomunicações fixas, enquanto simultaneamente reduzia os preços praticados no retalho.

Se a PT não for eficaz na sua defesa, a Autoridade da Concorrência (AdC) poderá vir a impor o pagamento de uma multa, esclarece o comunicado enviado à SEC.

PT vence recurso sobre apreensão de informações

Apesar do comunicado, a PT ganhou um primeiro recurso em tribunal que contestava a legalidade da apreensão das informações recolhidas pela AdC.

Assim, de acordo com uma fonte da PT não identificada pela Bloomberg, o caso até poderá terminar sem a aplicação de uma multa.

A mesma fonte disse ainda que o processo poderá não ficar concluído este ano.

Na altura dos factos, os concorrentes da PT penalizados pelas alegadas práticas anticoncorrenciais do operador histórico eram a Novis (Sonaecom), a Oni e a Tele 2.

in http://www.publico.clix.pt/Economia/noticia.asp?id=1298500
 
Back
Topo