Mesmo que fosse workaround, qual seria o problema?
Workaround=medida de recurso, não ideal.
Isto está-se a tornar um pouco idiota.
A tua tese inicial era que o Cell era desadequado para jogos. Continuas a não conseguir apresentar qualquer facto que a consiga apoiar. Lamento, mas simplesmente atirar opiniões para o ar é manifestamente insuficiente.
Então vou recapitular o ponto inicial:
Se alguma coisa e indo directamente ao centro da questão e utilização que ele tem na PS3 e jogos... é mais prejudicial eles terem mandado o general processing às couves, vocacionando o Cell para o que vocacionaram, do que benéfico em ter essa vocação.
Mantenho tudo o que disse, falta de factos? só se ignoraste tudo o que disse.
Eu diria que gostarias de acreditar nisso; se insistes em dizer que antes diziam que era um Pentium 3 e agora já é orgulhosamente um bocadinho melhor que um P4 2.0 com 400 de fsb (e estamos a falar de uma PPE a 3.2 GHz)
Quem é que começou a dizer disparates como "leva uma coça" de um P4", só para depois mudar de discurso para "estão mais ou menos ao mesmo nível"?
Bom, para já, depende do Pentium 4 (e se formos acima dos 2.0 GHz ou mesmo, a mais fsb... ai não que não leva). Não mudei de discurso por muito que tentes pegar por aí.
P4 2.0 GHz é uma hiperbole, mas como podes constatar, é o que está mais perto nos benchmarks que me deste (e que já conhecia). Grande credibilidade que perdi.
Se não compreendes a diferença entre "levar uma coça" e "estar ao mesmo nível", então lamento, mas este diálogo torna-se demasiado imbecil, e podes continuá-lo sozinho.
Ok, o teu problema é que não leva uma "coça" mas sim "está ao mesmo nível", ok, está ao mesmo nível de um P4 2 GHz... wow; granda Cell.
Ninguém te obriga a lidar com as lacunas do Cell. Afinal de contas é uma plataforma da qual pareces saber muito pouco, para não dizer nada.
Sim, sim, boa tentativa de partir para o pessoal a ir para o que cada um de nós realmente sabe. Não alinho em levar coisas destas para o pessoal.
Nunca disse que era ideal. Foste tu quem levantou essa falsa (e irrelevante questão). O que interessa no final de contas é o desempenho na resolução dos problemas específicos com que se depara o programador.
A tua defesa do general purpose do Cell assenta que até uma gráfica pode ser eficiente para general processing; a reacção foi algo irónica sim, mas era esse o ponto que estavas a fazer.
Mas pronto então o que interessa é que o programador se desenvencilhe e perante adversidades arranje soluções, sem perder tempo e que essencialmente seja um John Carmack, aliás... equipas de 100 John Carmacks, procuram-se.
Tenho a sensação de que não sabes do que estás a falar. Afinal o que é que consideras general purpose, é o processamento de inteiros, são as instruções condicionais? Ambas?
Em que é que isto contribui para a discussão além de desconversar e tentar dispersar?
Já te expliquei que um FPU consegue processar inteiros. Se não consegues compreender algo tão simples não te posso ajudar.
Não me deste nenhuma novidade, facto é que isso não torna um "FPU" ideal para essa task.
Para jogos? não mais rápida que os restantes na maior parte das tasks. E mesmo que fosse, estamos a falar de coisas que nos PC's, 1 ano depois onde é que já vão, já não estamos no tempo em que um bocadinho mais fazia toda a diferença; e isso sem duvida que não justifica a complexidade acrescida para as developers.
Quais handycaps? Só é handycap para quem tem medo de aprender coisas novas.
Handycap para mim é ter de andar a dar voltas com uma coisa que de outra forma seria bem mais simples. Mas para ti é "especialização do hardware" não posso fazer nada nesse sentido.
E "medo de aprender coisas novas" isso é muito fácil de dizer, mas na realidade implica pessoal treinado e especializado. Mais fácil dito que feito.
Nada do que disseste sobre o Cell foi fundamentado, muito pelo contrário. Toda a gente viu as contradições em que te embrulhaste.
Eles que leiam e tirem essas conclusões
não, não concordo contigo, mas também não vou partir para o que acho.
Que bom! O software funciona, mas o hardware...não.
Tu é que insististe em amandar a boquinha não relacionada. E o hardware neste momento já está bem melhorzinho nesse sentido.
De qualquer maneira não defendi a avaria, mas ao menos não vou buscá-las para justificar a lacuna de outra como sendo melhor. Até pode ser menos mau, sair com menos avarias, mas são entidades separadas para o que se está a discutir.
É esta a tua ideia de uma plataforma digna de investimento? Que ridículo.
Não disse que era digna de investimento, de qualquer maneira até acho que é, para já, tem mais unidades vendidas até à data que a PS3 e um bom tie ratio, mas de que interessa isto?
Ah, agora já passaram de "fraquissimas" a "menos que ideais".
Same thing; não tenho de lhes estar sempre a chamar a mesma coisa.
Daqui a mais umas páginas se calhar já estás a dizer que são "razoáveisitas"...
Dificilmente.
Elas não têm cache, têm uma memória rápida local, e são capazes de branch prediction sim senhor, embora seja com auxílio do compilador.
Sabia que não tinha cache no verdadeiro sentido da palavra. Branch prediction com auxilio de um compilador... então estamos a falar de fazer "uma espécie" de branch prediction por software? bottleneck dos diabos... e não suporta branch prediction por hardware, que era o que se estava a dizer.
Dito isto, o que o HiGhVoIcE disse é uma resposta bem melhor.
A única coisa ideal neste mundo é a facilidade com que as pessoas decidem mandar opiniões sobre assuntos que desconhecem.
Comentários pessoais, abstenho-me de responder, aliás acho ideal não responder.
O Cell não é de forma alguma uma máquina perfeita. Mas é de longe melhor que a concorrência em tarefas de elevada carga de processamento, como foi demonstrado no teste da página inicial.
O resto é conversa.
tarefas de elevada carga de processamento em general purpose? nahhh, HPC, ou Scientific Computing, as coisas para que eles usam os Bluegenes, e efectivamente o Cell para isso é bom, melhor que CPU's para general processing. Mas isso não engloba todas as tarefas de "elevada carga de processamento" no verdadeiro sentido da expressão.
Mas de facto, o resto é conversa e acho que no que toca a isso esta thread já está a entrar na fase do "já deu o que tinha a dar".
