1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Cheating da Apple!

Discussão em 'Novidades Hardware PC' iniciada por Raptor, 29 de Junho de 2003. (Respostas: 260; Visualizações: 12152)

  1. Raptor

    Raptor OC Legend

    Para não voltarmos aos famosos temas de discussão ATI vs. Nvidia e Intel vs. AMD, vamos começar uma nova!


    Apple! :D

    http://www.xbitlabs.com/news/other/display/20030624173005.html

    De acordo com esta noticia, parece que a Apple foi agarrada a "cheater" scores no SPECCPU2000.

    A origem desta discussão toda foi este gráfico:

    [​IMG]

    Ora o mais giro é que parece que a Apple se esqueceu que os P4 3.060 com bus 533 não são os topos de gama da Intel, e esqueceram-se que os P4 utilizam as SSE2, que para este teste foram desactivados... :rolleyes:

    Descuidos a mais ou coincidências?

    Parece que afinal a performance deveria ser um pouco diferente, do género:

    Integer Results (SPECint_base2000, higher is better)

    Mac G5 2.0GHz - 800 (de acordo o metodo de teste da apple)
    Dell Xeon 3060 - 836 (da mesma forma)
    Dell P4 3GHZ - 889 (da mesma forma)
    AMD XP 3200+ - 1044 (usanto metodo normal)
    Dell Xeon 3060 - 1089 (usando metodo normal)
    Dell P4 3GHz - 1152 (usando metodo normal)

    Ora, aqui nota-se na realidade uma diferença significativa.


    Quem quiser ler um artigo completo sobre esta problemática, recomenda-se este site:

    http://www.haxial.com/spls-soapbox/apple-powermac-G5/
     
  2. Tafinho

    Tafinho Power Member

  3. Raptor

    Raptor OC Legend

    desculpa tafinho, não tinha reparado... :(
     
  4. CrazyBomber

    CrazyBomber Power Member

    fds mais um...
    tao mas pode se confiar nas benchs hj em dia?
    este marketing eh terrivel.
    axo bem q se divulguem estas cenas, para o ppl saber kem eh q anda a fazer o kê... e dps eh so flaming ehehe :004:
     
  5. Kain

    Kain Power Member

    pelo q sempre ouvi os apple sao melhores que um pc normal mas e claro td depende do uso!!

    o q e certo e q em tds as graficas em que entrei o q eles usavam era macs! por algum motivo e!!!
     
  6. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    raptor,

    este fórum anda mais actualizado pá.
     
  7. SKATAN

    SKATAN Power Member

    Apple ?

    O que é isso come-se ? :D
     
  8. A unidade AltiVec do PowerPC 970 tb foi desligada. O k interessava medir no teste ñ era a velocidade das intruções SIMD, mas sim a dos processadores.
     
  9. abc

    abc [email protected] Member

    Por acaso até se come e existem de várias categorias: Red. Sport, Richared e mutações, red Delicious e mutações, Royal Red Starking, Starkrinson, Red Chief, Red Gala, Jonathan, Royal Gala, Mc Intosh, Gloster 69, Stayman Winep, Anna, Ohio Beauty, Princesa, Mollies Delicius, Imperial Gala, Melrose, Braeburn, Elstar, Gala, Jonagold, Fuji, Rainha, Brasil, Granny Smith, Golden Delicious, Belgonden, Mutsu, Willie Sharp, orin... :D
     
  10. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Re: Re: Cheating da Apple!

    Foi desligada...? Onde leste isso?
    Agora vais ensinar aqui ao ppl que as instruções SIMD não fazem parte de um processador...



    EDIT. essa de chamares o cpu de PowerPC 970 no mínimo tem piada...

    Nota: Mais moderação na forma como se referem aos outros membros sffv, P.Nabais
     
    Última edição pelo moderador: 2 de Julho de 2003
  11. iJFerreira

    iJFerreira Banido

  12. As instruções SIMD fazem parte do processador, são inrtuções k foram adicionadas ao processador para melhorar a velocidade de processamento de certos conjuntos de instruções, mas é uma unidade dentro do processador (como a unidade de FP ou de Integer Calculation).
     
  13. Tafinho

    Tafinho Power Member

    ahhhhh

    então se tirares todas as unidades funcionais de um processador ficas com o quê ...?
    ficas com os fios de ouro de ligação aos pinos...

    Então querias testar que parte do processador mesmo...?


    Nota: Mais moderação na forma como se referem aos outros membros sffv, P.Nabais
     
    Última edição pelo moderador: 2 de Julho de 2003
  14. Olha lá, o objectivo dos testes SPEC FP e SPEC INT, como os nomes indicam servem para testar a capacidade de processamento dessas unidades. Aliás:

    - As instruções SIMD só funcionam se os programas estiverem optimizados para elas
    - há algumas instruções SSE k se suspeita k sirvam apenas para melhorar as classificações nos benchmarks
     
  15. Tafinho

    Tafinho Power Member

    OS TESTES NÃO SERVEM PARA TESTAS ESSAS UNIDADES COISAN NENHUMA, senão tinham de ser lineares e não podiam ter branches, porque estavam a usar a unidade de branch, nem sequer podiam fazer loads da memória, porque senão estavam a usar a Load/store unit...

    Esses testes são para testar o desempenho em inteiros e FP, independentemente da forma como estes sejam processados.

    Se queres testar o calculo de FP e de inteiros não usas as SIMD por alma de quem...?
    As SSE por acaso nem operam sobre Inteiros nem nada...?
    As SSE2 não operam sobre FP nem nada...?

    Só se fosse porque tu não as queres usar à força que eles não as usavam, porque não há nenhuma razão para não as usar...

    Nota: Mais moderação na forma como se referem aos outros membros sffv, P.Nabais
     
    Última edição pelo moderador: 2 de Julho de 2003
  16. então, e para k keres instruções SIMD em testes SPEC FP e SPEC INT?
     
  17. Tafinho

    Tafinho Power Member

    Lê aquilo que escrevi sff...
     
  18. iJFerreira

    iJFerreira Banido

    acho que há aqui pessoas que não sabem que
    SIMD quer apenas dizer, single instruction multiple data

    :D
     
  19. OddZ

    OddZ Power Member

    voces ainda acreditam em tudo o que dizem? lá vem um que diz que a apple está a cheatar e todos acreditam ?

    A apple como todas as outras empresas que lançam produtos, em manobras de marketing clichés, dão vantagem ao seu produto sobre os restantes.

    E depois vem um site/empresa testar os produtos e diz que e' mentira ... mas secalhar alguem está por detrás dessa empresa/site/entidade a puxar cordelinhos.

    Eu quanto ao G5, acho-o uma máquina " dos diabos " e sim, está muito a frente de qualquer outra máquina Intel ou AMD.

    Aliás, a Apple é a unica empresa que faz produtos que quando são lançados podem ficar 2 anos sem serem tocados ... se repararem a Apple nao anda sempre a lançar processadores e afins.

    A Apple é como uma Mercedes ou uma BMW. Quando lançam um modelo podem estar 4 anos seguidos no mercado ou mais, que nunca ficam obsuletos.
     
  20. _zZz_

    _zZz_ Professional Folder

    nunca ficam obsoletos? e duram anos? ja alguma vez ouviste falar de evolucao... tudo evolui,especialmente no mundo da informatica... kuando dizes k duram anos,é porque nao conseguem acompanhar os outros.. mas pronto,"discutir " com um apple freak,é a mesma coisa que "discutir" com um benfiquista ferrenhoo:P têm sempre razao e o clube deles é o maior,sem problemas,defeitos nem crises:P

    _zZz_
     

Partilhar esta Página