Cheating da Apple!

Originally posted by KhAoTiK_TaChYoN
O unico software k eu uso num PC, k ñ uso num Mac são jogos (e mm assim são só alguns).
Clicar para expandir...

Sem comentários... :confused:
Eu perguntei-t o k faxias no PC?
Apenas apontei uma das possiveis causas para k o Windows seja o SO "menos estável alguma vex feito", tudo tem o seu preço... e a estabilidade foi a moeda d troca pela grade variedade de hardware e software.
 
Lembram-se quando a ***** chiado tinha 3 MAC's junto ás escaqdas rolantes? foi logo ao inicio.
Bem... em 5 minutos encravei os 3 e pra isso apenas me pus a brincar um coi no photoshop ou que raio era aquilo! Tssss.. e mac rula....
:rolleyes:

Alguem já foi ao pavilhão do conhecimento? Dos que lá foram já viram a sala multimédia onde se acede, ou pelo menos acedia, gratuitamente á net? Bem.... uma duzia de paginas abertas.... meia hora a passear.... ups... k isto? rato em slowmotion? Tudo a atrofiar?!? :die:
Das muitas x que lá fui foram raras as que um mac ñ começou a atrofiar nas minhas mãos! Mas deve ser por eu ser um power user... quem sabe? :rolleyes:
mas gostos são gostos e o que cada um faz ao seu dinheiro é csg!

Mac rula em termos de design e maior parte do ppl que os compra, compra-os mais como um objecto decorativo!
Diga-se de passagem.... pra objecto decorativo preferia comprar um quadro de Monet ou Renoir (tb adoro Degas ou Salvador Dali) ao menos era dinheiro muito bem empregue :P
 
Originally posted by NeoToPower
Mac rula em termos de design e maior parte do ppl que os compra, compra-os mais como um objecto decorativo!
Diga-se de passagem.... pra objecto decorativo preferia comprar um quadro de Monet ou Renoir (tb adoro Degas ou Salvador Dali) ao menos era dinheiro muito bem empregue :P
Clicar para expandir...

Pelo menos os quadros valorizam enkanto macs/pcs devalorizam pa caneco...
Basta reparar nos quartos k aparecem nas novelas e ver quantos têm MACs e kantos têm PCs... tanto fio pra kê s os macs nao têm nada disso à mostra e inda são mais pekenos? Aki vê-se que os macs têm um design mais atraente... pessoalmente xego a axa-los um bokado abonekados... ms gostos são gostos.
 
Usei um dual-G4 numa agencia de publicidade numas "ferias" de verao no ano passado.

A máquina era relativamente estavel, lenta para a quantidade de RAM e o facto de ser Dual, mas era porreira. Quando uma pessoa comecava a enxarkar a maquina com software (pirata) e a tweakar o sistema todo como gostamos, a Vanessa (a maquina era linda) tendia pra ficar mais instavel, bastante instavel!

Se lá tivesse um Dual-Xeon....
 
Tenho aqui um G3 com os Os9 instalado para aí há uns 3/4 anos.

Está carregado de programas ( adobes e software menos conhecido ) e nunca deu problemas.
Eu pelo menos não me lembro de o ver crashar, está ligado 24 horas por dia e só leva um restart de meses a meses.

Já agora, a caixa é excelente. Para trocar hardware não há melhor.
 
A minha irmã estuda arquitectura e sempre utilizou (só para efeitos puramente profissionais) PC's. Desde que esteve a estagiar num atelier em que tinham Mac's e PC's ficou muito impressionada pelos Mac's (trabalhou em ArchiCAD num G4 Cube e num Mac relativamente antigo G2 ou G3, penso que era um G2) adorou e diz que o próximo computador vai ser decerto um Mac.
Um amigo meu que está em LEFT no IST e sempre utilizou PC's desde que usa iMAC tornou-se um verdadeiro maníaco de Mac e vive em desgosto por ter optado por um PC portátil em vez de um iBook.
Eu não tenho opinião formada acerca dos Mac's visto que nunca tive oportunidade de interagir com um durante muito tempo.
 
http://www.theregister.co.uk/content/39/31600.html

Mac OS X 10.3 Panther will not be a 64-bit OS
By Tony Smith
Posted: 07/07/2003 at 15:12 GMT


Mac OS X 10.3, aka Panther, will not be a 64-bit operating system, despite running on a 64-bit processor, the ***** 970 aka the G5.

Instead, the next major release of the Mac operating system will be a hybrid, much like version 10.2.7, codenamed 'Smeagol', which Apple has running on its pre-production Power Mac G5 machines and with which it will almost certainly ship production units.

Smeagol is a 32-bit operating system, though certain libraries and other elements have been recoded to allow applications - and the OS itself - to make use of the 64-bit addressing and datapaths, sources close to Apple said. For example, that's how the Power Mac G5 is able to support at least 8GB of memory, double the 32-bit limit of 4GB. Panther will adopt the same approach, said the source.

The ***** architecture was always defined as a 64-bit environment - 32-bit operation was defined as a sub-set of that environment. According to IBM, the ***** ISA contains an "optional" 64-bit bridge to "facilitate the migration of operating systems from 32-bit processor designs to 64-bit processors" and to "reduce the amount of software change" necessitated by that migration. "This bridge allows 64-bit implementations to retain certain aspects of the 32-bit architecture that otherwise are not supported, and in some cases not permitted, by the 64-bit architecture," says IBM ***** documentation seen by The Register. It's this bridge that enables the 970 to offer native 32-bit support and in turn saves Apple and its developers from having to rebuild their apps.

When it runs 32-bit code, the 970 reconfigures the table it uses to map its 64-bit effective address space onto the 42-bit address space it can actually access to cope with 32-bit addresses. Two new instructions, which are part of the bridge spec., allow the first 16 entries of the table to point to any segment of memory within the effective address space.

The upshot that a 32-bit app can gain access to a much larger address space than it by rights is able to, though it has to be optimised for the 970 first.

Indeed, that probably explains why Adobe is so readily able to provide G5 support in Photoshop with a plug-in which presumably replaces the app's main memory management code.

This approach is clearly the one Apple favours, and the inclusion of the "temporary" bridge technology in the 970 may well have been made at Apple's behest. This way Apple and its developers can take advantage of the 970's 64-bit addressing and datapaths without having to maintain a new codebase for the G5 alongside code intended to be run on older processors. "All applications written for 32-bit implementations will run without modification on 64-bit processors running in 32-bit mode," says IBM's documentation.

Apple's approach with Smeagol and Panther allows developers to continue working on 32-bit apps, but access to 64-bit features when their code detects it's running on a G5. As previously reported, coding for the G5 requires programmers adopt the GCC 3.3 compiler. GCC 3.3 supports flags which allow developers to generate 970-only code, and to access 64-bit datapaths.

As we say, IBM describes the bridge as temporary: "These resources are not to be considered a permanent part of the ***** architecture," it sternly warns.

How temporary 'temporary' turns out to be will depend on Apple's G5 adoption rate, and the necessity of providing a smooth migration path for developers. And, indeed, the extent to which the bridge delivers the benefits of 64-bit computing without the need to re-compile everything. Apple may well feel that for now it's gaining enough extra performance by stepping up to the 970 in 32-bit mode and that it doesn't feel that there's much more to gained by going to 64-bit mode. Particularly if the chip can do one mode or the other, and neither simultaneously.

It's a classic industry conundrum: balancing the need to pull users forward to gain the benefit of new or more advanced technology with the damage that can be done by forcing an unwilling migration.

The bottom line is that it may be some time before Mac OS X goes truly 64-bit, and if it happens anywhere in the product line, it's most likely to be within the Xserve server line. It is not yet known whether the Server version of Panther will be offered in a 64-bit form. ®
Clicar para expandir...
 
Originally posted by _zZz_
e agora aki vai outro comentario inteligente.. Kual o interesse de teres mais de 3 posts seguidos? existe limite de letras,é??
ou é uma opcao de um mac.. ? :P

_zZz_
Clicar para expandir...

Talvez pk é mais fácil.

Nota: KhAoTiK, um bocado mais de cuidado com os comentarios desse tipo ... P.Nabais
 
Última edição pelo moderador:
Originally posted by Rudzer
claro que são só alguns, isto não é como nos macs é que são há meia-duzia de jogos novos lançados por ano ;)

sorry não consegui resistir :-D
Clicar para expandir...

Pois, tu deves ser o gajo k joga todos os jogos k são lançados ao longo do ano.
 
Originally posted by NeoToPower
Lembram-se quando a ***** chiado tinha 3 MAC's junto ás escaqdas rolantes? foi logo ao inicio.
Bem... em 5 minutos encravei os 3 e pra isso apenas me pus a brincar um coi no photoshop ou que raio era aquilo! Tssss.. e mac rula....
:rolleyes:

Alguem já foi ao pavilhão do conhecimento? Dos que lá foram já viram a sala multimédia onde se acede, ou pelo menos acedia, gratuitamente á net? Bem.... uma duzia de paginas abertas.... meia hora a passear.... ups... k isto? rato em slowmotion? Tudo a atrofiar?!?
Clicar para expandir...

Uh, fantástico! Eu tb sei 1001 maneiras de crashar um PC.

Os Mac OS anteriores encravavam. Mas mto menos k os PCs com Windows. Ñ se compara!
 
Originally posted by Tafinho
Tamos a falar de Sistemas operativos...

Esta frase pareceu-me familiar... talvez já a tenha visto aqui
Clicar para expandir...

Por acaso nunca cheguei a ler esse thread. Foi a 1a vez k olhei pra ele.

Mas vais dizer-me k o DOS ñ é um sistema operativo? DOS=Disk Operating System.

Se me dissesses k o DOS ñ é um GUI OS eu ainda aceitava.
 
Originally posted by KhAoTiK_TaChYoN
Talvez pk é mais fácil. Será k o teu cérebro tem esta opção?
Clicar para expandir...

estamos muito agressivos , e arrogantes hoje!!!



Originally posted by KhAoTiK_TaChYoN
--------------------------------------------------------------------------------
Originally posted by Rudzer
claro que são só alguns, isto não é como nos macs é que são há meia-duzia de jogos novos lançados por ano

sorry não consegui resistir
--------------------------------------------------------------------------------



Pois, tu deves ser o gajo k joga todos os jogos k são lançados ao longo do ano.
Clicar para expandir...

sabes la tu da vida do moço.
:)



bem resumindo.. vai jogar um pouco de maxpayne que isso passa
hasta


ps. como podes ver eu tb consegui comentar 2 posts .. num so , foi facil rapido e nao custou muito!

bye
 
Originally posted by BlueBird
Pelo menos os quadros valorizam enkanto macs/pcs devalorizam pa caneco...
Basta reparar nos quartos k aparecem nas novelas e ver quantos têm MACs e kantos têm PCs... tanto fio pra kê s os macs nao têm nada disso à mostra e inda são mais pekenos? Aki vê-se que os macs têm um design mais atraente... pessoalmente xego a axa-los um bokado abonekados... ms gostos são gostos.
Clicar para expandir...

Há kem pague US$10.000, por um velho Apple I, k consiste apenas de uma caixa de madeira com os circuitos.
 
Originally posted by ptzs
Usei um dual-G4 numa agencia de publicidade numas "ferias" de verao no ano passado.

A máquina era relativamente estavel, lenta para a quantidade de RAM e o facto de ser Dual, mas era porreira. Quando uma pessoa comecava a enxarkar a maquina com software (pirata) e a tweakar o sistema todo como gostamos, a Vanessa (a maquina era linda) tendia pra ficar mais instavel, bastante instavel!

Se lá tivesse um Dual-Xeon....
Clicar para expandir...

... acontecia o mesmo, ou pior.

Virus Score:
- Windows: 20.000
- Mac OS: 30

Windows Wins!!!
 
Inicie sessão ou registe-se para poder participar.
Back
Topo