Cinebench R20 Benchmark Scores

Limitar os resultados a 2 por cpu do user?

  • Sim, pode-se deixar um resultado stock e outro com o oc máximo.

    Votes: 6 37,5%
  • Não, é interessante analizar mais em pormenor as pequenas diferenças.

    Votes: 10 62,5%

  • Total voters
    16
  • Votação encerrada .
M4N!4K Não, nem me dei ao trabalho, acho que o 3950X ainda se vai aguentar mais uns tempos.:p
Não fiquei muito impressionado com a performance em multi, apesar de em single ter sido um bom upgrade.
 
Que golden sample :D Mas fizeste algo no windows? tens muito mais pontos para explicar por apenas 75-100 mhz de diferença.

fizeste 553 @ 4.7 vs 530 @ 4.625. o gap devia ser ai de 15-25 pontos

Se bem que nao dou um format nisso a muito tempo...

entretanto o frio acabou e agora nao mexo mais. 1.5V e mesmo rodar um bench e acabou que é perigoso.

Agora, venha de la os zen3 destruir esta tabela :lol:
Yap, infelizmente la vai o meu querido 3700x agora ser batido por tudo e mais alguma coisa kkk
nao fiz nada demais, so me limitei a fazer o benchmark ahah
 
Bem, vamos lá abrir as hostilidades com os Zen3 :D

Acabei de montar o 5950X.

A melhor score em single foi com o cpu stock. Para multi, instalei o Ryzen Master e corri a 4.6ghz / 1.3v.

Foi mesmo só para fazer um teste rápido, no dia a dia uso sempre tudo default.

609 - 5950X stock - DDR4 3600C16 - @flak
11471 - 5950X @ 4.6 / 1.3v - DDR4 3600C16 - @flak


 
Última edição:
Bem, vamos lá abrir as hostilidades com os Zen3 :D

Acabei de montar o 5950X.

A melhor score em single foi com o cpu stock. Para multi, instalei o Ryzen Master e corri a 4.6ghz / 1.3v.

Foi mesmo só para fazer um teste rápido, no dia a dia uso sempre tudo default.

609 - 5950X stock - DDR4 3600C16 - @flak
11471 - 5950X @ 4.6 / 1.3v - DDR4 3600C16 - @flak
:004::004:

40º em idle a 1.3 e 4.6 não me parece nada mau mesmo.

Em full chegou aos 90?

Isso com jeitinho chega aos 12000 :D :D :D
 
Pois, e tu tens aí uma fábrica de radiadores :D :D :D

Então enquanto não vir um 5950X bater os 12000 aqui na Zwame não fico impressionado :D :D :004::004::004:
 
Epa, não comprei porque ainda estou à espera de saber que gráfica compro.. E como está encima da mesa comprar uma 3090 caso a Nvidia não lance uma 3080 de 20GB, achei melhor aguentar o 3950X mais umas semanas :sad::sad:

Mas estive com o gajo no carrinho... :002::002::whistle: Mas optei depois por cancelar a compra :sad::sad:
 
No gamer nexus de 120xx a 4.7 all core, por isso é dar um pozinho que vai :D

vueaVR0.jpg

Sorry novamente @fakemeta :D

11471 - 5950X @ 4.6 / 1.3v - DDR4 3600C16 - @flak
11230 . i9 10980XE 5.0GHz . DDR4 3600c14 . @MDK
11183
. 2x Xeon 6132 Stock . DDR4 2666c19 . @fakemeta
 
Última edição:
Por acaso estou a pensar se troque um meu h110pro por outro AIO desta feita de 360, ou se perco a cabeça e me meto no mundo dos custom loop.

É que um custom loop custa o investimento inicial, mas depois as possibilidades de upgrade ou improvement são muito melhores.
 
Eu para trocar só se for para custom loop, para eventualmente incluir um bloco para a gráfica quando finalmente fizer upgrade à 2080ti. Mas sinceramente não tenho paciência para custom loop, prefiro a simplicidade dos AIOs. Diria que do H110 para o H150 não há uma diferença significativa...
 
Última edição:
Pois, nem é tanto a paciência para os CL, porque se um gajo tem pachorra para montar a máquina, acho aliciante a ideia de estar ali a montar um CL. É mesmo é pelo preço. Para um RAD de 360, ainda fica a um valor muito pouco aliciante face ao preço de um AIO :/ Agora sim, é sempre porreiro porque um gajo de repente acrescenta outros componentes ao Loop, outros rads se não chegar o que tem, etc etc
 
Para quem gosta de montar o seu pc, montar um costum watercooling é um nível acima em dificuldade/satisfação.:001:
Requer alguns conhecimentos e cuidados para não correr mal, mas nada bate a satisfação de ver tudo montado e a trabalhar.
Sim não é barato (e falo por experiência) mas o silencio e baixas temps valem o tempo/€ gastos.:beerchug:
 
Back
Topo