Código Fechado = 500 milhões de euros de multa ???

[camadas]

Acho muito bem, eu quando começei a utilizar linux acabei por desistir, que jogar jogos atraves dele ( no meu tempo de CS e afins ) nunca consegui a mesma performance que tinha no windows.

Sempre gostei do linux ( talvez por ter começado a mecher em PC's num spectrum e depois veio o dos, sempre adorei a linha de comandos ) e de ter desistido porque queria jogar e pevas, performance tinha que ir para o windows ...

A cota de mercado do windows é muito grande e injusta, se fosse possivel a M$ libertar o DX e mais algumas coisas, acreditem que iria perder 50% a 60% da sua 90% cota de mercado ( como foi tido aqui no topico )

 

[theforbidden1]

O problema aqui é que a Microsoft tem o monopólio do mercado e como tal tem que se submeter a leis restritas como a que foi aplicada.

Ao incluirem o WMP ficaram automaticamente com uma posição previligiada em relação à Apple e Linux e existem restrições que impedem.

Não se está a pedir para a Microsoft começar agora a revelar o código fonte do Windows ou do WMP, apenas que permitam acesso a informação para que a concorrência posso competir de igual para igual.

Se a Microsoft tivesse menos mercado isto não acontecia. Tal como disse, na Europa há leis bastante severes no que toca a monopólios e a Microsoft não as cumpre. Deste modo, considero que a UE teve uma decisão correcta.

O problema é o Windows Media Player veio fazer o mesmo que o Internet Explorer. O IE veio matar o netscape o o WMP matar a Real Networks, o winamp, etc...

Esses softwares eram softwares de sucesso até a Microsoft com a sua posição dominate os irradiar, não por o seu software ser melhor, mas sim por outras manhas...

Browsers de Internet e leitores de musicas/filmes não são componentes do Sistema Operativo, são coisas que nasceram no sistema operativo para ganhar cota de mercado...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6998272.stm


Para quem gosta de defender a Microsoft, taves porque seja acionita, taves queira explicar porque é que 3 anos após a decisão dos tribunais do Windows dever ser vendido Media Player porque é que ainda não foi aceite? É que após a condenação em 2004 continua a fazer a mesma coisa...

 

[arconada]

O problema é o Windows Media Player veio fazer o mesmo que o Internet Explorer. O IE veio matar o netscape o o WMP matar a Real Networks, o winamp, etc...

Esses softwares eram softwares de sucesso até a Microsoft com a sua posição dominate os irradiar, não por o seu software ser melhor, mas sim por outras manhas...

Browsers de Internet e leitores de musicas/filmes não são componentes do Sistema Operativo, são coisas que nasceram no sistema operativo para ganhar cota de mercado...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6998272.stm


Para quem gosta de defender a Microsoft, taves porque seja acionita, taves queira explicar porque é que 3 anos após a decisão dos tribunais do Windows dever ser vendido Media Player porque é que ainda não foi aceite? É que após a condenação em 2004 continua a fazer a mesma coisa...

Se os wmp não são tão bons, supostamente as pessoas iriam instalar outros, mas não...

Simplesmente pq as pessoas instalavam winamps e afins pq nao tinham outro, daí esses programas terem sucesso. Quem gosta de os usar continua a fazer o DOWNLOAD deles.

 

[Psyke89]

Se os wmp não são tão bons, supostamente as pessoas iriam instalar outros, mas não...

Simplesmente pq as pessoas instalavam winamps e afins pq nao tinham outro, daí esses programas terem sucesso. Quem gosta de os usar continua a fazer o DOWNLOAD deles.

Exacto, qualquer dia nem o explorer deixam ter.

Isto é uma farsa, não quero defender a MS, mas o códigos é deles, fazem o que bem quiserem.

Se não gostam, vão programar para Linux/Mac.

 

[Pedrocas]

O problema é o Windows Media Player veio fazer o mesmo que o Internet Explorer. O IE veio matar o netscape o o WMP matar a Real Networks, o winamp, etc...

Esses softwares eram softwares de sucesso até a Microsoft com a sua posição dominate os irradiar, não por o seu software ser melhor, mas sim por outras manhas...

Browsers de Internet e leitores de musicas/filmes não são componentes do Sistema Operativo, são coisas que nasceram no sistema operativo para ganhar cota de mercado...

http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/6998272.stm


Para quem gosta de defender a Microsoft, taves porque seja acionita, taves queira explicar porque é que 3 anos após a decisão dos tribunais do Windows dever ser vendido Media Player porque é que ainda não foi aceite? É que após a condenação em 2004 continua a fazer a mesma coisa...

Por favor, o WinAmp e o Real Player surgiram para fazer concorrência ao WMP, lá porque este se impôs no mercado, agora vêem fazer um choradinho e pedir uma esmola para conseguirem competir directamente com o leitor da MS???

Hoje foi por causa do WMP, amanhã será por causa do IE, depois será por causa do Office, algum dia a MS começa a vender o Windows apenas com o botão de ligar e desligar, tudo porque a concorrência não consegue fazer frente aos seus programas???

 

[jatbas]

Eu do ponto de vista de programador entendo os dois lados da questão, mas no fundo não concordo com a multa. É uma faca de dois gumes, dignas de puros "políticos".

 

[IndridC]

lembro-me de ler à uns tempos (prai 1 ano e tal) que a google ganhou um processo ***** contra a M$ porque esta estava a desenvolver um sistema de busca bom para o windows o que era mau para a google porque o seu software para pesquisa nos desktops já não era uma melhoria assim tão boa....

(se alguem souber tb desta historia, e tiver referencias que coloque aqui uma fonte credivel disto, porque nao consegui encontrar)

enfim....

Quem é grande tem de se sujeitar às regras para os pequeninos ganharem mais algum dinheiro..... é chato é quando dps os pequeninos apenas o são quando é para se fazerem de vitimas (tipo apple, google e outras empresas de software).

 

[lothar_m]

Digam o que disseram eles querem trabalhar á "palá" dos outros... Porque eles não desenvolvem as suas próprias estruturas em vez de virem pedir ao senhor Bill G. ?

A ironia do destino... é curioso verificar que os microsoft fan boys conhecem pouco das raizes da empresa... ou entao preferem assobiar para o lado...

a respeito de trabalhar à pala dos outros sugiro um filme intitulado "pirates of sillicon valley". o filme retrata os primeiros anos da microsoft e da apple incluindo a forma como microsoft lançou o primeiro windows a partir de ideias e software desenvolvido pela apple a que o "Sr. Bill G." teve "acesso".

Nao vou por aqui o link directo devido às regras do forum mas o filme está disponivel no google video para quem tiver interesse.

 

[theforbidden1]

Exacto, qualquer dia nem o explorer deixam ter.

Isto é uma farsa, não quero defender a MS, mas o códigos é deles, fazem o que bem quiserem.

Se não gostam, vão programar para Linux/Mac.

Não é isso que os tribunais europeus acham, já por acabou de ser confirmada a sentença de 2004 podes-te ler no meu link da BBC.
Alias o PC é meu e não sou obrigado a ter nele programas que não quero. Qualquer dia vou comprar 1 kilo de maças e sou obrigado a trazer 1 pacote de pensos higiénicos.

Se os wmp não são tão bons, supostamente as pessoas iriam instalar outros, mas não...

Simplesmente pq as pessoas instalavam winamps e afins pq nao tinham outro, daí esses programas terem sucesso. Quem gosta de os usar continua a fazer o DOWNLOAD deles.

Exacto apos a decisão de 2004, que veio novamente a ser confirmada, nos tribunais europeus quem gosta de Windows Media Player devia fazer download dele. Ves como até tinhas a solução debaixo da ponta da lingua?

Por favor, o WinAmp e o Real Player surgiram para fazer concorrência ao WMP, lá porque este se impôs no mercado, agora vêem fazer um choradinho e pedir uma esmola para conseguirem competir directamente com o leitor da MS???

Errado, o Windows Media Player/Internet Explorer é que foram embutidos ilegalmente, como já foi mais que demonstrado em tribunais, no Sistema operativo para fazer concorrência a esses ditos programitos que eram lideres de mercado

Hoje foi por causa do WMP, amanhã será por causa do IE, depois será por causa do Office, algum dia a MS começa a vender o Windows apenas com o botão de ligar e desligar, tudo porque a concorrência não consegue fazer frente aos seus programas???

Errado, o Office não vem embutido no sistema operativo, e a sua ligação ao sistema operativo Windows não é directa. O que apenas demonstra a tua ignorância na matéria.

 

[Arnie_Marta]

Qualquer dia vou comprar 1 kilo de maças e sou obrigado a trazer 1 pacote de pensos higiénicos.

Qualquer dia vou compra um carro e não vem com motor

 

[Melga]

.. já temos Windows sem WMP no mercado!!! .. mas não vende!! .. é desta maneira que se vê como certas pessoas são mesmo bem "informadas" .. pff

era preciso ser mesmo burro para comprar algo sem media player .. enfim ...

MS Windows versão N


quanto ao brower ... a maravilha do Netscape era pago!! ainda bem que apareceu o IE ... "free" senão ainda seria normal pagar os browsers -_-

 

[jjmaia]

Isso já era assunto à muitos anos... e uma das causas é por exemplo: as actualizações do XP terem que ser feitas pelo IE somente... ou seja, se eu não quiser ter o IE... não posso fazer actualizações.... and so on...

Isso é o que na minha opinião é errado por parte deles... Agora terem que revelar os códigos à concorrência..

 

[lothar_m]

quanto ao brower ... a maravilha do Netscape era pago!! ainda bem que apareceu o IE ... "free" senão ainda seria normal pagar os browsers -_-

Estás enganado. o netscape (browser) era completamente gratuito. o que era pago era o server web da netscape (tal como o ISS da microsoft tb é pago).

 

[oscarolim]

Alguém um dia há-de me explicar o problema do windows ter o windows media player. Se a memoria nao me falha, desde os tempos do windows 3.0 que este existe lá. Só a pouco tempo é que repararam? O ie tambem já existe hà anos no windows. O linux vem com uma batelada de software, ta em tribunal? Nao. O macos vem com um monte de software (util por sinal), tá em tribunal? Nao claro!. A sorte dos europeus é a multa ser trocos, caso contrario nao me admiraria se muitos produtos desaparecessem do mercado europeu. Depois ia querer ver mt coisa. A pt que tem um monopolio pior em portugal nao fazem praticamente nada.
Depois claro ta o valor da multa... para que vai ser usado esse valor? Para pagar umas viagens, carros, casas, "escorts" aos senhores deputados? Nao era melhor obrigar a microsoft a reduzir o valor do seus programas no mercado europeu?? Assim em vez de ser uns engravatados a desviar o guito para seu belo prazer ficava toda a gente realmente a ganhar. Mas claro, isto seria num mundo ideal.

EDIT: O ISS é pago? E eu a pensar que vinha no XP pro e outros *-)...
EDIT2: E o itunes, imail, amarok, firefox, safari... sao disponibilizados à parte não? Se calhar não vem já num sistema operativo de raiz... para quê?
A microsoft devia introduzir mais windows: a base, que dava uma linha de comandos. Depois vendia addons: interface grafica, suporte multimedia basico (directx), suporte multimedia avançado (reprodutores), e por ai adiante...

E isto abre um grave precedente... eu quero fazer um motor de pesquisa... sapo, google, mostrem ai o vosso codigo fonte para eu poder fazer concorrencia a voces.

 

[Datwo]

Realmente estes malandros da UE só querem meter dinheiro ao bolso! onde é que já se viu tal coisa? Multar a Microsoft só porque eles têm o monopólio dos Sistemas Operativos e têm atitudes tais como incluir um browser de internet e um media player que usam api's de sistema reservadas a eles e que não disponibilizam a mais ninguem. Estes gajos da UE são mesmo uns chulos!





para quem não reparou eu estava a ser sarcástico.

 

[oscarolim]

Onde ta a api do itunes e do safari? Os novos ipod até so funcionam com o itunes (a nao ser cracakdo, ilegal obvio!). O zune nao tem essas mariquices. Realmente. E muitos outros exemplos.

 

[int]

Qualquer dia vou compra um carro e não vem com motor

Qualquer dia compro o Windows e não me deixa instalar programas da concorrência.
Real Player, Winamp, Firefox, Opera, anti-vírus, ver vídeos com outros programas....... (porque não conhece APIs do DirectX (som), API do kernel, API da rede, APIs das Janelas), qualquer dia a Microsoft faz com que todos os outros programas corram 10% mais lentos do que o dela, só porque não divulga uma API que é super rápida.

Em algumas categorias de software a Microsoft quer dar toda a informação sobre como se comunica com o Windows/DirectX/Office, mas noutas categorias (especialmente naquelas que ela tem software concorrente) ela não quer dar informações.

Isso é ilegal e tem todo o direito de o ser. Apesar de ser a Microsoft que fez o produto, ela tem o dever de concorrer num mercado de software (e não de SO) igualmente como os outros produtores de software. Ou seja, não é revelar o código do Windows, como alguns de vocês pensam, mas sim revelar APIs de comunicação com o Windows.

O WMP e o IE comunica com protocolos escondidos com o Windows XP. E por essa razão a Microsoft estava a trabalhar nos softwares de maneira desigual.

Ela só foi obrigada a vender uma versão sem WMP, porque não fez o que a UE ordenou que fizesse, abrir informações sobre API. Então a UE, aplicou uma multa e uma medida imediata.

Da mesma forma que se tiveres conhecimentos desiguais na bolsa, és proibido de comprar/vender acções. E vêm vocês... por que razão não posso comprar/vender acções da minha empresa..... dahh leiam e apreendam.. Dá vos dei informações mais que suficientes para vocês entenderem..

Se quiserem leiam as páginas anteriores..

 

[GL@SS]

Eu acho a multa um absurdo. Mas às tantas deve-se ao facto de não perceber grande coisa a nível de SO ao nível baixo que vocês falam, kernell e cenas do género. Mas a minha opinião é esta:

É mais do que lógico que a MS deve disponibilizar o código necessário a que qualquer outra empresa possa desenvolver software para os sistemas operativos MS. Mas isso não acontece já? Por exemplo: WMP nunca utilizo no PC, utilizo sempre o MPlayer Classic ou o VideoLAN para WMVs, RMs, MOVs, etc. Fazem o que o WMP faz, mas melhor, em qualquer circunstância. Para DVDs, existem toneladas de software no mercado. Muitos deles infinitamente superiores ao WMP.

Browsers, a única altura em que utilizo o IExplorer é quando formato o PC e vou buscar o Opera e isto se não o tiver ido buscar ANTES de formatar. Mais uma vez, existem programas concorrentes muito superiores ao embutido no próprio SO.

Agora há outra coisa que não compreendo. O que tem a Apple e o Linux a ganhar com o facto de terem o código da MS? São SO distintos e que não correm ao mesmo tempo na mesma máquina. Nunca tive um Apple, mas certamente vem com ele software multimédia,tão "grátis" como o WMP no Windows. Linux já corri durante uns tempos e esse então nem se fala.. qualquer distro traz tudo e mais alguma coisa.. 3rd partys é certo, mas tá tudo lá. Inclusive concorrentes do office. São tão abusadores como a MS, but alas, não tiveram um gestor de marketing tão bom quanto a MS nos anos 80...

Leis são para se cumprir, patatipatata, mas "pimenta no cu dos outros é refresco"... Faz-me lembrar as associações, ordens e coisas do género. Queres ser engenheiro?? PAGA pa ordem, vah. Mandam-te uns mails e passam-te umas declarações "Eh pah este gajo é mesmo engenheiro, podem confiar." CHULISSE, mais nada. Ganhar a vida à custa do trabalho dos outros. A propósito, para quem vão os 500 000 000, 00€ (vêm o tamanho do número não vêm?)

 

[Datwo]

Onde ta a api do itunes e do safari? Os novos ipod até so funcionam com o itunes (a nao ser cracakdo, ilegal obvio!). O zune nao tem essas mariquices. Realmente. E muitos outros exemplos.

O itunes e o safari ao contrário do WMP e do IE podem ser desinstalados do sistema sem causar nenhum problema de funcionamento ao mesmo. para mais informações sobre algumas diferenças lê os post do int.

 

[oscarolim]

O itunes e o safari ao contrário do WMP e do IE podem ser desinstalados do sistema sem causar nenhum problema de funcionamento ao mesmo. para mais informações sobre algumas diferenças lê os post do int.

Podes instalar firefox, safari, opera, e tantos outros no windows. Já existe à venda o windows sem wmp. Compras um zune, podes usar diversos programas. Compras um ipod touch e podes usar quantos legalmente?