Como Fazer Como calibrar a nossa DSLR

[PsySc0rpi0n]

Alguém me explica como calibrar uma DSLR? Já vi quem faça com cartões brancos, cartões cinzas a 18%, etc. Mas ainda não consegui ver em que condições se faz essa calibração. Segundo me parece, o processo é tirar uma foto que cubra toda a frame a um cartão cinza a 18% e depois usar essa imagem no WB personalizado. Mas como se faz isto passo a passo? Em que condições de luz? Fazemos em modo totalmente manual ou em Av, Tv, P ou completamente automático? Usamos AF ou MF? Obrigado

 

[strobe]

Acho que estas a misturar muitas coisas.

O que "se faz com cartões" é:
- criar um WB custom para ter o WB perfeito em determinada iluminação (aqui normalmente é usado um cartão cinzento ou branco)
- criar um perfil de cor custom para a máquina (aqui é usado um target com um mosaico de cores)

Nenhuma destas operações se pode considerar propriamente "calibrar uma DSLR"

Podes sim "calibrar o AF" da máquina em geral ou de uma objetiva em particular. Ai tudo depende da máquina e eventualmente da objetiva.

 

[PsySc0rpi0n]

Mas como se faz esse equilíbrio passo a passo?

Continuo com algumas dúvidas:

1 - É precisamente igual usar um cartão cinzento ou branco? Ou é diferente?

2 - A distância focal faz diferença? Ou apenas é importante que o cinzento cubra toda a frame?

3 - Faz-se em AF ou em MF? Se fizer em AF, numa frame toda cinzenta, a máquinan ão tem nada para focar!

4 - Pelo que percebi, isto faz-se em situações em que o fotógrafo se aperceba que a máquina pode errar no WB? Quais são as situações mais comuns em que é normal uma máquina errar?

Se me puderem responder a estas questão, acho que ficaria com as minhas dúvidas desfeitas...

Cheers

(Aqui no PC do trabalho, os botões e etc funcionam perfeitamente)

 

[MEIA]

Fotografas o cartão.
No menu escolhes qualquer coisa como "custom WB" e seleccionas a foto com o cartão.
Nas opções de WB escolhes "custom WB" e está feito.

1 - Para equilíbrio de brancos tanto o cartão branco ou cinzento dão. Há diferenças, mas para esta questão não me pareça que haja. O cinzento tem a vantagem de a máquina te ajudar a dar a exposição perfeita naquela situação.
2 - A distância focal é indiferente. Tenta cobrir todo o frame.
3 - Não precisas acertar em cheio no foco.
4 - É muito natural a máquina não ser perfeita em todas as situações, umas vezes erra por muito, outras por pouco e outras é capaz até de acertar.

Isto só se faz se fores fotografar em JPEG e se souberes que se vai fotografar sempre nas mesmas condições de luz em que se fez o equilíbrio de brancos.
O que faço é fotografar em raw e depois acerto no computador.

Acho que não me esqueci de nada.

 

[Warlord]

calibras a maquina para dar as corres correctas naquelas condicoes especificas de iluminacao, nada mais, nao tem nd a ver com AFs, distancias focais ou algo do genero. se as condições mudam (por exemplo introduzes uma nova fonte de luz no cenario), tens de calibrar novamente.

 

[PsySc0rpi0n]

Ok, já estou a entender melhor...

Quer dizer, quando quero usar o cartão, coloco-o mais ou menos onde vou ter o meu motivo e tiro uma foto. A partir daí terei sempre aquele cinzento como referência naquelas condições de luz e naquele ambiente.

Mas essa foto tem que ser tirada com a exposição correcta (EV = 0) seja qual for o shutter speed, ISO e aperture, não é? Senão também se corre o risco de a foto ficar subexposta ou sobre-exposta e o resultado ser um cinzento de referência longe dos 18%, certo?

 

[PsySc0rpi0n]

...

4 - É muito natural a máquina não ser perfeita em todas as situações, umas vezes erra por muito, outras por pouco e outras é capaz até de acertar.

...

Ok. Mas por exemplo se houver bons contrastes logo à partida, se calhar nem é necessário fazer-se esta calibração, pois não? Pelo contrário, se por exemplo quisermos fotografar uma noiva que está num jardim cheio de neve, se calhar, à partida a máquina já é capaz de não fazer uma avaliação correcta dos brancos, pois não?

Ou o que é que temos que ter em consideração para sabermos se a máquina vai fazer uma boa ou uma má avaliação dos brancos em determinado cenário?

...
Isto só se faz se fores fotografar em JPEG e se souberes que se vai fotografar sempre nas mesmas condições de luz em que se fez o equilíbrio de brancos.
O que faço é fotografar em raw e depois acerto no computador.

Acho que não me esqueci de nada.

Pois, o que é a minha norma... Costumo fotografar em jpeg. 1º porque ainda não sei bem como trabalhar com RAW no PS ou LightRomm ou whatever e depois porque o cartão que tenho é apenas de 2Gb e quando mal dou conta já não tenho espaço!

 

[Wildstar]

Tu não sabes o que é white balance. Estás a confundir tudo.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/white-balance.htm

O WB serve para escolher, digamos, a cor da cena. Mais quente/avemelhada ou mais fria/azulada. Na realidade não é bem isto, mas serve para ilustração. Esta cor vem das fontes de luz na tua cena e, portanto, só mexes no WB quando não gostas da cor que o automático está a obter, ou quando queres mudá-la de propósito.

O cartão branco ou cinzento serve para "dizer" à máquina "usa esta temperatura de cor (a do cartão) como branco". Logo a exposição e foco não interessam, desde que não esteja sobre-exposto.
Se queres tornar a cena mais quente, podes fazê-lo usando um cartão azulado em vez de branco, ou um amarelado para tornar a cena mais fria. Ou outra cor qualquer para efeitos criativos. Nem precisa de ser um cartão, obviamente.

O WB faz em fotografia digital o que os filtros faziam em filme. Não há nenhum WB "correcto", porque é uma decisão criativa do fotógrafo.

 

[PsySc0rpi0n]

Pior...

Quando pensava que estava a começar a entender, fico pior! lol

Eu já estive a ler ontem ou anteontem várias cenas do Cambridge in Colour e tenho também andado a ver uns vídeos e um desses vídeos, mostra o gajo a tirar uma foto a um pano preto e uma foto a um pano branco e ambas as fotos saem cinzentas.

Ele diz que aquilo acontece porque a máquina não tem nenhuma referência para poder saber o que está a fotografar.
Depois põe uma modelo vestida com uma camisola branca e de cabelo preto comprido em frente ao pano branco e tira uma foto e depois pede à modelo para apanhar o cabelo com um elástico e escondê-lo atrás das costas e tira outra foto. Esta última foto fica sobre-exposta. Ele explica que isto acontece porque há poucos contrastes e a máquina não avalia bem a luz e por isso a foto fica sobre-exposta.

Num caso destes se ele usasse um cartão desses cinzentos a 18%, ele não iria ter as cores correctas e a exposição correcta?

Num outro vídeo ele tem uma modelo sentada numa cadeira numa sala com luz predominantemente quente (amarelos torrados, laranjas, castanhos, luz de um candeeiro amarela) e tirou duas fotos, uma com cartão cinzento e outra sem o cartão cinzento.

A foto com o cartão cinzento ficou com as cores muito mais distintas, ou seja, a cor da pele da modelo ficou muito mais realista em relação à cor predominante da sala. Na outra foto sem cartão, a pele dela ficou com um tom bastante mais parecido à luz ambiente da sala!

No site do Cambridge in Color existe 1 ou 2 exemplos de situações semelhantes. Fotografar um dálmata numa paisagem de neve. Como os contrastes são poucos, é possível que a máquina vá dar uma coloração e exposição errada à foto.


Visto isto, eu fico confuso na mesma de como saber quando e como usar os cartões ou outras referências para a margem de erro da máquina ser menor!

 

[strobe]

Novamente estás a misturar coisas: exposição e WB. São coisas distintas, embora numa DSLR sejam tratadas pelo mesmo sensor dedicado.

Como os contrastes são poucos, é possível que a máquina vá dar uma coloração e exposição errada à foto.

O "cinzento 18%" está relacionado com a exposição. Não tem nada a ver com "contraste" mas sim com "luminosidade média da cena".

Em teoria, podias usar um cartão cinzento 18% para conseguir "exposições perfeitas", mas isso é muito pouco prático (ainda menos prático que usar um fotómetro de luz incidente). Mais info aqui: http://forum.zwame.pt/showthread.php?p=5107943

Para o WB, o cartão cinzento 18% pode dar jeito porque garante que a exposição fica bem. Mas não é essencial. Um cartão branco "puro" também serve desde que não esteja sobre-exposto.

Já agora, nalgumas máquinas o fotómetro é completamente cego ao detalhe e ao contraste (basicamente só vê "um pixel"). Mas a medição matricial das máquinas modernas vai muito além disso. Nalguns casos, até consegue reconhecer rostros e assim resolver bastante bem situações como a modelo de cabelo preto apanhado ou solto.

Ou o que é que temos que ter em consideração para sabermos se a máquina vai fazer uma boa ou uma má avaliação dos brancos em determinado cenário?

Deves usar um WB "custom" sempre que fotografas em JPEG usando luz artificial.

 

[Wildstar]

Num caso destes se ele usasse um cartão desses cinzentos a 18%, ele não iria ter as cores correctas e a exposição correcta?

Reforço que o cartão só serve para "ter as cores correctas", servindo de referência para o custom WB.

A exposição nada tem a ver com o cartão ou calibração ou o que lhe queiras chamar. A exposição é calculada cada vez que carregas no obturador, e depende apenas do algoritmo que a máquina usa.
Podes é usar o cartão para te ajudar a escolher ou corrigir a exposição manualmente, mas isso és tu que fazes e não a máquina.

 

[PsySc0rpi0n]

Bem, isto como está um pouco complicado para mim entender, vou rever uns vídeos e reler uns artigos a ver se me esclareço.

Depois voltarei à thread para o caso de ainda ter dúvidas.

Obrigado a quem tem tentado ajudar!