Strakata,
tu para mudares de opinião também estas pelas curvas.
Agora o gajo já é *idiota*? Foram várias as vezes que
fizeste referencia ao artigo do idiota sobre o P4.
Enfim, vocês mudam mais vezes de opinião do que as *******
de clientes.
Silver,
"Eu sou de facto um leigo, e nem sequer sabia q este gajo em causa existia,.."
Leigos somos todos um pouco mais ignorar o até há bem pouco
tempo deus-mor dos AMDistas é não estar atento.
"refere ao Hammer. Este CPU tem um pouco de tudo o q diz respeito a revolução,.."
Olha que não é bem o hammer que é revolucionário.
A passagem de 32 para 64bits é apenas uma operação
de cosmética, não é trivial mas não é espetacular.
Se para ti a revolução do hammer é incluir as SSE2 da Intel,
bem, é uma opinião.
A grande revolução do hammer chama-se hypertransport
e passar os controladores do acesso à memória (entre outros)
para o core.
" e a levar como verdade q a informação de q a Intel esta a desenvolver o yamhill, e q este a sair , irá ter um ano de atraso, "
Se fosse a tí não me fiava na Maria. Talvez a surpresa
apareça antes na altura do lançamento dos 0.09''.
"mais coisa menos coisa, irá por a intel no papel de "seguidora" dos passos da AMD, coisa inédita no historial de ambas as empresas pelo menos nesta àrea e q pode ditar muita coisa no futuro dos CPUs e informática em geral."
Seguir o quê, importas-te de nos explicar? Se te referes
ao hypertransport talvez até seja uma boa ideia se bem
que a Intel tem soluções bem melhores embora mais caras.
" Com atraso ou não o certo é q o Hammer chegará ao mercado doméstico mais cedo (muito+) do q qq das soluções 64bits da Intel"
Acorda pá, a Intel já tem uma solução 64bits há mais de
um ano embora seja orientado para outro mercado.
Tu tens alguns conhecimentos técnicos para saberes o que
representa os 64bits do ponto de vista da programação?
Pelo que escreves é zero e bem mais à esquerda que o
PSR.
Mas descança que a Intel lançara um 64bits prós probrezinhos
quando for *necessário*. O mercado levou mais de 2 anos
a perceber que as SSE2 são para se usar e levará mais de 3 anos
a tirar partido dos 64bits.
", apesar do Itanium ja andar por ai a algum tempo, e mesmo q a Intel esteja uns passos a frente neste momento (q tb é discutivel)"
Bolas, não tinha lido. Tu consegues contradizer-te na mesma
frase. É obra.
" as coisas podem ter um volte face total e avassalador qd o Hammer chegar."
Espero bem que sim principalmente para pessoas que
precisam de PCs dual processor baratos e muito bons como
vão ser os hammers, espero.
" Este CPU vai implicar uma série de coisas novas pra se tirar partido, desde OS a programas, passando por chipsets, etc, etc,etc mas basicamente tudo o q se passar de agora ate lá é mato e arredores a não ser q a Intel tenha uma carta magica na manga e a lance antes ou pouco depois do hammer, mas axo q ja se teria ouvido falar nisso antes. "
Não acredites em milagres nem ponhas a carroça à frente
dos bois.
"Eu tb não vejo vantagem em q haja um dominio total da AMD, sendo preferivel uma guerra equilibrada, por q ja todos sabemos o resultado de ambas as situações. "
Descança que isso muito dificilmente acontecerá pq o $
é quem mais ordena.
"Eu é q sou impaciente com o tempo q as revoluções demoram a sair. Agarrem-me q eu sou maluco!!! "
Quais revoluções? Ainda tou à espera da HDTV mas continuo
bem sentado e a dormir descançado.
