Concordo, também costumo criar uns sitezecos e faço tudo desde o zero com o recurso ao notepad++ mas para o que uso dele até o notepad dava, não fosse as possibilidades das tabs. Acho que esta é a melhor forma de aprender.
Abraço
Sim, porque não ? Nada me impede de o fazer ...
btw, eu já trabalho com php, css e mysql nos sites que faço.
Qualidade em detrimento da facilidade. Não quero saber o tempo que o site demora a ser construído. Se for para mim, arrasta-se o tempo que for preciso. Se for para um cliente, o cliente que espere, mas não vou andar a usar inutilidades extra só para me poupar tempo.Não tem tem contra nenhum.. o unico inconveniente que encontro à primeira é o tempo que possa demorar a criar.. ou seja, se tiveres um site,que tenha umas dez paginas com essas linguagens para serem trabalhadas.. deve demorar uns tempos a criar, não?
Qualidade em detrimento da facilidade. Não quero saber o tempo que o site demora a ser construído. Se for para mim, arrasta-se o tempo que for preciso. Se for para um cliente, o cliente que espere, mas não vou andar a usar inutilidades extra só para me poupar tempo.
Depois, cada um tem o seu método...
Sim eu sei, verdade. Mas, a questão de desenvolveres um site "from scratch" à mão não tem nada de assim tão complicado. Se um site for básico, sem grande dinamismo, será facílimo de desenvolver com HTML e CSS. Se for em PHP e MySQL, à partida irás criar porções de código que poderão ser reutilizadas noutros casos em situações comuns. E mesmo que o site tenha um código muito específico, depois de dominares a linguagem as coisas saem-te com fluidez, não perdes assim tanto tempo como isso. E é óbvio que os CMS ajudam bastante hoje em dia, mas isto já é outra história.Gostei de ler.
Embora o Gatekeeper tenha toda a razão do mundo. O tempo nos dias de hoje é um bem tão precioso, quanto escasso.
Foi nesse sentido que lancei as minha dúvidas sobre a utilidade dos programas de apoio..
Sim eu sei, verdade. Mas, a questão de desenvolveres um site "from scratch" à mão não tem nada de assim tão complicado. Se um site for básico, sem grande dinamismo, será facílimo de desenvolver com HTML e CSS. Se for em PHP e MySQL, à partida irás criar porções de código que poderão ser reutilizadas noutros casos em situações comuns. E mesmo que o site tenha um código muito específico, depois de dominares a linguagem as coisas saem-te com fluidez, não perdes assim tanto tempo como isso. E é óbvio que os CMS ajudam bastante hoje em dia, mas isto já é outra história.
Um CMS, como dizes "Content Management System" é um motor de gestão de conteúdo. Ou seja, a globalidade do site já está definida e programada, tendo tu apenas que configurar ao teu gosto e adicionar o conteúdo (à base de dados). Chamamos a isso sites "já feitos". No fundo, um blog como o Wordpress assenta nesse conceito. Não é nada mais que um motor de gestão de conteúdo, neste caso "posts" adicionados uns após os outros de forma cronológica.CMS são um conceito que desconheço.
Por uma pesquisa rápida no google descobri que são - Content Management System.
São do tipo joomla? Quais são os melhores?
Já não é a primeira vez que os referes neste tópico, calculo que sejam mto bons..
Pessoalmente, nunca utilizei..
Um CMS, como dizes "Content Management System" é um motor de gestão de conteúdo. Ou seja, a globalidade do site já está definida e programada, tendo tu apenas que configurar ao teu gosto e adicionar o conteúdo (à base de dados). Chamamos a isso sites "já feitos". No fundo, um blog como o Wordpress assenta nesse conceito. Não é nada mais que um motor de gestão de conteúdo, neste caso "posts" adicionados uns após os outros de forma cronológica.
O Joomla é um CMS, sim. Tem a fama de ser muito bom mas eu não lhe vejo grandes qualidades. Na minha opinião o melhor é o Drupal, e está a chegar a versão 6 do mesmo. Outro que tem progredido muito nos últimos tempos é o MODx. Para mais informações, há um tópico dedicado a isso aqui no fórum, faz uma pesquisa.
Não deixas de ter razão ao dizeres que a coisa não é nossa, mas estás a aligeirar demasiado quando falas de template. É MUITO mais que um template. Um template é apenas uma "cobertura", e neste caso é muito mais que isso. É o motor.Um CMS é um template, acima de tudo! Não deixa de ser como qualquer outro template. Ou seja, vais adaptar o trabalho de que alguem amalvelmente cedeu, ao teu propósito. Quando não ha tempo, ou não ha conhecimento, recorre-se a estes templates, joomal, wordpress etc.
Mas não deixa de ser um template e o seu utilizador final nunca será o seu criador total. 80% dos créditos ficam para quem fez o CMS.
Não deixas de ter razão ao dizeres que a coisa não é nossa, mas estás a aligeirar demasiado quando falas de template. É MUITO mais que um template. Um template é apenas uma "cobertura", e neste caso é muito mais que isso. É o motor.
concordo planament!ya....tb acho isso...o template é apenas a cereja em cima do bolo...e não a massa d q é feito