Comparativo de todas as graficas existentes

[MJRL]

Entre a X800XL e a 6800GT, nao encontro duvidas nenhumas. Basicamente a Nvidia precisou de + 80/100 euros por uma placa que faz o mesmo.

E menos 5 meses tb.

 

[DJ_PAPA]

E menos 5 meses tb.

É a vida.....
Mas pelo menos agora é de aproveitar!

Mas tb a 6800gt tb nao teve sempre nos 400 euros. Durante muito tempo andou em preços bastante elevados em PT e com baixa disponiblidade!

 

[God_Lx]

Eu gosto mt da ATI e da Nvidia mas entre a 6800GT e a X800XL eu preferia a mais barata Se fazem o mesmo são quase cópia chapada uma da outra pq raio havia de pagar mais por uma coisa k faz o mesmo ? Como ja' muitos disseram eu kero la' saber da marca da placa eu kero e' pagar menos por uma coisa melhor... (Neste caso equivalente)

EDIT: Quanto 'a questão do SLI maior parte das serie X dão ja' para SLI (AMR whatever lhe keiram chamar) portanto a X800XL não e' excepção... O problema reside nas boards e não nas gráficas

(Os Shaders sim axo alguma vantagem na Nvidia mas por agora ainda e' mais marketing k práctico pq os jogos com Shaders 3.0 são poucos...)

 

[sotavento]

Sim quem so joga Doom 3 é melhor ir pra 6800GT, mas so se jogar so esse jogo pk de resto a X800XL é melhor ou equivalente por menos preço.
Já a vi por 260€ BTW.

SLI??? Isso serve para kê?

Ha! Serve pra sacar Scores de 3DMark05!
Desculpem, é k eu n jogo muito isso...........

Quem usa a placa grafica para mais qq do que jogar Doom3 as NVidia são melhores , a começar pelos programas 3D que utilizem OpenGL

Quanto ao SLI ... não fales do que não sabes.

3DMark rulla ... é estilo totoloto ... á espera que com uma quadricula te saia o 1º premio

A barreira dos 200 euros sempre foi muitissimo importante e a 6600GT ganha nesse ponto.

Para se esticar um bocadinho o orçamento a X800Xl é claramente melhor opçao, pq sempre sao o dobro dos piplines. (16 piplines, 6vertexshaders e 256 bits bus).

Entre a X800XL e a 6800GT, nao encontro duvidas nenhumas. Basicamente a Nvidia precisou de + 80/100 euros por uma placa que faz o mesmo.

A 6600gt veio preencher uma lacuna que havia no segmento acima de 150€ depois da saida das placas de 16 pipes ... as 6800np e 9800 eram muito caras pro que faziam ...

A 6800gt parece que se vendeu como paezinhos quentes desde que saiu ... por esta altura "do ano passado" ... achas que a NVidia se vai preocupar com os os 80€ a mais quando já inundou o mercado durante um ano com 6800 ?

A 6800 veio lutar com a 9800 ? a x800 veio lutar com a fx5900 ?

... por outro lado ... a NVidia já lançava uma 6850 ou coisa que o valha ... e umas versões mais baratas das 6800gt.

P.S.: ATI ATI ATI ... como não tinha dito ali em cima ... é só para não aprecer comentario BIASED.

P.S.2: A ATI perdeu a guerra do "marquetingue" das features ... tinha ganho a ultima na geração anterior mas perdeu esta ... prometeu e não conseguiu entregar ... agora a x800xl por muito que venda ... veio 6 meses atrasada!!! e ainda só em PCI-E.

 

[DJ_PAPA]

O problema em todas essas contas é que as 6800gt nao se vendem as paletes, nem como paezinhos quentes, nem ta o mercado minimamente inundado.
A Nvidia por cada 6800gt vendida, devem vender-se no minimo umas 1000 FX5200.

Entao se as 6800gt/ultra e 6600gt se vendem assim tao bem e ta tudo inundado, como é que explicas que a cota de mercado da ATI seja superior á da Nvidia (segundo a ultima analise ao mercado)?

Basicamente estas graficas mid/ high-end pouco contam.
A ATI continua lider no mercado pq consegui lançar primeiro e de forma muito rapido as X300/X600 PCI-E que repidamente foi adoptado pelas gigantes multinacionais e OEM partners que juntamente com os P4 e celerons vendem ao milhoes por esse mundo fora.
É claro que nisto esses PC´s tao a vender tao bem, que os fabricantes nem mudam de marca. Ai sim, vende-se até á exaustao do mercado......

Basta pegar em catalogos do modelo/vobis/etc,etc para se perceber o que tou a falar (80% do pc´s é P4 3,X ghz + X300 128mb, umas colunas, um teclado + rato, monitor, windows XP e é ver aquilo vender as paletes e depois juntamente com a publicidade ao PCI-E.... as pessoas até pensam que aquilo anda ao dobro!) entao quando sao X300/x600 de 256mb..... é o delirio
depois la se encontra pro pc de ultra/topo de gama uma 6600gt ou as vezes até X700pro em detrimento da 6600.......

 

[MJRL]

DJPAPA o lider de mercado em chips gráficos é a Intel e não a Ati, que graças aquelas coisas integradas que vocês conhecem lhes dá essa cota.
Mas acho que não era isso que se estava a falar.

 

[sotavento]

HIGH END [0,00001%]= o material de que nós falamos aqui ... Anda ela por ela ATI Vs. NVidia ... 6800 vs x800 ... (depende do ponto de vista do USER: LadoA(ATI ganha) LadoB(NVidia ganha) ou LadoC(o user escolhe a "melhor")

MID END [0,1%] = aquele material que os caramelos a quem "nós" aconselhamos compram NVidia perde aos pontos para a ATI ... ou talvez não ...

LOW END [99,9%]= ATI ? NVidia ? quem são esses ? Intel All the way e mais nada. Que a 5200 e a 9200 nem entram pra estatistica.

Mas isso são outras ...

 

[Rudzer]

Lá vamos nos por offtopics, de comentários a uma review sobre várias gráficas já vão em discutir qual marca vende mais produtos LOW-END ummhhhh