1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.
  2. COVID-19 Mantenham-se seguros: Pratiquem distanciamento físico de 2 metros. Lavem as mãos. Fiquem em casa.
    Informação sobre COVID-19. Ajuda a combater o COVID-19 com o [email protected] e com o [email protected].
    Remover anúncio

Comparativo entre 3200CL16 e 3600CL19

Discussão em 'Overclock & Benchmark' iniciada por askan7, 29 de Julho de 2019. (Respostas: 0; Visualizações: 460)

  1. askan7

    askan7 Power Member

    Boas, criei este tópico para tirar as dúvidas na escolha entre 3200c16 e 3600cl19. Vejo muito utilizador no fórum a dizer que 3200 cl16 tem menos latência e é superior... :headsh:
    Espero tirar essas dúvidas com este teste.

    Setup:
    8700k 4.8Ghz all core.
    2x8gb Gskill TridentZ 3000c14
    MSI z370m gaming pro AC
    gtx 1070ti

    Windows power plan elevado desempenho, a gpu foi bloqueada aos clocks máximos com power limit desbloqueado, c-states desligados, sem tarefas em segundo plano.

    Os timings primários, secundários terciários e RTLs foram controlados de modo a obter resultados justos e semelhantes aos obtidos por estes kits stock.

    3200 16-18-18

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]


    3600 19-20-20

    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]
    [​IMG]



    A maioria dos jogos AAA escalam bem com memória como o shadow of the tomb raider. Já cheguei a testar The division 2 e FarCry5, infelizmente já não os tenho instalados...
    Não se esqueçam que os kits 3600c19 vêm com hynix cjr e têm muito mais potêncial de overclock que os 3200c16 (hynix afr).

    Para quem estiver interessado, posso adicionar outros testes, aceito sugestões.
     
    Última edição: 29 de Julho de 2019