1. Este site usa cookies. Ao continuar a usar este site está a concordar com o nosso uso de cookies. Saber Mais.

Comparativo: Qual o melhor dos dois "chaços"?

Discussão em 'Dúvidas e Suporte Técnico PC' iniciada por sLid3r.pt, 30 de Maio de 2008. (Respostas: 10; Visualizações: 598)

  1. sLid3r.pt

    sLid3r.pt Power Member

    Boas!
    Qual destes dois "chaços" acham o melhorzito?

    Intel Pentium4 3.0GHz Prescott 1MB L2
    512MB DDR TwinMOS PC3200 DDR400
    Albatron PX865PE Pro (Chipset i865PE/ICH5R)
    Sparkle 7600GS 256MB DDR2 AGP8x + Zalman VF700-AlCu


    ou

    AMD AthlonXP 2800+ Barton 512KB L2
    512MB DDR TwinMOS PC3200 DDR400
    Asus A7N8X Rev 2.00 (Chipset nForce2 Ultra 400)
    Sparkle 7600GS 256MB DDR2 AGP8x + Zalman VF700-AlCu


    Dentro destas categorias, sempre tive AMD e sempre estive contente com ela, mas não sei até que ponto a junção do Prescott+Chipset 865PE fique à frente a nível de performance para jogos/trabalho, mas principalmente jogos.

    Ou será que estão par-a-par?

    Abraço
     
  2. apoc

    apoc Power Member

    estão +/- a par mas eu para o barton ...

    o intel 865 não saiu grande coisa ..
     
  3. Intel Pentium4 3.0GHz Prescott 1MB L2
    512MB DDR TwinMOS PC3200 DDR400
    Albatron PX865PE Pro (Chipset i865PE/ICH5R)
    Sparkle 7600GS 256MB DDR2 AGP8x + Zalman VF700-AlCu

    Ficas melhor servido com este na minha opinião...
     
  4. dare_me

    dare_me Power Member

    discordo com o post anterior. Já tive uma config próxima do prescott e estava muito satisfeito. Em termos de performance ficas melhor servido na minha opinão.
     
  5. luxboy

    luxboy Power Member

    fazes benchs a um e outro e ves.. :p
     
  6. timber

    timber Zwame Advisor

    São muito parecidos mas pessoalmente preferia o Barton.
     
  7. sLid3r.pt

    sLid3r.pt Power Member

    Talvez seja isso mesmo que vou fazer visto as opiniões divergirem! Benchsss! Até eu tou indeciso lol.
    Depois de testar digo algo, mas mais opiniões são bem vindas! :D

    Abraço
     
  8. Voystice

    Voystice Power Member

    Eu escolhia, de caras, o AMD 2800+ Barton!

    Porquê?

    Simples, um AMD 2500+ já deve ser o suficiente para se bater de igual para igual com o PIV 3.0, quanto mais o 2800+...

    E depois, esse PIV é um prescott, o que significa que é um autêntico grelhador! (Uso um desses prescott's no meu local de trabalho, um PIV 3.0 tal e qual como esse, e isto é um cancro; o processador é tão quente (70º) que isto vai na volta crasha o sistema e reinicia). O meu singelo AMD 2000+ é mais rápido a iniciar e a abrir documentos de qualquer formato do que o PIV!)

    Actualmente é uma realidade que os Core2Duo da Intel são os "alvos a abater"; mas no tempo dos PIV's estes levavam tareia dos AMD's em praticamente todas as frentes!

    Ah... e não te esqueças que cada Mhz desses AMD valía aproximadamente 1,5x por cada Mhz dos PIV; e ainda podem ser overclockados...

    \w/
     
  9. cusca

    cusca Power Member

    compare

    Convem não falar de cor , por isso , O gOOGLE é nosso amigo - eis um exemplo :
    http://www.formulapc.net/news+print.storyid+306.htm

    Acho que o melhor , em casos de duvida , é mesmo consultar testes que são feitos em todo o Mundo. E , neste caso , até há bastantes fontes

    Gostei particularmente daquela afirmação do APOC "o intel 865 não saiu grande coisa .." :lol:
    Qq médio conhecedor de 478 sabe que foram só e simplesmente os melhores chipsets que andaram e andam por aí. Aliás qq board 865 vale quase o dobro da de qq outro - com excepção dos 875.
     
  10. rav3n

    rav3n Power Member

    eu ficava com o barton, nem que seja por ser mais fresco
     
  11. Voystice

    Voystice Power Member

    Uma coisa é os chipset's! Outra coisa é o processador! E estes prescott's eu garanto-te que não gozam de boa fama!

    \w/
     

Partilhar esta Página