Compilar o Ubuntu
- Autor do tópico antek
- Data Início
O meu tem uma 9000 e é 2.8, mas mesmo assim.... ficava muito mais rápido
Se bem que dá o tilt com o novo ubuntu e com as redes WIFI da universidade :s
esquiso
Power Member
Tens a mania que és g33k e nem sabes usar o Google?
Anyway, pelo Ubuntu não há muito que possas fazer. No máximo, compilar um kernel e recompilar todos os pacotes do teu sistema com o apt-build. Mas só o tempo que ias perder, mais vale um stage3 do Gentoo (stage1 é para suicidas).
Anyway, pelo Ubuntu não há muito que possas fazer. No máximo, compilar um kernel e recompilar todos os pacotes do teu sistema com o apt-build. Mas só o tempo que ias perder, mais vale um stage3 do Gentoo (stage1 é para suicidas).
Eu sugiro que compiles, que anotes os resultados e os coloques aqui (porque ainda não vi esses dados em lado nenhum).
Nomeadamente, o total de horas gastas a compilar o software que precises e o total de horas ganhas na execução desse software durante, por exemplo, um mês.
Nomeadamente, o total de horas gastas a compilar o software que precises e o total de horas ganhas na execução desse software durante, por exemplo, um mês.
hellaxe
Power Member
Creio que não compensa nada, mesmo nada.
Do ponto de vista académico até podia ser interessante mas é muito difícil de contabilizar os ganhos.
Eu não sei se compensa ou não. Há quem diga que sim, há quem diga que não.
Como nunca vi dados que mostrem que a soma dos (mili)segundos ganhos na execução de uma aplicação (por exemplo, OpenOffice) ao fim de um período de tempo justificam as horas dispendidas com a compilação do software, tenho muita curiosidade.
PrOdG
Power Member
Não é possível medir essa diferença, porque não é possível diferenciar quais os ganhos individuais de cada aplicação. Além da diferença que faz directamente no OO, também a toolkit tem ganhos, e também o WM, também o X, o kernel, etc..
Mas também vos digo algo: se a única razão para mudarem para uma distro source-based é o aumento da performance, mais valem deixarem-se estar nos binários. A diferença é pouca.
Mas também vos digo algo: se a única razão para mudarem para uma distro source-based é o aumento da performance, mais valem deixarem-se estar nos binários. A diferença é pouca.
cktiger
Power Member
a minha opinião é que sistemas source-based como por ex. o gentoo para além de ser uma perda de tempo a compilar o software que depois até nem se nota grande diferença na velocidade , perdem muito em relação á estabilidade do sistema , o unico ponto que vejo a favor é o conhecimento ,mas para instalar um sistema desses prefiro os BSD que são realmente estáveis e rápidos.
até + ckt1g3r
até + ckt1g3r
neonl
Banido
Esta discussão está a tomar um rumo absurdo. Em relação ao tópico inicial: não, não se compila o Ubuntu, podes compilar apps aleatoriamente por motivos de força maior. Antigamente (penso que até ao Edgy) muita gente compilava também o Linux (generic, source nos repos) para ter i686 - que não era suportado oficialmente.
Se queres a performance que se pode obter com a compilação e flags (como o PrOdG disse, a acumulação sucessiva em diversas coisas como o toolkit, X, etc e tal, pode proporcionar algum ganho), e também a escolha e flexibilidade - que é parte fundamental das vantagens das meta-distribuições usa uma: Gentoo. Podes partir de uma stage3 já compilada para as tuas flags, ou, caso contário, uma oficial para i686 genérico e depois compilas tudo, até toolkit (stage 1/3).
De qualquer maneira, se ainda estás a fazer uma pergunta como esta aqui no fórum, duvido que queiras aventurar já no que referi acima (sobretudo no projecto Jackass - Stage 1/3)
Se queres a performance que se pode obter com a compilação e flags (como o PrOdG disse, a acumulação sucessiva em diversas coisas como o toolkit, X, etc e tal, pode proporcionar algum ganho), e também a escolha e flexibilidade - que é parte fundamental das vantagens das meta-distribuições usa uma: Gentoo. Podes partir de uma stage3 já compilada para as tuas flags, ou, caso contário, uma oficial para i686 genérico e depois compilas tudo, até toolkit (stage 1/3).
De qualquer maneira, se ainda estás a fazer uma pergunta como esta aqui no fórum, duvido que queiras aventurar já no que referi acima (sobretudo no projecto Jackass - Stage 1/3)
Última edição: