Compra da Portugal Telecom pela Altice

Rir com o quê?

Se os postes são propriedade da Altice, considero que a Vodafone tenha entrado em propriedade alheia e indevidamente. Se querem, paguem!

Eu sei que é bom ter concorrência, mas as operadoras não podem abusar dos outros operadores, mesmo que eles não sejam nenhuns santos ou detenham o monopólio do mercado...

EDIT:

Em relação ao colocar o risco da vida das pessoas, se um poste caísse em cima de alguém com o cliente ao ser servido pela Vodafone nesse poste, quem seria o culpado?

O que quero dizer, é que se uma linha metesse em risco a vida de uma pessoa, e essa pessoa tivesse Vodafone, a Vodafone ia dizer que era culpa da Altice, quando é o cliente que está a usar Vodafone...?
Partilho a mesma opinião :)
 
Mas o mais engraçado disto tudo é que esses postes foram pagos com dinheiros públicos... E Altice ainda quer usar mais recursos públicos (a polícia) para garantir a desvantagem desleal que tem sobre a concorrência.

Mas a culpa não é da Altice, atenção. A culpa é de quem deixou e deixa Altice nesta posição.
 
Mas o mais engraçado disto tudo é que esses postes foram pagos com dinheiros públicos... E Altice ainda quer usar mais recursos públicos (a polícia) para garantir a desvantagem desleal que tem sobre a concorrência.

Mas a culpa não é da Altice, atenção. A culpa é de quem deixou e deixa Altice nesta posição.

Quem deixou a Altice nesta posição foi o PSD/CDS ao vender a empresa PT à Altice assim sem mais nem menos. Deveriam de ter existido mais regras regulatórias... É o que dá ter vivido num mercado liberalizado, sem que existisse preocupação com os clientes...

Se os postes são propriedade da Altice, não vejo o quanto desleal seja.

O que deveria de ter sido feito quando o governo PSD/CDS vendeu a PT à Altice, seria terem implementado essas medidas de acesso aos postes com mais vigor e com menos restrições, mas não, deram de mãos beijadas uma operadora a um privado... :D
 
São propriedade da Altice, mas pagos com dinheiros públicos. Por isso é que é concorrência desleal. Porque a concorrência não teve o mesmo tratamento.

Anacom tem competência para regular isto, mas mais uma vez assobia para o lado.
 
Quem deixou a Altice nesta posição foi o PSD/CDS ao vender a empresa PT à Altice assim sem mais nem menos. Deveriam de ter existido mais regras regulatórias... É o que dá ter vivido num mercado liberalizado, sem que existisse preocupação com os clientes...

Se os postes são propriedade da Altice, não vejo o quanto desleal seja.

O que deveria de ter sido feito quando o governo PSD/CDS vendeu a PT à Altice, seria terem implementado essas medidas de acesso aos postes com mais vigor e com menos restrições, mas não, deram de mãos beijadas uma operadora a um privado... :D

Foi um governo PSD (o da Manuela Ferreira Leite enquanto ministra das finanças) que a rede telefónica foi alienada da esfera do Estado. Não foi o Estado que vendeu a PT à Altice, nessa altura a PT já era privada...
 
Foi um governo PSD (o da Manuela Ferreira Leite enquanto ministra das finanças) que a rede telefónica foi alienada da esfera do Estado. Não foi o Estado que vendeu a PT à Altice, nessa altura a PT já era privada...

Mas o estado detinha participações indirectas e directas na antiga PT.
As ações diretas eram a golden share de ações do tipo A que podiam travar qualquer coisa que outro accionista com maioria quisesse fazer.

Por isso o governo PSD/CDS vendeu as participações dessa golden share a privados...

A PT nessa altura ainda não era 100% privada por causa destas ações que podiam vetar alguma situação através do Estado.
 
Mas o estado detinha participações indirectas e directas na antiga PT.
As ações diretas eram a golden share de ações do tipo A que podiam travar qualquer coisa que outro accionista com maioria quisesse fazer.

Por isso o governo PSD/CDS vendeu as participações dessa golden share a privados...

A PT nessa altura ainda não era 100% privada por causa destas ações que podiam vetar alguma situação através do Estado.

Do género, tu tens um Ferrari mas o quiseres vender o Estado pode decidir que não podes. As Golden Share até por imposição da "Europa" tinham de ser extintas, com o país a viver com dinheiro da Troika, remédio de acatar a ordem. E diga-se que as Golden Share são uma aberração num mercado livre e capitalista.

O mal está feito antes e é isso que conta, quem afundou a PT num negócio ruinoso no Brasil.
 
Com frequência fala-se dos dinheiros públicos e da PT/Altice. Engraçado que nunca nessa lengalenga se fala da infraestrutura da TV Cabo /Zon/ Nos do tempo em que a TV Cabo era da PT e a PT pública...

Fala se dos postes, das linhas e por aí fora que de uma forma ou de outra a Altice é "obrigada" a partilhar.... A mesma reflexão nunca vi acerca da Nos.

A Nos não era a TV Cabo? A Nos não fazia parte da PT? Os dinheiros gastos não eram da PT e a PT não era pública?



Pois....
 
Fala-se mais na Altice/PT porque foi aquela que "herdou" a cobertura nacional. A rede da TVCabo também foi financiada com dinheiros públicos, mas em menor escala. Mas sem dúvida que passou por entre os pingos da chuva como se costuma dizer. Nunca percebi como é que TVCabo/Zon/NOS nunca foram obrigados a nada.
 
Mas o mais engraçado disto tudo é que esses postes foram pagos com dinheiros públicos... E Altice ainda quer usar mais recursos públicos (a polícia) para garantir a desvantagem desleal que tem sobre a concorrência.

Mas a culpa não é da Altice, atenção. A culpa é de quem deixou e deixa Altice nesta posição.

Aqui o que se pede à Vodafone e a qualquer outra operadora, mais que qualquer compensação financeira, é que informe a MEO por via de um simples mail ou fax que vai/está a usar o x poste/postes em determinada coordenada geográfica. É tao simples quanto isso.
E se funciona assim para a questão dos postes, também funciona na rede PSTN, condutas, etc. Existem ofertas de referência reguladas pelo organismo estatal é para isso, se estão mal feitas é uma outra conversa, mas enquanto estiverem presentes têm de ser cumpridas.
Isto funciona assim para qql operador em Portugal
 
Altice está a explorar parcerias financeiras para rede de fibra
A dona da Meo anunciou que vai rever a estratégia para a rede de fibra óptica. Mas garante que ainda não tomou uma decisão final sobre a venda de activos de fibra em França.
img_817x460$2018_08_22_10_00_03_337481.jpg

A Altice informou em comunicado que decidiu rever o plano estratégico para os activos de fibra óptica. Apesar de sublinhar que ainda não tomou uma decisão final, admite que está a estudar avançar com parcerias financeiras nesta área.

O comunicado foi emitido pelo grupo após ter tomado "conhecimento da especulação recente do mercado em relação à sua infra-estrutura de fibra", disse a Altice.

A dona da Meo referia-se à notícia da Bloomberg sobre a manifestação de interesse de fundos de investimento em comprar activos de fibra no mercado francês. Entre a lista de interessados, segundo a Bloomberg, está o fundo KKR - que vai comprar a dona da Nowo e Oni -, Macquarie Group, o fundo de pensões dos funcionários municipais de Ontário e o Grupo Allianz. Em causa estaria o interesse em avançarem com uma oferta por uma fatia entre 40 a 60% da rede, o que avalia os activos entre 1,5 mil milhões a 3 mil milhões de euros.

"A Altice Europe realizou uma revisão estratégica para a infraestrutura de fibra de modo a acelerar ainda mais a sua implementação e está a explorar parcerias financeiras", revela a dona da Meo no mesmo documento.

O grupo fundado por Patrick Drahi garante que ainda não há "nenhuma decisão final relativa a qualquer transacção estratégica que envolva a rede de fibra, e ainda é incerto que qualquer transacção será concluída". "Se, e quando houver algum motivo para fazê-lo, será comunicado ao mercado", aponta.

Portugal está incluído no plano estratégico de expansão da rede de fibra óptica. Aliás, a primeira conferência realizada pela Altice depois de comprar a PT Portugal - em 2015 - foi precisamente para anunciar o plano de alargar a actual rede a 5,3 milhões de empresas e de casas até 2020. Uma meta que a operadora previa até antecipar.

Fonte:https://www.jornaldenegocios.pt/emp...senvolver-rede-de-fibra?ref=Empresas_Destaque
 
A altice é dona a 100% das infraestruturas da antiga PT em Portugal?

Para mim esta noticia só é sinal que eles estão a começar a ficar apertados de dinheiro para cumprir as suas obrigações de divida e agora tem que ir buscar receita através dos activos que tem ao seu dispor.
 
A altice é dona a 100% das infraestruturas da antiga PT em Portugal?

Para mim esta noticia só é sinal que eles estão a começar a ficar apertados de dinheiro para cumprir as suas obrigações de divida e agora tem que ir buscar receita através dos activos que tem ao seu dispor.
Sim, tudo o que era da ex PT, ficou na esfera da Altice.
 
A única coisa que mudou na PT, foi o facto de a mesma ex-PT ter ficado nas mãos de um privado, assim como alguns administradores e executivos.

O resto em termos de infraestruturas são as mesmas que a ex-PT antigamente tinha, e que através da Altice, continuou a desenvolver!
 
Sinceramente acho um grande erro, a Altice não tem uma imagem propriamente boa em Portugal para entrar no mercado bancário... mas vamos ver...
 
Back
Topo