Esses resultados da xbitlabs estão um bocado duvidosos, principalmente o do 3DMark 11.
EDIT: Ok, já percebi, eles usaram memórias mais rápidas.
Muito espertos... Para que é que usaram DDR3-1866 no Intel, e depois dizem que é um i5-2500, quando na verdade é um i5-2500K numa board com chipset Z68 e a memória a funcionar em 1866?
Biased benchmark...
É nestes detalhes que quase passam despercebidos que se vê a falta de imparcialidade.
Se estão a comparar stock settings, então a memória para o Intel deveria ser a DDR3-1333. Aquele bench no AIDA64 foi feito em 3.6 GHz sem turbo ligado. Eh pah... realmente agora vejo o porquê da AMD se queixar.