Compra LCD ou Plasma?

Já vi que fazes da tua ignorância um motivo de orgulho, portanto não volto a dialogar contigo neste tópico.

Sugiro que compres um LCD FULL HD e te entretenhas a contar os píxeis um a um (várias vezes se possível) para ver se estão lá todos (e assim te poderes gabar aos teus amigos que a tua TV tem mais píxeis que as deles o que é sempre uma boa maneira de começar uma conversa; alternativamente também pode servir como conversa de engate quiçá :D) e deixes pessoas com um pouco mais de inteligência e experiência participar neste tópico e aconselhar as pessoas.

Claramente percebes muito pouco disto e poucos (ou nenhuns) plasmas deves ter visto para chegar a tão brilhantes conclusões.

Cumps

Esta é a tua definição de diálogo? :lol: Como não percebeste que estava a falar de resoluções e não de tecnologias aqui fica:

"
1080i on 1366x768 resolution problems


The title of this Post is, in fact, a very common search term that this site gets way too many hits from. That is a clue...




click for full 1920 x 1080 image


Your New Years Resolution should be 1080..
but if not... then read on. .1366 x 768 is not a broadcast standard in any way shape or form. It is a flatpanel plasma and LCD resolution offered for 16:9 displays Note ... this image above is not intended to show that 1366x768 cuts off a broadcast image, It is just to represent the pixel area differences of various resolutions. 1080i content is scaled down from 1920 wide to 1366 wide by the display. Read on.. Scaling matters.

1366 x 768 Native Resolution in fixed pixel flat panel displays:

There are 2 resolutions for HD broadcasts
1) 720p = resolution of 1280 x720 pixels ~ 1 megapixel
2) 1080i -= resolution of 1920 x 1080 pixels ~ 2 megapixels

There is no 3rd resolution of 1366 x 768 in any HD source.
It is all about firmware scaling engine ( video processing chips ) in the display.

If you own a 1366 x 768 display then your image has been mashed about and re-scaled to fit your screen. Period. Meaning: you will not ever get a pixel for pixel rendering of anything coming into your display, so all this talk of "pristine 720p" from my 720p plasma display is bunk usually unless your display has an exact 1280 mode. Its no longer the video frame that the producer saw. Instead you actually are seeing an upscaled version created by the pixel scaler firmware with quality that the display manufacturer wanted to put into the HDTV.

Just because it is scaled does not mean it is not great imaging, some displays do a fantastic job of resizing and de-interlacing. Some 1366 displays do such a fuzzy job of scaling that the image seems about the same as regular TV, just bigger and wider, not Higher in Definition.

WHY does 1366 x 768 exist?
This has to do with a 1 megapixel processing boundary of easily available chipsets for VRAM ( video memory ) and video processing display drivers. Its a standard memory size of importance to chip makers. Makes for cost productive configurations where the Input / Output systems are built off of already available OEM devices, so basically the Manufacturer is more in the business of flatpanel Glass making and bezel/speaker situations on a large display. The functional basic math:

1 megapixel
1024 x 1024 = 1048576 pixels
1366 x 768 = 1049088 pixels 16 by 9 image
720p = 1280 x 720 = 921600 pixels. 16 by 9 HD standard .
720p is just under 1 megapixel of data per screen.

If they really wanted to make a 720p specific display, it would be 1280 x 720 pixels, but they decided to get every last bit they could into the viewable pixel space and that is what makes for 16 by 9 numbers to become 1366 across and 768 vertically. In fact 768 is a common vertical resolution memory boundary. Why get more pixels up into the glass and use 1366 x 768? ... because more pixels is better image resolution.


A 1366 x 768 image is ALWAYS SCALED
To Get HD from this means your image is at the mercy of scaling that makes 720 or 1080 source practically irrelevent to you, since whatever you see is processed and spit out by something you have almost no control over after your purchase. I trust Sony and Westinghouse digital, LG on some units. You must see it in the store in my opinion. Asking about scaler technology from most sales people will get you nowhere.

1366x768 is where the industry has not properly explained itself.
Why? I dont know , because i think they should, especially when the news is good, some displays have scalers that are superb and they should be claiming credit for that, since a huge amount of processing has to happen to make 720 into 768 or 1080 down to 768. In a Good display with a great processing chipset, the 1080 incoming resoultion is 2 times what the display can show, and since it has twice the information it needs, the 1366 display can really do a great job.

STORES AND MARKETING PEOPLE...
Ignoring this basic fact that people recognize the 1366 is not 1080 or 720, leaving out info about about scaler processing, is flawed reasoning at a fundamental level, and the google search hits i get about that are ample proof. People are smarter than that, and that intellect should be respected.

People DO want to know whats up with that. I think you need to see this nearly hidden piece : http://www.lge.com/products/tv/XDEngine/index.htm (flash) is not technical, but shows how LG handles the mutlitude of problems caused by resolution scaling and color. This is all done in chipsets that are in the display. By the way, LG does a great job and you will be happy to own a 1366x768 if the price-point is right for you.


1366 native resolution has caused some problems for the HD world.

why? Because many people looking at what they are told is the NEW HD are being exposed to 1 megapixel quality spread out over a large bright surface and they do not see the benefits of greater accuracy = HD in the display, because for the most part, that difference is not as dramatic, and stuff is still a bit fuzzy. Plasma displays at eye level in stores are the worst culprit. As a result some people see HDTV as a format / shape change from roughly square images to Wide Screen theater type displays that are flat. And the words HIGH and Definition are not being trusted as well. As a result you will see "FULL HD 1080" in marketing to put the HIGH back into the Definition.

FUTURE
There isnt a future for 1366x768. Its just what is available due to chipsets and mfg, and is typical for low end LCD...

There is a fellow on CNet that says he cant always tell the difference between a 1080p and a 1366 display when looking at HD content... AND states several times that the difference between Standard Definition TV and and 1366 HD display is more dramatic than the difference between 1366 and 1920 resolution displays. This is actually true, for him. If a person wears glasses and/or is near sighted, then perhaps the added cost of going from 1366 to 1920 pixel resolution is better spent on other things, so for some people its all good.

However, the difference between Standard Def 480 TV and HD 1080 is really what HD is all about, and in my time in front of displays, the 1080 stuff is preferred.

When the guitar on the wall next to the HDTV and a video or photo of that guitar on the HD screen look identical in detail, then HD becomes the accuracy of reality, it just feels right.
"
 
http://battlenerds.files.wordpress.com/2008/06/hdtv-battlenerds.gif
hdtv-battlenerds.gif

Ou seja, no meu caso em que ficarei a 2/2.5 metros da tv e quero algo maior ou igual a 46", o ideal é mesmo full hd, seja plasma ou lcd.

Já no caso a que devemos responder, o ideal para 2.5 metros e 40/42 polegadas é HD ready. Então se essa tv tiver o modo 1280*720 para o pixel-for-pixel melhor!
 
Li este post por alto e este argumento de comprar um painel 1280*720 e não um 1368*768 é completamente descabido de bom senso.

Alias o proprio painel de 42" Kuro tem uma resolução e 1024*768, ou seja nem sequer tem resolução horizontal que chegue aos 1280, não deixando de ser mesmo assim, e obviamente na minha opinião o melhor painel de 42" do mercado.

Aliás por certos comentários acredito que alguns user's nunca usarão um painel FULLHD para ver DVD visto que terá sempre que existir upscale para o formato nativo do proprio painel quer seja feito pelo leitor ou pelo painel. E está neste processador um dos principais motivos de existirem TV's boas e outras más apesar de usarem o mesmo painel.

E aproveito para lembrar e informar a quem não sabe que um Pixel não têm apenas uma cor, mas sim 3 ( RGB, as cores primarias, vermelho/verde/azul ), sendo que os melhores paineis sejam eles Plasma ou LCD tem Pixeis em que cada cor tem 8Bits ( 256 tonalidades ), sendo que o conjunto das três cores é que faz que o pixel tenha 24Bits ( 16.7 milhoes de cores ). Existem igualmente paineis com 10bits de cor mas também aqui acho que é mais marketing que outra coisa pelo menos para o consumidor comum, já a nivel profissional obviamente fará diferença.

E estou a ver que alguns falam do painel X, do Y e muito provavelmente nem se deram ao trabalho de realmente os ver a funcionar com os varios tipos de fonte que pretendem usar. Custa-me a acreditar que alguem com visão 20/20 e pondo dois paineis de 42" ( um plasma Kuro HD ready e outra qualquer fullHD Plasma ou LCD ) e sem saber qual dos dois é qual, a uma distancia normal de visualização, escolheçe outro que não o Pioneer.

Daí, o meu conselho é tentarem obter ajuda aqui para eliminar ao maximo os paineis em escolha mediante o orçamento e o uso a dar ao mesmo, e depois levantar o rabinho do sofá e ir ao uma loja que não Worten's e afins, experientem por exemplo e para quem pode, a Infidelidades e ver "in loco" qual agrada mais, e escolher quer seja LCD ou Plasma,visto o dinheiro ser vosso e o televisor para vosso uso.

E por favor deixem-se de argumentos como consumo/burn/resolução/duração/etc, vejam com os olhos o televisor em funcionamento e não apenas o folheto com as caracteristicas tecnicas.
 
Última edição:
Li este post por alto e este argumento de comprar um painel 1280*720 e não um 1368*768 é completamente descabido de bom senso.
Concordo, até porque não existe nenhuma TV com essa resolução (que eu saiba). O ideal ao comprar uma HD Ready é que tenha o modo pixel-for-pixel. Dessa forma temos sempre uma imagem excelente desde que com sinal 720p (não estou a falar dos outros atributos, apenas deste em específico, ok?. É preciso analisar cada pormenor individualmente para que quem leia possa tomar a sua escolha em função do que mais lhe interessa.

Daí, o meu conselho é tentarem obter ajuda aqui para eliminar ao maximo os paineis em escolha mediante o orçamento e o uso a dar ao mesmo, e depois levantar o rabinho do sofá e ir ao uma loja... ver "in loco" qual agrada mais, e escolher quer seja LCD ou Plasma,visto o dinheiro ser vosso e o televisor para vosso uso... vejam com os olhos o televisor em funcionamento e não apenas o folheto com as caracteristicas tecnicas.
É isto mesmo que se deve fazer!
 
Concordo, até porque não existe nenhuma TV com essa resolução (que eu saiba). O ideal ao comprar uma HD Ready é que tenha o modo pixel-for-pixel. Dessa forma temos sempre uma imagem excelente desde que com sinal 720p (não estou a falar dos outros atributos, apenas deste em específico, ok?. É preciso analisar cada pormenor individualmente para que quem leia possa tomar a sua escolha em função do que mais lhe interessa.

É isto mesmo que se deve fazer!

O meu Pioneer de 50" tem essa resolução e não o trocaria por nenhum LCD Full HD! :007:
 
Daí, o meu conselho é tentarem obter ajuda aqui para eliminar ao maximo os paineis em escolha mediante o orçamento e o uso a dar ao mesmo, e depois levantar o rabinho do sofá e ir ao uma loja que não Worten's e afins, experientem por exemplo e para quem pode, a Infidelidades e ver "in loco" qual agrada mais, e escolher quer seja LCD ou Plasma,visto o dinheiro ser vosso e o televisor para vosso uso.

E por favor deixem-se de argumentos como consumo/burn/resolução/duração/etc, vejam com os olhos o televisor em funcionamento e não apenas o folheto com as caracteristicas tecnicas.

É exactamente o meu conselho... vão comparar as imagens ao vivo em vez de compararem os "folhetos" com as características técnicas.

Resolução do painel não é tão importante como a maioria pensa. O processamento de video é que dita grande parte da qualidade da imagem.

Quem só olha a números, também deve achar que uma máquina fotográfica compacta com 10-12 megapixels tem melhor qualidade de imagem que uma DSLR (Reflex) de 8 megapixels, não? :p
 
Olá. Estive a ler a maior parte deste tópico, e cheguei à conclusão que para o meu uso em particular, um plasma seria a melhor opção. No entanto, tenho um problema associado ao tamanho da TV: o móvel onde a vou colocar tem um espaço com apenas 54 cm de altura. Isto limita o tamanho do ecrã a 26" (32" já não cabe lá). No entanto, não encontro plasmas deste tamanho em lado nenhum, só LCDs. Afinal de contas, existem plasmas de tamanho mais pequeno, ou só existem tamanhos enormes? O plasma mais pequeno que consegui encontrar é de 37". Aproveito para dizer que vou estar sentado a 1,8m da TV.
 
Olá. Estive a ler a maior parte deste tópico, e cheguei à conclusão que para o meu uso em particular, um plasma seria a melhor opção. No entanto, tenho um problema associado ao tamanho da TV: o móvel onde a vou colocar tem um espaço com apenas 54 cm de altura. Isto limita o tamanho do ecrã a 26" (32" já não cabe lá). No entanto, não encontro plasmas deste tamanho em lado nenhum, só LCDs. Afinal de contas, existem plasmas de tamanho mais pequeno, ou só existem tamanhos enormes? O plasma mais pequeno que consegui encontrar é de 37". Aproveito para dizer que vou estar sentado a 1,8m da TV.

O melhor que podes comprar é um LCD, o plasma gasta mais energia do que LCD e tenho dois LCD´s um da LG de 37 polegadas com Full HD e estou muito satisfeito até agora e comprei ontem (21/08/08) um Sanyo de 26 polegadas só HD Ready po meu quarto e até agora parece-me uma boa televisão com uma imagem muito melhor que alguns LCD`s HD Ready que por aí andam.

Segundo o homem da worten os LCD´s da samsung são os que mais avarias têm e eu que o diga, comprei um da samsung igual ao da LG que agora tenho e no mesmo dia ganhou um risco azul na vertical a meio do ecrâ e foi trocá-lo no dia a seguir por um LG.
 
Última edição:
O melhor que podes comprar é um LCD, o plasma gasta mais energia do que LCD
Não vou comentar o resto da análise por falta de tempo. Em relação a esta informação acho que deviam ter cuidado com o que afirmam. O Plasma não gasta em uso normal mais energia que um lcd. Há mil tópicos sobre esse assunto e mil estudos no google. O lcd tem consumo constante e o plasma consumo variável (só gasta o max em ecrã 100% claro), logo na utilização normal com a variação de cores o consumo é inferior (em ecrãs escuros é mesmo muito baixo) o que faz com que a diferença ao fim do mês seja praticamente inexistente.
 
Não vou comentar o resto da análise por falta de tempo. Em relação a esta informação acho que deviam ter cuidado com o que afirmam. O Plasma não gasta em uso normal mais energia que um lcd. Há mil tópicos sobre esse assunto e mil estudos no google. O lcd tem consumo constante e o plasma consumo variável (só gasta o max em ecrã 100% claro), logo na utilização normal com a variação de cores o consumo é inferior (em ecrãs escuros é mesmo muito baixo) o que faz com que a diferença ao fim do mês seja praticamente inexistente.

Deixa estar, as pessoas insistem em dizer disparates. Mas pelo teor do post e não menosprezando quem trabalhar na Worten e afins (aliás ainda ontem estive na worten do Colombo a trocar impressões com um empregado e pareceu-me muito bem informado), se ele só se baseia pelo que lá vê e ouve... é normal este tipo de comentários.

A diferença ao fim do mês dá para um café... sim um café. É um absurdo o consumo de plasma, não é?
 
Não vou comentar o resto da análise por falta de tempo. Em relação a esta informação acho que deviam ter cuidado com o que afirmam. O Plasma não gasta em uso normal mais energia que um lcd. Há mil tópicos sobre esse assunto e mil estudos no google. O lcd tem consumo constante e o plasma consumo variável (só gasta o max em ecrã 100% claro), logo na utilização normal com a variação de cores o consumo é inferior (em ecrãs escuros é mesmo muito baixo) o que faz com que a diferença ao fim do mês seja praticamente inexistente.

enganei-me, devo ter confundido.
não percebo quase nada desta matéria, o que sei é o que oiço dizer.
 
enganei-me, devo ter confundido.
não percebo quase nada desta matéria, o que sei é o que oiço dizer.

É normal. As marcas tabelam o consumo máximo do ecrã.

Basicamente o contraste no máximo e imagens totalmente brancas. Em termos reais o consumo médio (especialmente porque as pessoas usam a luminosidade e contraste mto longe do máximo) será 30 a 50% do máximo dependendo das definiçoes e proprios filmes.

Se vires o Batman, 1 filme negro até pode gastar 25%.

Em termos práticos não é o consumo que ir+a decidir um plasma ou 1 LCD.

O problema é a falta de informação. Por exemplo a resolução é o 5º factor a escolher na qualidade de imagem (influencia muito pouco).

Praticamente a fidelidade de cor, os niveis de gradiente (especialmente em cinzentos).

Por exemplo, porque é que a imprensa especializada destaca a capacidade de fazer negro? Porque o negro é a ausencia de luz.

Ou seja 1 ecra que nao consiga preto (mas sim cinzento) significa que tem sempre luminancia ou seja em vez de preto é cinza, em vez de vermelho é rosa, em vez de azul forte é azul bebe, em vez de verde temos limão.

A fidelidade de cor define a pureza. Capacidade de vermelho ferrari, azul forte e amarelo solar.

Os kuro nao sao a melhor imagem por terem os melhores negros mas sim pq apresentam imagens reais.

Se voces fizerem um video caseiro, metam a reproduzir num LCD, num plasma panasonic e num pioneer.

Ate se vao rir da imagem que aparece num LCD, especialmente interiores de casas com mesas pretas, camisolas vermelhas e tom de pele.

Num pioneer kuro posso dizer-vos que parecia 1 espelho :D
 
A questão de 1 video caseiro é muito importante porque voces conhecem a realidade.
Filmem o vosso carro, o interior da casa, o jardim.
Vejam primeiro no PC ou num CRT.

Transfiram depois para 1 LCD ou 1 Plasma. É o que tenho feito e nao vi nenhum LCD fidedigno. Os pretos entao..
 
Devido a problemas inesperados ($$) vi-me forçado a adiar a compra da TV.

Com os problemas resolvidos voltei á carga, e acho que vou adquirir um Panasonic TH-PZ8.

O que acham?
 
Back
Topo