Comprar router até 100€
- Autor do tópico voltrage
- Data Início
Tambem tenho a mesma dúvida e procuro mais ao menos a mesma coisa.
O asus rt n53 parece ter umas specs interessantes. Permite a ligação a equipamentos que usem as frequências dos 5.x GHz mas não possui portas Gigabit Lan... ~70€
Já o Asus rt n56 parece ter tudo isso mas custa mais do dobro... (+-150€)
O RT 16 parece ter provas dadas, apesar de não possuir dual band possui portas Lan gigabit... Mas usa ainda draft N. (não sei se em termos práticos e com as custom roms dd-wrt se este aspecto não estará resolvido)
Já agora acrescento o TP-LINK TL-ER2543ND... (dual band, portas gigabit, etc etc) o material da tp-link parece ter um factor de preço/qualidade muito bom. +- 80 €
O asus rt n53 parece ter umas specs interessantes. Permite a ligação a equipamentos que usem as frequências dos 5.x GHz mas não possui portas Gigabit Lan... ~70€
Já o Asus rt n56 parece ter tudo isso mas custa mais do dobro... (+-150€)
O RT 16 parece ter provas dadas, apesar de não possuir dual band possui portas Lan gigabit... Mas usa ainda draft N. (não sei se em termos práticos e com as custom roms dd-wrt se este aspecto não estará resolvido)
Já agora acrescento o TP-LINK TL-ER2543ND... (dual band, portas gigabit, etc etc) o material da tp-link parece ter um factor de preço/qualidade muito bom. +- 80 €
Última edição:
voltrage
Power Member
searaider
Power Member
Bom dia, permite-me discordar do preço do Asus RT-N56U, concerteza não fizeste uma pesquisa online, tenho a certeza que encontrarias muito mais barato do que aquilo que dizes.
cabovisao_fan
Banido
recomendo em muito este: Linksys Router Wireless-N E1200 muito bom... 
voltrage
Power Member
Avariou
Tens razão! o RT-N56U fica em cerca de ~120 (com transporte incluído).
Mas mesmo assim vai alem dos 100 € propostos. Será um router estável e fiável? Pessoalmente e se esse router for fiável penso que poderá valer a pena o esforço... o que acham?
voltrage
Power Member
24MB, 3 computadores + 3 dispositivos multimedia
Muito p2p, transferencias na rede, streaming etc...
Não necessariamente.
Eu tenho esse router, e posso dizer que o OFW tem alguns bugs.
Neste momento estou a usar: http://code.google.com/p/rt-n56u/, até agora está a funcionar bem, está estável.
Podem ver opiniões de vários utilizadores neste tópico: http://forums.smallnetbuilder.com/showthread.php?p=41058.
Última edição:
Eu procuro um router que seja principalmente estável.... mais ainda não me decidi... estou a apontar para o N56u ou mesmo esticar um pouco mais a corda e ir para o N66... mas tenho lido que o N66 está um pouco instável.
Depois há outras boas opções como o Netgear N900 ou o linksys 4200 (dentro do preço do n66)
Entretanto deparei-me com esse Dlink DIR-645 com boas reviews e a um preço muito interessante....
EDIT/UPDATE: Após ler várias Reviews e opiniões de pessoas em alguns sites, decidi arriscar e fui buscar há cerca de 2 horas o Dlink-645 (83 €)... espero não me arrepender.
Última edição:
@Miguel, depois, se tiveres disponibilidade, deixa uma pequena review do equipamento.
Obrigado
Bom, não vou fazer uma Review (já há muitas pela Net ) mas deixo as minhas impressões iniciais mais de acordo com o espirito do tópico.
Para já o que noto mais de imediato é que é mais estável que o Thomson da Clix (norma G) e que um Belkin F5D8235-v4 (norma N). A ligação destes não durava uma noite sem ter de os reiniciar quando estavam ligados a um segundo Access Point (experimentei 2 AP de marcas diferentes, Conceptronics e TP-link wpa 281, correctamente configurados com o dhcp desligado etc etc)
Segundo aspecto e este reparei de imediato é que é mais rápido a transferir ficheiros por wireless do que o belkin (tambem de norma N-300). No belkin fazia cerca de 4 a 5 Mb/s e com este faço facilmente 8 ou 9 Mb/s (na mesma Divisão) tendo mesmo por alguns momentos atingido um pouco mais de 10 Mb/s.
A Drive S: é uma drive de rede mapeada para windows de um D-Link DNS 323
ligado por cabo ao router.
Terceiro aspecto que noto é que a distância, ao contrário do que é dito em quase todas as reviews, não foi significativamente melhorada. Ok, está um pouco melhor mas ainda preciso de um segundo AP wireless (um excelente e prático tplink WPA 281) para ter cobertura em toda a casa.
Por enquanto é isto e estou satisfeito, vamos ver como se comporta nos próximos dias, caso seja necessário posso-o trocar por outro. Em todo o caso e para estar on-topic é sem dúvida uma opção válida para um router que aparenta ser estável, rápido e com uma boa cobertura por menos de 100€.
(Além de ter uma estética muito bem conseguida!!)
Última edição: