concurso de superpi
- Autor do tópico steelballzz
- Data Início
- Status
nem que seja só para mostrar tempos 
|RickY|
OC Legend
acho k o melhor era mesmo um pequeno video da coisa seja com maquina a parte, seja com ***** programa tipo camstudio.
Ou se acredita no ppl e não se pede screens a meio do pi, ou então se faz as coisas com menos facilidade de falcatrua.
N é complicado alterar a velocidade do cpu antes de tirar o screen e depois de tirar o screen ou so antes ou so depois, basta 1 segundo a 5ghz no fim para sair um pi muito melhor do ***** ***** outro, e por mais k todos vejamos k aquele loop foi muito rapido n vamos dizer nada ou se dissermos n tem cabimento.
tb não sei se a coisa está aberta a sugestões.
Ou se acredita no ppl e não se pede screens a meio do pi, ou então se faz as coisas com menos facilidade de falcatrua.
N é complicado alterar a velocidade do cpu antes de tirar o screen e depois de tirar o screen ou so antes ou so depois, basta 1 segundo a 5ghz no fim para sair um pi muito melhor do ***** ***** outro, e por mais k todos vejamos k aquele loop foi muito rapido n vamos dizer nada ou se dissermos n tem cabimento.
tb não sei se a coisa está aberta a sugestões.
DMH
1st Folding then Sex
Penso que muito poucas pessoas no fórum podem correr um sistema mesmo para o PI acima dos 3.6Ghz
steelballzz
Folding Member
ricky
claro que está aberto a sugestões
eu acho que assim não somos levados a desconfiar de ninguém, visto que as condições são iguais para todos e o screem a meio do run assegura que ambos os loop 10 dos 2 screenies são iguais, não havendo por isso dúvidas
quando se quer fazer as coisas a sério tem que haver regras, regras essas muito claras e definidas, para que não exista a possibilidade dos derrotados se escudarem num qualquer pormenor técnico para desvalorizar os vencedores
não se trata de desconfiar
trata-se de validar um resultado
da mesma forma que uma foto do POST a mostrar 5ghz vale o mesmo que nada
scores de 3dmark sem link de validação são giros mas se queres validar o score tens k seguir determinados passos
visto que não existe uma forma única de validação quando se trata de super pi, idealizei esta para que todos possam ter uma competição limpa e se possam concentrar naquilo que realmente importa
os segundos de pi
a ideia do relõgio a mostrar a data no screenie do meio já não me parece grande ideia, porque atrapalha um bocado
de qualquer maneira foi lançada a discussão antes da data do inicio exactamente para que se possa trcar ideias sobre o concurso e melhorar o que for possivel
abraço
claro que está aberto a sugestões
eu acho que assim não somos levados a desconfiar de ninguém, visto que as condições são iguais para todos e o screem a meio do run assegura que ambos os loop 10 dos 2 screenies são iguais, não havendo por isso dúvidas
quando se quer fazer as coisas a sério tem que haver regras, regras essas muito claras e definidas, para que não exista a possibilidade dos derrotados se escudarem num qualquer pormenor técnico para desvalorizar os vencedores
não se trata de desconfiar
trata-se de validar um resultado
da mesma forma que uma foto do POST a mostrar 5ghz vale o mesmo que nada
scores de 3dmark sem link de validação são giros mas se queres validar o score tens k seguir determinados passos
visto que não existe uma forma única de validação quando se trata de super pi, idealizei esta para que todos possam ter uma competição limpa e se possam concentrar naquilo que realmente importa
os segundos de pi
a ideia do relõgio a mostrar a data no screenie do meio já não me parece grande ideia, porque atrapalha um bocado
de qualquer maneira foi lançada a discussão antes da data do inicio exactamente para que se possa trcar ideias sobre o concurso e melhorar o que for possivel
abraço
steelballzz
Folding Member
my friend
carregar na tecla print screen em cima do loop 10
esperar que o pi acabe
abrir o paint
fazer ctrl-v e guardar
nao noto sequer diferença no tempo
PP
Power Member
eu notei que o loop ficou um bocado mais lento que os outros, testei varias vezes inclusivé.
quanto à ideia da data, a meio do post é um exagero.
DMH
1st Folding then Sex
Experimenta colocar um core só para o PI e o outro para o resto para ver se não fica mais lento
sendo assim tambem deve de ser dificil provar a 100%.. temos que jogar tambem com a confiança dos users..
pode ser que exista alguma maneira melhor de provar, eu plo menos n conheço, nem sei
abc
shockeerc
Power Member
Tens razão sim senhor...
Durante os prints coloco o CPU a 3600.
Fora disso estou á vontade.
Mas isso vai ser muito complicado contornar.... ***** coisa que obrigue a ter o CPU a determinada frequencia vai dar ao mesmo.
Esta será a primeira vez que vou entrar num concurso deste género aqui na teckzone e não precisava de prints nenhuns bastava o ultimo, mas também sei que nem toda a gente é como eu infelizmente...
Uma coisa que ainda não entendi..
Como é que se aldraba se durante o processo do SPI1M temos de ter o cpu-z aberto?..~acho que n temos tempo de alterar enquanto o SPI está a correr, e se sim deve-se perder recursos e o resultado será pior.. se é que me faço intender..
ou não?
abraço
steelballzz
Folding Member
vou-te explicar diogo
corres o pi a 3650....por ex....e depois de fazeres o run...atrasas com o clockgen para 3600 e tiras a pic
et voila.....um "tweak" secreto que depois não se conta a ninguem......
corres o pi a 3650....por ex....e depois de fazeres o run...atrasas com o clockgen para 3600 e tiras a pic
et voila.....um "tweak" secreto que depois não se conta a ninguem......
aí está o que eu não entendo! .. "Depois de fazer a Run.." mas não tem que se tirar o Pscreen durante a Run?
e durante a run o CPU-Z tem de marcar 36xx,xxMhz.
steelballzz
Folding Member
mas o que se está a discutir é precisamente a utilização desse screenie a meio
- Status