Conroe "B2 Stepping"

blastarr

Power Member
Pois é, parece que se descobriram problemas nas Engineering Samples que toda a gente anda a comprar na web, e só serão resolvidos com um novo "stepping", daí o ligeiro atraso na data de lançamento:


conroe-b2_2J6LHh751fvv.jpg


g965-driver_6XBOni4E9L9Y.jpg


http://www.hkepc.com/bbs/itnews.php?tid=627088
 
Tem qualquer coisa a ver com corrupção de dados em determinadas condições e configs. de memória RAM, é tudo o que sei.
 
pelo menos eu nunca tinha visto tanta gente a testar um produto antes de ele sair :P
É pra isso que servem os ES ehe. O Conroe tem que sair com muito poucas faltas, dps de tanto teste ehe.
 
oi,

Salvo erro, li num site qualquer que trazia problemas ao nível de gestão de disco RAID 0. Tornava a leitura e escrita muito lentos...

se não estou em erro

abraços
 
Bem tecnicamente uma coisa para ter problemas tem que existir no mercado

Quem comrpa uma ES já sabe do que é que a casa gasta e é para detectar estas coisas que elas são feitas em primeira lugar
 
Para mim os ES não passam de um Beta...

E o primeiro lote final... é um beta 2,lol

Pena o atraso na data de lançamento... pois já começo a salivar por estes meninos. Mas ainda bem que se detectou e se vai corrrigir.

Já agora alguém já viu benchs do E6300?
 
blastarr disse:
Pois é, parece que se descobriram problemas nas Engineering Samples que toda a gente anda a comprar na web, e só serão resolvidos com um novo "stepping", daí o ligeiro atraso na data de lançamento:

Que ligeiro atraso?
A ultima informação que havia é que a data de lançamento tinha sido antecipada para 14 de Julho (mas acredito que seja apenas paper launch)
 
@njo disse:
Para mim os ES não passam de um Beta...

E o primeiro lote final... é um beta 2,lol

Pena o atraso na data de lançamento... pois já começo a salivar por estes meninos. Mas ainda bem que se detectou e se vai corrrigir.

Já agora alguém já viu benchs do E6300?

mais vale esperar + 1 pouco e vir algo em condiçoes, senao vais começar a salivar eh de raiva :joker:
 
gryle disse:
Que ligeiro atraso?
A ultima informação que havia é que a data de lançamento tinha sido antecipada para 14 de Julho (mas acredito que seja apenas paper launch)

Esse é o dia do levantamento do NDA para a imprensa.

O atraso de 23 para 27 de Julho diz respeito ao lançamento efectivo no mercado.
 
mas todos os conroe que vão chegar ao consumidor final (ES fora disto) ja vêm com este stepping, não? se sim, então este stepping ja deve estar em produção ha algum tempo.

de qualquer modo ainda não tinha ouvido falar em problemas com ESs. mas muitos problemas existentes em processadores acabam é por ser "resolvidos" com software...
 
Uma coisa é certa, a nível de capacidade de overclock, há uma diferença Enorme mesmo entre steppings.

O que é bom sinal. :)
 
Helixsk8 disse:
Deve ser mesmo...
o problema maior destes cpus é a limitação mas por FSB... :'(

o problema pode ser simplesmente dos chipsets... vamos ver o que as proximas soluções da ati, da nvidia, e eventualmente da intel (apesar de esta pretender retirar-se dos high end) têm para apresentar.

problema problema, é o multiplicador baixo (pelo menos por enquanto)
 
Koncaman disse:
o problema pode ser simplesmente dos chipsets... vamos ver o que as proximas soluções da ati, da nvidia, e eventualmente da intel (apesar de esta pretender retirar-se dos high end) têm para apresentar.

problema problema, é o multiplicador baixo (pelo menos por enquanto)

Se o problema fosse do chipset (e assumindo que também os i945/i975 também o tinham e não se conhecia antes), não se faria um novo stepping da CPU...
Não tem lógica nenhuma.

O i965/Q965 tem sim um problema com o RAID 5, mas como esse modo é quase processado em exclusivo por software (mesmo que diga que é por hardware, a workload não é tão deslocada da CPU como num controlador dedicado "real"), basta alterar os drivers do mesmo.
 
blastarr disse:
Se o problema fosse do chipset (e assumindo que também os i945/i975 também o tinham e não se conhecia antes), não se faria um novo stepping da CPU...
Não tem lógica nenhuma.

O i965/Q965 tem sim um problema com o RAID 5, mas como esse modo é quase processado em exclusivo por software (mesmo que diga que é por hardware, a workload não é tão deslocada da CPU como num controlador dedicado "real"), basta alterar os drivers do mesmo.

estava a falar dos CPU's estarem um pouco limitados pelo FSB, no que a OC diz respeito...

não do erro detectado.
 
Back
Topo